Belakangan ini muncul pertanyaan mendadak di pasar—apakah benar ada kasus di mana alamat paus besar yang melakukan operasi frekuensi tinggi secara terbuka berhasil keluar dari pasar tanpa kerugian?



Setelah menelusuri banyak data di blockchain, saya juga belum menemukan jawabannya. Faktor apa yang sebenarnya berperan? Apakah pada akhirnya semua harus menghadapi hasil yang sama, ataukah dana besar sebenarnya sudah beralih ke pasar gelap di luar arena? Fenomena ini cukup menarik untuk dipikirkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 8
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 2jam yang lalu
Kehilangan semua, benar-benar putus asa.
Lihat AsliBalas0
AirdropSkepticvip
· 17jam yang lalu
Terlalu lucu, sudah melakukan perdagangan di luar bursa.
Lihat AsliBalas0
FomoAnxietyvip
· 17jam yang lalu
又在做研究 迟迟不敢 Semua
Lihat AsliBalas0
DeFiDoctorvip
· 17jam yang lalu
Peringatan pengendalian risiko: Ditemukan pemindahan aset disertai gejala perlindungan privasi tingkat tinggi
Lihat AsliBalas0
MEVictimvip
· 17jam yang lalu
pro semua sudah terlihat di luar arena
Lihat AsliBalas0
AirdropFreedomvip
· 17jam yang lalu
on-chain juga tidak dapat diandalkan哦
Lihat AsliBalas0
NoodlesOrTokensvip
· 17jam yang lalu
Satu gelombang demi gelombang para suckers mengeluarkan dumpling
Lihat AsliBalas0
GigaBrainAnonvip
· 17jam yang lalu
Investor Luas sama sekali tidak akan mengekspos dirinya sendiri
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)