Penipuan Penambangan Cryptocurrency Dihukum oleh Pengadilan Utah: Apa Makna Putusan Terbaru

Kasus $18M penipuan SEC terhadap Green United baru saja melewati rintangan besar. Pada 26 November, Hakim Ann Marie McIff Allen menolak upaya Kristoffer Krohn untuk membatalkan gugatan, memberikan pukulan keras terhadap strategi hukum terdakwa.

Pengaturan Kasus

Green United diduga menjalankan salah satu skema penambangan “terlalu bagus untuk menjadi kenyataan” yang mengumpulkan $18 juta dolar antara 2018-2022. Umpanannya? “Green Boxes” dan “Green nodes” yang diklaim menambang Bitcoin. Spoiler: SEC mengatakan mereka tidak berfungsi seperti yang diiklankan.

Pertarungan Catur Hukum

Krohn mencoba langkah pertahanan klasik: berargumen bahwa SEC tidak bisa membuktikan bahwa ini benar-benar kontrak investasi berdasarkan hukum sekuritas. Dia sangat mengandalkan tes Howey—kerangka hukum yang digunakan untuk menentukan apakah sesuatu memenuhi syarat sebagai sekuritas.

Argumennya? SEC memilih-milih istilah dan tidak menerapkan tes tersebut dengan benar.

Hakim Allen tidak setuju. Dia menegur Krohn karena hanya mengutip definisi secara selektif tanpa dasar hukum yang kuat. Tidak ada preseden, tidak ada fondasi—hanya upaya lemah untuk menghindari gugatan.

Apa yang Terjadi Selanjutnya

Penolakan ini secara garis besar berarti kasus SEC akan terus berjalan. Gugatan dapat dilanjutkan ke proses penemuan bukti dan persidangan. Wright Thurston, pendiri Green United, masih menunggu permohonan pembatalan dirinya—tapi mengingat putusan hari ini, peluangnya tidak menguntungkan.

Pesan yang lebih luas? Pengadilan semakin memperketat pengawasan terhadap skema kripto yang menyamarkan mekanisme Ponzi dengan bahasa blockchain. Jika Anda mempromosikan operasi penambangan sebagai investasi, sistem hukum sedang mengawasi.