BRC-20 atau ERC-20? Kebenaran dari pertempuran inskripsi ini perlu dijelaskan dengan baik.

Ketika menyebut BRC-20, belakangan ini banyak dibicarakan di kalangan. Ada yang mengatakan bahwa ini adalah Ordi berikutnya, ada yang mengatakan bahwa ini adalah kasino bagi para spekulan. Daripada mendengarkan pendapat yang mengikuti arus, lebih baik melihat data sendiri untuk berbicara.

Bagaimana cara mendapatkan inskripsi

Secara sederhana, inskripsi adalah menempatkan informasi pada unit terkecil Bitcoin — satoshi. Bayangkan hubungan antara emas dan perhiasan emas, BTC adalah emas, dan inskripsi adalah perhiasan yang diukir di atasnya. Bitcoin hanya bisa menyimpan nilai, inskripsi menambah sisi artistik — meskipun dari sudut pandang teknis, kedua hal ini tidak memiliki perbedaan yang signifikan.

Lalu bagaimana cara “mengukir”? Gunakan protokol Ordinals untuk mengukir teks, gambar, dan video, yang di industri disebut “mencetak inskripsi”. Mekanisme ini tidak memiliki pengembang proyek, tidak ada private sale, semua orang bisa berpartisipasi, terdengar cukup demokratis. Tapi kenyataannya seringkali lebih rumit.

Rahasia yang Tersembunyi dalam Data

Lihatlah jenis koin utama BRC-20 saat ini:

• sats: Volume perdagangan dalam 24 jam lebih dari 2,2 juta dolar AS, total transaksi lebih dari 84 juta dolar AS, dengan lebih dari 40 ribu alamat yang memegang.
• rats: Volume perdagangan 24 jam lebih dari 240 juta dolar AS, dengan 8000 alamat yang memegang.
• ordi: Koin legendaris, awalnya 3000 dolar AS untuk 100.000 koin, tertinggi mencapai 4,5 dolar AS/koin, total transaksi hanya lebih dari 1,5 juta dolar AS (dibandingkan dengan sats yang 84 juta, jelas mengalami penurunan minat)
• cats: volume perdagangan lebih dari 140 juta dolar AS, hanya 2000 alamat yang持有

Perhatikan permainan angka ini: volume transaksi sats adalah 56 kali lipat dari ordi, tetapi jumlah alamat yang memegangnya hampir sama. Apa artinya? Likuiditas terfokus pada beberapa pemegang besar, dan investor ritel mudah terjebak.

BRC-20 vs ERC-20: Siapa yang Menang

Ini adalah masalah kunci. BRC-20 memang pertama kali mengusulkan konsep menerbitkan token di Bitcoin, tetapi ada banyak masalah:

1. Kepadatan Transaksi: Waktu blok Bitcoin 10 menit vs Ethereum 12 detik
2. Biaya Tinggi: Biaya Gas jauh lebih tinggi daripada Ethereum
3. Fungsi Tunggal: Selain batas jumlah, tidak ada pemberdayaan kontrak pintar.
4. Infrastruktur Buruk: Biaya masuk untuk pemula sangat curam

Setelah munculnya ERC-20, langsung mengatasi masalah ini - cepat, murah, dan fungsional. Sekarang banyak proyek yang memanfaatkan tren untuk mendorong inskripsi, tetapi jika kita menghilangkan spekulasi konsep, yang benar-benar bernilai tetap yang dua ini. Yang lainnya? Semua sedang bertaruh pada Ordi berikutnya, dengan tingkat keberhasilan mendekati lotere.

Apakah efek menghasilkan uang masih ada?

Ada. Tetapi hanya ada di pasar primer (fase pencetakan). Begitu masuk ke pasar sekunder, Anda menghadapi ketidaksamaan informasi—kecuali ada dukungan dari influencer besar atau pemimpin opini kunci, bagaimana Anda tahu mana yang harus dibeli?

Kenaikan 1000 kali lipat Ordi pada putaran sebelumnya sudah menjadi sejarah, sekarang setiap hari ada airdrop prasasti baru, pemula satu per satu mengikuti tren, seperti perayaan koin hewan di tahun 2021. Akhirnya apakah akan keluar dari lingkaran atau kembali ke nol, tidak ada yang bisa memberi jawaban.

Berdiri di Persimpangan

Pasar rune seperti eksperimen yang terus menerus—ada yang menjelajahi batas teknologi baru, ada yang bertaruh pada koin seratus kali lipat berikutnya, dan ada yang mengintai sabit pemotongan rumput berikutnya. Pendekatan yang rasional adalah: memahami mekanisme, menganalisis data, dan mengenali risiko. Bagaimanapun, risiko ditanggung sendiri adalah pelajaran pertama dalam berinvestasi.