Apakah Layer 3 benar-benar menjadi tren berikutnya? Saya telah membongkar 10 proyek untuk memahami logika dasarnya.

Sejujurnya, konsep Layer 3 belakangan ini agak populer, tetapi banyak orang masih tidak mengerti mengapa tidak langsung menggunakan Layer 2. Singkatnya: L2 terutama menyelesaikan masalah kecepatan dan biaya, sedangkan L3 merupakan pemisahan spesialis lebih lanjut di atas L2—Keuangan Desentralisasi memiliki solusinya sendiri, permainan memiliki solusinya sendiri, dan aplikasi AI memiliki solusinya sendiri.

Mengapa Layer 3 Layak Diperhatikan?

Dari data on-chain, volume transaksi harian Ethereum Layer 2 telah melampaui jaringan utama, tetapi hambatan mulai muncul. L3 melalui desain modular memungkinkan pengembang membangun lapisan aplikasi yang lebih ringan dan lebih efisien. Ini agak mirip dengan membangun jalur khusus dari jalan tol.

Analisis Singkat 10 Proyek Utama

Arbitrum Orbit — Mewarisi keunggulan ARB sebagai L2 terkemuka, ekosistemnya sudah terbangun, Orbit terutama memungkinkan pengembang untuk dengan cepat menerapkan L3 khusus. Kematangan teknologinya tertinggi, tetapi persaingannya juga paling ketat.

zkSync Hyperchains — Perwakilan dari jalur ZK, teori keamanan bukti nol diketahui lebih kuat, tetapi kompleksitas komputasinya juga tinggi. Aktivitas ekosistem belakangan ini cukup baik.

Seri StarkWare (StarkEx L3) — Teknologi ZK perusahaan ini memang merupakan yang terbaik di industri, tetapi ekosistemnya tidak seluas Arbitrum. Aplikasi Keuangan Desentralisasi dan NFT memiliki potensi, tetapi kedewasaan ekosistem masih perlu diamati.

Polygon Miden — Mengambil alih ekosistem besar Polygon, Miden mengedepankan privasi + efisiensi, tetapi kemajuan proyek relatif lambat, dan antusiasme komunitas tidak sebanding dengan beberapa proyek sebelumnya.

Metis / Loopring / Fuel / Scroll / Aleph Zero / Celestia — Proyek-proyek ini memiliki karakteristik masing-masing (eksekusi paralel, optimasi DEX, modularitas, dll.), tetapi ukuran dan tingkat aktivitas ekosistemnya bervariasi. Konsep modularitas Celestia cukup inovatif, tetapi aplikasi nyata masih dalam tahap awal.

Risiko yang Perlu Diketahui Investor

1. Lintasan masih sangat awal: Ekosistem aplikasi L3 jauh dari matang dibandingkan L1/L2, sebagian besar masih dalam tahap percobaan oleh para pengembang.
2. Regulasi tidak jelas: Semakin banyak lapisan, semakin kabur risiko regulasi.
3. Fraktalisasi Likuiditas: Dana tersebar ke berbagai L3, yang dapat menyebabkan likuiditas beberapa proyek menipis.
4. Risiko Teknis: Solusi seperti ZK proof, Rollup, dll. masih dalam iterasi terus-menerus, risiko bug ada.

Pandangan Inti

Layer 3 memang merupakan arah evolusi blockchain, tetapi logika investasi harus jelas:

• Dalam jangka pendek: siapa aplikasi ekosistem yang pertama kali diluncurkan, siapa yang TVL-nya pertama kali mencapai sepuluh juta dolar AS.
• Jangka menengah: Kematangan solusi teknis dan kemajuan audit keamanan
• Jangka panjang: Apakah dapat menarik aplikasi mainstream untuk bermigrasi, bukan hanya untuk menghasilkan uang cepat.

Pilihan yang paling aman saat ini adalah Arbitrum Orbit (didukung oleh ekosistem ARB), keseimbangan risiko dan imbalan terbaik adalah zkSync (banyak yang percaya pada teknologi), dan cara bermain yang paling agresif adalah mengejar proyek kecil yang sedang berkembang (tetapi risikonya lebih tinggi).

Melakukan riset adalah syarat. Jangan terburu-buru hanya karena terlihat ada konsep. Data on-chain, latar belakang tim, jumlah aplikasi, semua ini harus diperhatikan.