Baru-baru ini, zona MEME di BNB on-chain cukup ramai. Koin GIGGLE tiba-tiba mengalami pump, langsung naik 5 kali lipat, kapitalisasi pasar sempat melebihi beberapa proyek lama. Bersama dengan itu, koin-koin dalam ekosistem yang sama seperti Hakimi dan palu juga ikut To da moon.
Dikatakan bahwa kenaikan kali ini terkait dengan metode pengoperasian pihak proyek—menggunakan setengah dari biaya transaksi untuk melakukan deflasi, terlebih dahulu membersihkan pasar dengan keras untuk mengeluarkan investor ritel, lalu melakukan kenaikan secara brutal. Kedengarannya seperti trik yang sudah familiar?
Namun, sejujurnya, saya memiliki sikap skeptis terhadap model "pembelian kembali dan penghancuran biaya" ini. Melihat kasus sejarah, proyek yang benar-benar bertahan hidup dengan mekanisme ini sangat sedikit. Spekulasi jangka pendek bisa dipahami, tetapi apakah bisa bertahan dalam jangka panjang masih menjadi tanda tanya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
HodlKumamon
· 2jam yang lalu
Statistik mengatakan ini benar-benar pola yang akrab dalam meraup keuntungan dari orang awam~ Ingatlah untuk membatasi kerugian ya
Baru-baru ini, zona MEME di BNB on-chain cukup ramai. Koin GIGGLE tiba-tiba mengalami pump, langsung naik 5 kali lipat, kapitalisasi pasar sempat melebihi beberapa proyek lama. Bersama dengan itu, koin-koin dalam ekosistem yang sama seperti Hakimi dan palu juga ikut To da moon.
Dikatakan bahwa kenaikan kali ini terkait dengan metode pengoperasian pihak proyek—menggunakan setengah dari biaya transaksi untuk melakukan deflasi, terlebih dahulu membersihkan pasar dengan keras untuk mengeluarkan investor ritel, lalu melakukan kenaikan secara brutal. Kedengarannya seperti trik yang sudah familiar?
Namun, sejujurnya, saya memiliki sikap skeptis terhadap model "pembelian kembali dan penghancuran biaya" ini. Melihat kasus sejarah, proyek yang benar-benar bertahan hidup dengan mekanisme ini sangat sedikit. Spekulasi jangka pendek bisa dipahami, tetapi apakah bisa bertahan dalam jangka panjang masih menjadi tanda tanya.