Mengapa uang kertas di saku Anda berharga? Bukan karena itu terbuat dari emas, tetapi karena satu kalimat dari pemerintah: “Ini berharga.” Inilah logika inti dari fiat (uang fiat) — sepenuhnya bergantung pada kepercayaan.
Dari mana uang berasal? Sejarahnya agak liar
Pada abad ke-11, Sichuan, Tiongkok, menjadi yang pertama menerbitkan uang kertas, pada awalnya masih dapat ditukar dengan sutra dan emas. Namun, pada masa Kublai Khan (abad ke-13), Kekaisaran Mongol menerapkan sistem uang fiat murni, hasilnya? Pencetakan uang yang berlebihan + inflasi ganas, secara langsung mempercepat kejatuhan Kekaisaran Mongol. Pelajaran yang menyakitkan.
Eropa belajar terlambat, baru bereksperimen dengan uang kertas pada abad ke-17, Swedia paling parah, langsung menyerah dan beralih menggunakan standar perak. Amerika juga berkutat selama ratusan tahun, hingga tahun 1933 baru benar-benar menghapus gagasan menukarkan uang kertas dengan emas. Pada tahun 1972, di bawah perintah Nixon, dunia secara resmi告别 standar emas dan memasuki era fiat murni.
Standard Emas vs Fiat: Siapa yang Lebih Stabil?
Logika standar emas: uang kertas = sertifikat emas. Berapa banyak emas yang dimiliki pemerintah, hanya itu yang bisa dicetak. Keuntungannya adalah stabil, kerugiannya adalah kaku—ketika krisis ekonomi datang, pemerintah tidak bisa dengan cepat mencetak uang untuk menyelamatkan pasar.
Logika fiat: Pemerintah secara langsung menentukan nilai uang. Mau mencetak berapa banyak ya dicetak, mau menurunkan suku bunga ya diturunkan. Bank sentral memegang kendali hidup dan mati, fleksibel dalam menghadapi krisis. Tapi masalahnya - tidak ada yang menjamin nilainya. Begitu kepercayaan runtuh, uang kertas seketika menjadi kertas sampah.
Kebenaran tentang fiat: ada keuntungan dan kerugian
Keuntungan:
Pasokan fleksibel, tidak terpengaruh oleh batasan produksi emas
Biaya mencetak uang rendah
Pemerintah dapat menyesuaikan kebijakan kapan saja untuk menghadapi guncangan ekonomi
Standar global yang seragam, perdagangan internasional yang mudah
Tidak perlu menimbun gudang
Risiko:
Nol nilai intrinsik, semua bergantung pada kredit pemerintah
Setelah penerapan sistem fiat dalam sejarah, krisis keuangan sering terjadi
Tekanan inflasi besar, pemerintah mudah滥用 hak mencetak uang
Fiat vs Koin Kripto: Pertarungan Akhir
Sekilas, keduanya tampak “virtual”—tidak bergantung pada aset fisik. Namun, esensinya sangat berbeda:
Dimensi
fiat
koin
Pengendali
Bank Sentral
Jaringan Terdesentralisasi
Jumlah Pasokan
Tanpa Batas
Ada Batas (misalnya BTC hanya 21 juta koin)
Dapat dibatalkan
Bisa
Tidak dapat dibatalkan
Efisiensi Lintas Batas
Lambat, perlu perantara
Cepat, tanpa batas
Volatilitas
Relatif Stabil
Tinggi Volatilitas
Desain dari cryptocurrency adalah: mengganti kepercayaan pemerintah dengan matematika dan kriptografi. Tidak takut pemerintah mencetak uang sembarangan, tetapi harus percaya bahwa kriptografi cukup aman.
Ke mana arah masa depan?
Dua sistem sulit untuk satu pihak sepenuhnya menggantikan pihak lain. Lebih mungkin adalah koeksistensi—fiat mengendalikan pembayaran sehari-hari dan transaksi besar, sementara koin menjadi alat tambahan untuk melindungi risiko politik dan transfer dana lintas batas. Terutama di negara-negara dengan ketidakstabilan ekonomi, Bitcoin bahkan telah menjadi kebutuhan hidup untuk melawan inflasi.
Inti logika sebenarnya sama: siapa yang bisa membuat pengguna percaya bahwa uang ini berharga — pemerintah menggunakan pajak dan hukum secara paksa, Bitcoin menggunakan kelangkaan dan teknologi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
fiat vs Aset Kripto: bagaimana aturan permainan uang berubah?
Mengapa uang kertas di saku Anda berharga? Bukan karena itu terbuat dari emas, tetapi karena satu kalimat dari pemerintah: “Ini berharga.” Inilah logika inti dari fiat (uang fiat) — sepenuhnya bergantung pada kepercayaan.
Dari mana uang berasal? Sejarahnya agak liar
Pada abad ke-11, Sichuan, Tiongkok, menjadi yang pertama menerbitkan uang kertas, pada awalnya masih dapat ditukar dengan sutra dan emas. Namun, pada masa Kublai Khan (abad ke-13), Kekaisaran Mongol menerapkan sistem uang fiat murni, hasilnya? Pencetakan uang yang berlebihan + inflasi ganas, secara langsung mempercepat kejatuhan Kekaisaran Mongol. Pelajaran yang menyakitkan.
Eropa belajar terlambat, baru bereksperimen dengan uang kertas pada abad ke-17, Swedia paling parah, langsung menyerah dan beralih menggunakan standar perak. Amerika juga berkutat selama ratusan tahun, hingga tahun 1933 baru benar-benar menghapus gagasan menukarkan uang kertas dengan emas. Pada tahun 1972, di bawah perintah Nixon, dunia secara resmi告别 standar emas dan memasuki era fiat murni.
Standard Emas vs Fiat: Siapa yang Lebih Stabil?
Logika standar emas: uang kertas = sertifikat emas. Berapa banyak emas yang dimiliki pemerintah, hanya itu yang bisa dicetak. Keuntungannya adalah stabil, kerugiannya adalah kaku—ketika krisis ekonomi datang, pemerintah tidak bisa dengan cepat mencetak uang untuk menyelamatkan pasar.
Logika fiat: Pemerintah secara langsung menentukan nilai uang. Mau mencetak berapa banyak ya dicetak, mau menurunkan suku bunga ya diturunkan. Bank sentral memegang kendali hidup dan mati, fleksibel dalam menghadapi krisis. Tapi masalahnya - tidak ada yang menjamin nilainya. Begitu kepercayaan runtuh, uang kertas seketika menjadi kertas sampah.
Kebenaran tentang fiat: ada keuntungan dan kerugian
Keuntungan:
Risiko:
Fiat vs Koin Kripto: Pertarungan Akhir
Sekilas, keduanya tampak “virtual”—tidak bergantung pada aset fisik. Namun, esensinya sangat berbeda:
Desain dari cryptocurrency adalah: mengganti kepercayaan pemerintah dengan matematika dan kriptografi. Tidak takut pemerintah mencetak uang sembarangan, tetapi harus percaya bahwa kriptografi cukup aman.
Ke mana arah masa depan?
Dua sistem sulit untuk satu pihak sepenuhnya menggantikan pihak lain. Lebih mungkin adalah koeksistensi—fiat mengendalikan pembayaran sehari-hari dan transaksi besar, sementara koin menjadi alat tambahan untuk melindungi risiko politik dan transfer dana lintas batas. Terutama di negara-negara dengan ketidakstabilan ekonomi, Bitcoin bahkan telah menjadi kebutuhan hidup untuk melawan inflasi.
Inti logika sebenarnya sama: siapa yang bisa membuat pengguna percaya bahwa uang ini berharga — pemerintah menggunakan pajak dan hukum secara paksa, Bitcoin menggunakan kelangkaan dan teknologi.