Orang-orang benar-benar salah memahami cuplikan wawancara itu. Seluruh sudut pandang bailout pemerintah? Sepenuhnya dibesar-besarkan. Apa yang sebenarnya dibahas jauh lebih rumit—sistem AI yang berpotensi mencapai dampak setingkat nuklir, dan bagaimana pemerintah secara historis campur tangan untuk mengasuransikan fasilitas nuklir karena publik merasa khawatir tentang risikonya. Pendapat Sam? Cukup langsung. Dia berharap perusahaan swasta menanganinya. Lebih memilih jalur itu, sebenarnya. Tetapi pemaparannya diputarbalikkan menjadi sesuatu yang bukan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RunWhenCut
· 10jam yang lalu
Kalau tidak paham, malah bikin kekacauan
Lihat AsliBalas0
screenshot_gains
· 10jam yang lalu
Sudah mulai menggiring opini lagi ya
Lihat AsliBalas0
MoneyBurnerSociety
· 10jam yang lalu
Ahli jebakan datang lagi untuk menjelaskan informasi yang salah
Orang-orang benar-benar salah memahami cuplikan wawancara itu. Seluruh sudut pandang bailout pemerintah? Sepenuhnya dibesar-besarkan. Apa yang sebenarnya dibahas jauh lebih rumit—sistem AI yang berpotensi mencapai dampak setingkat nuklir, dan bagaimana pemerintah secara historis campur tangan untuk mengasuransikan fasilitas nuklir karena publik merasa khawatir tentang risikonya. Pendapat Sam? Cukup langsung. Dia berharap perusahaan swasta menanganinya. Lebih memilih jalur itu, sebenarnya. Tetapi pemaparannya diputarbalikkan menjadi sesuatu yang bukan.