Apakah detektif on-chain yang menerima tugas untuk bekerja di blockchain publik dianggap sebagai kemunduran? Pertanyaan mengenai independensi di balik kontroversi kerjasama ZachXBT.

【比推】Detektif on-chain menerima order untuk bekerja di public chain, apakah ini bisa dianggap sebagai “degradasi”?

Baru-baru ini ZachXBT mengumumkan kerjasama dengan BNB Chain untuk membantu mereka mengungkap para pelaku yang berbuat curang di on-chain. Begitu berita ini keluar, kolom komentar langsung meledak—ada yang mengecamnya sebagai munafik, ada yang mengungkit masa lalu dan mengatakan bahwa dia sudah pernah menerima uang dari pendiri salah satu bursa untuk menggugat, sekarang ini dianggap sebagai “balas budi”?

Merefleksikan kembali, orang ini mulai berjuang keras untuk melacak dana yang dicuri setelah dirinya tertipu empat tahun yang lalu, dan kemudian menjadi sosok yang sangat tangguh dalam komunitas Web3 yang fokus pada menangkap penipu. Saat BNB Chain secara resmi mengumumkan kerjasama, mereka mengatakan dengan cukup emosional: “Melindungi industri ini tidak hanya bergantung pada kode, tetapi juga perlu ada orang yang bersedia mengungkap satu demi satu petunjuk.” Kedengarannya tidak salah, kan?

Tetapi komunitas tidak mau menerima. Inti permasalahan terletak pada “independensi” — jika Anda menggunakan uang orang lain untuk bekerja, bisakah Anda tetap objektif? Apalagi setelah catatan donasi dari gugatan hukum tahun 2023 terungkap, suara keraguan tentang “ikatan kepentingan” semakin nyaring.

Para pihak juga tidak dimanjakan. ZachXBT langsung memamerkan daftar mitra: Arbitrum ada, Optimism juga ada, BNB Chain hanyalah salah satu dari sepuluh blockchain teratas. Dia berbicara dengan sangat jelas - menyelidiki sebuah kasus setidaknya memerlukan 150 jam, “yang paling banyak mengeluh biasanya adalah mereka yang tidak melakukan apa-apa, hanya mengajukan permintaan.”

Tidak ada yang salah dengan sponsor penyelidik proyek blockchain itu sendiri, masalahnya adalah apakah uang dan posisi bisa dipisahkan. Beberapa orang merasa ini adalah suatu keharusan dalam perkembangan industri, karena pada akhirnya pasti ada yang harus membayar; sementara yang lain khawatir ini akan berubah menjadi permainan “siapa yang membayar, dia yang berbicara”. Apa pendapatmu?