Barrett baru saja menginterogasi tim hukum Trump dengan cukup keras. Seluruh pertukaran? Itu berteriak keraguan—keraguan serius—tentang seberapa banyak kekuasaan yang sebenarnya dimiliki seorang presiden saat menerapkan undang-undang darurat dan mengutak-atik regulasi tarif.

Anda bisa merasakan ketegangan. Barrett tidak menerima argumen bahwa deklarasi darurat memberikan wewenang carte blanche. Dia terus menolak ide bahwa kebijakan tarif dapat dijadikan senjata di bawah dalih darurat yang samar. Pengacara mencoba membela kebebasan eksekutif, tetapi pertanyaan Barrett memotong omong kosong.

Ini penting di luar drama di ruang sidang. Campur tangan presiden dalam kebijakan perdagangan? Itu berdampak pada pasar. Tarif mengubah sentimen. Ketidakpastian meningkat. Dan ketika kekuasaan kehakiman mulai mempertanyakan dasar hukum dari langkah-langkah ini, para trader dan institusi memperhatikan.

Subteks di sini: batasan ada. Bahkan untuk seorang presiden. Bahkan saat darurat. Barrett menjelaskan itu dengan sangat jelas.