Sesuatu terasa tidak biasa tentang distribusi pemikiran ini.
Seorang pengguna meninggalkan satu komentar tunggal. Itu saja. Tidak ada keterlibatan, tidak ada suka, tidak ada yang bahkan membalas. Namun entah bagaimana mereka pergi dengan 1,2% pangsa pikiran.
Tunggu, bukankah mereka bilang X-score bukan faktor penentu?
Jadi apa sebenarnya rumusnya di sini? Karena saat ini terlihat seperti kontributor kecil hanya menjadi bahan bakar untuk mesin hype sementara hadiah sebesar paus diberikan kepada... siapa tepatnya?
Matematika ini tidak cocok. Kami memerlukan transparansi tentang bagaimana alokasi ini sebenarnya bekerja. Apakah metrik partisipasi bahkan dilacak dengan benar? Atau ini adalah kasus lain di mana orang dalam awal dengan tenang mengamankan bagian terbesar sementara semua orang lain berjuang untuk remah?
Pertanyaan yang sah yang layak mendapatkan jawaban yang jelas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SoliditySlayer
· 4jam yang lalu
ngl ini agak mencurigakan af... orang dalam awal menghasilkan uang sementara kita hanya npcs di permainan mereka
Lihat AsliBalas0
AirdropJunkie
· 4jam yang lalu
Algoritma ada masalah, saya sudah melihatnya sejak lama.
Lihat AsliBalas0
BuyTheTop
· 4jam yang lalu
Ini kolam ikan ini sangat tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
OvertimeSquid
· 4jam yang lalu
Abstrak, apa yang dibuktikan, operasi kotak hitam.
Sesuatu terasa tidak biasa tentang distribusi pemikiran ini.
Seorang pengguna meninggalkan satu komentar tunggal. Itu saja. Tidak ada keterlibatan, tidak ada suka, tidak ada yang bahkan membalas. Namun entah bagaimana mereka pergi dengan 1,2% pangsa pikiran.
Tunggu, bukankah mereka bilang X-score bukan faktor penentu?
Jadi apa sebenarnya rumusnya di sini? Karena saat ini terlihat seperti kontributor kecil hanya menjadi bahan bakar untuk mesin hype sementara hadiah sebesar paus diberikan kepada... siapa tepatnya?
Matematika ini tidak cocok. Kami memerlukan transparansi tentang bagaimana alokasi ini sebenarnya bekerja. Apakah metrik partisipasi bahkan dilacak dengan benar? Atau ini adalah kasus lain di mana orang dalam awal dengan tenang mengamankan bagian terbesar sementara semua orang lain berjuang untuk remah?
Pertanyaan yang sah yang layak mendapatkan jawaban yang jelas.