Kepergian Sang Oracle: Apa Arti Pensiunnya Buffett bagi Skeptis Kripto Terbesar

Warren Buffett baru saja mengumumkan perpisahan terakhirnya. Pada 11 November, legenda Berkshire Hathaway ini merilis surat pemegang saham yang mungkin menjadi yang terakhir, menandakan ia akan mundur sebagai CEO pada akhir tahun dan mempercepat donasi sahamnya. Pesannya: “Saya akan diam.”

Namun di kalangan kripto, orang bertanya pertanyaan berbeda: Apakah ini akhir dari sebuah era?

Satu Dekade “Racun Tikus”

Hubungan Buffett dengan Bitcoin seperti surat penolakan selama satu dekade. Pada 2013, ia langsung menolaknya. Pada 2014, Bitcoin disebutnya “fatamorgana” tanpa “nilai intrinsik”. Ketika harga melonjak pada 2017, ia menyebutnya “gelembung” yang menggemakan mania tulip. Lalu muncul frasa yang melekat: “Bitcoin adalah racun tikus kuadrat.”

Logikanya tak pernah goyah: Bitcoin tidak menghasilkan arus kas, tidak bisa dinilai dengan metrik tradisional, dan hanya ada sebagai permainan spekulasi. Bahkan pernyataan kasarnya—“Jika Anda menawarkan saya semua Bitcoin di dunia seharga $25, saya tidak akan membelinya”—menjadi pegangan bagi investor nilai yang skeptis terhadap kripto.

Charlie Munger, tangan kanannya, melangkah lebih jauh. Jika Buffett rasional, Munger emosional. “Menjijikkan,” “bodoh,” “jahat”—hinaan-hinaannya menjadi legendaris. Pada 2022, ia membandingkan kripto dengan “penyakit kelamin” dan menegaskan harus dilarang. Vonis akhirnya: Bitcoin “menggabungkan kebodohan, kejahatan, dan membuat saya terlihat buruk.”

Ironi: Pintu Belakang Kripto Berkshire

Di sinilah menariknya. Berkshire tak pernah memegang Bitcoin secara langsung. Namun pada 2021, mereka berinvestasi $750 juta di Nu Holdings, bank fintech Brasil. Terlihat bersih.

Kecuali Nu sejak itu meluncurkan layanan perdagangan kripto dan ETF Bitcoin, menjadi salah satu gerbang ritel terbesar Amerika Latin ke aset digital.

Artinya: Berkshire bertaruh pada infrastruktur yang mendukung ledakan kripto, sambil secara terbuka mengecam ledakan itu sendiri. Rasional? Atau pengakuan diam-diam bahwa pasar ini tak terbendung?

Pergeseran Generasi

Munger telah tiada. Buffett mundur. Buku pedoman analisis arus kas dan penggandaan jangka panjang—keyakinan mereka—terasa semakin usang seiring:

• ETF kripto menjamur di berbagai pasar
• Dana kekayaan negara diam-diam membangun alokasi
• Teknologi blockchain membentuk ulang infrastruktur fintech
• Generasi baru membangun kekayaan di aset digital

Buffett dan Munger mewakili keteraturan finansial. Mereka benar dalam banyak hal. Namun skeptisisme mereka tak mampu menghentikan evolusi pasar.

Pertanyaan sebenarnya bukan apakah mereka benar tentang Bitcoin. Tapi apakah kerangka berpikir mereka—valuasi berdasarkan arus kas dan nilai intrinsik—bahkan relevan untuk kelas aset yang sejak awal dirancang berbeda. Kepergian mereka bukan kemenangan kripto, melainkan pengingat bahwa pasar akan terus berkembang, terlepas dari percaya atau tidaknya para penjaga lama.