【Dunia Kripto】Pada 4 Desember, ada titik terang dalam kasus pencurian Bitcoin senilai 80 juta dolar AS. Pengadilan Banding Distrik Ketiga Florida pada hari Rabu membatalkan putusan pengadilan tingkat pertama, memungkinkan para korban penipuan untuk kembali menggugat sebuah platform perdagangan kripto terkemuka di pengadilan negara bagian.
Fokus kasus ini adalah: platform tersebut dituduh gagal secara konsisten membekukan dana yang dicuri. Pengadilan tingkat pertama sebelumnya menolak gugatan dengan alasan “tidak dapat menjalankan yurisdiksi pribadi terhadap platform”, namun pengadilan banding menilai keputusan tersebut keliru.
Kasus ini berpotensi memberikan dampak besar bagi industri—ketika aset pengguna dicuri di platform, seberapa besar tanggung jawab yang harus ditanggung bursa? Apakah langkah pembekuan dana oleh platform sudah memadai? Dengan dimulainya kembali gugatan, pertanyaan-pertanyaan ini mungkin akan mendapatkan jawaban hukum yang lebih jelas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DancingCandles
· 12-05 09:19
Waduh, bursa kripto bakal digugat lagi... Kali ini sepertinya benar-benar nggak bisa lolos.
Lihat AsliBalas0
ILCollector
· 12-03 23:46
Bursa yang tidak membekukan dana dengan efektif sekarang juga akan dituntut, sudah seharusnya platform-platform seperti ini diawasi.
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 12-03 23:24
80 juta dolar AS, bahkan bursa tidak berhasil membekukannya, ini benar-benar luar biasa
---
Seriusan, platformnya seburuk itu? Masih ada orang yang berani taruh koin di bursa
---
Akhirnya ada pengadilan yang paham, kali ini kita lihat bagaimana bursa mengelak dari tanggung jawab
---
Intinya tetap sama, kalau koinmu ada di bursa berarti itu bukan milikmu, self-custody dong
---
Tunggu hasil putusan, kalau memang bursa diwajibkan ganti rugi, peta industri pasti berubah
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosopher
· 12-03 23:22
80 juta dolar AS, bursa masih mau lempar tanggung jawab benar-benar keterlaluan
Platform harus bertanggung jawab kalau memang salah, jangan selalu main akal-akalan hukum
Sekarang seru nih, ada tontonan lagi, tinggal tunggu kelanjutannya
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 12-03 23:21
Haha, berbalik lagi, bursa harus hadir di pengadilan lagi
---
80 juta ya... langkah pembekuan ini memang harus diawasi ketat, kalau nggak siapa berani simpan koin di bursa
---
Akhirnya ada yang membela korban, putusan ini berbalik dengan bagus
---
Tunggu saja lihat bagaimana bursa lempar tanggung jawab, berani taruhan pasti masih ada aksi aneh-aneh
---
Intinya platform harus bertanggung jawab, kalau nggak bisa membekukan jangan pungut biaya transaksi
---
Setelah kasus ini viral, bursa lain pada panik, aturannya pasti berubah
---
Kasus besar 80 juta, kali ini jelas pengadilan berpihak pada korban
---
Masalahnya di situ, platform telat membekukan satu detik saja uang sudah hilang, siapa yang tanggung jawab
Kasus pencurian Bitcoin senilai 80 juta dolar AS berbalik: Bursa kripto digugat karena "tidak membekukan dana curian" kembali ke pengadilan
【Dunia Kripto】Pada 4 Desember, ada titik terang dalam kasus pencurian Bitcoin senilai 80 juta dolar AS. Pengadilan Banding Distrik Ketiga Florida pada hari Rabu membatalkan putusan pengadilan tingkat pertama, memungkinkan para korban penipuan untuk kembali menggugat sebuah platform perdagangan kripto terkemuka di pengadilan negara bagian.
Fokus kasus ini adalah: platform tersebut dituduh gagal secara konsisten membekukan dana yang dicuri. Pengadilan tingkat pertama sebelumnya menolak gugatan dengan alasan “tidak dapat menjalankan yurisdiksi pribadi terhadap platform”, namun pengadilan banding menilai keputusan tersebut keliru.
Kasus ini berpotensi memberikan dampak besar bagi industri—ketika aset pengguna dicuri di platform, seberapa besar tanggung jawab yang harus ditanggung bursa? Apakah langkah pembekuan dana oleh platform sudah memadai? Dengan dimulainya kembali gugatan, pertanyaan-pertanyaan ini mungkin akan mendapatkan jawaban hukum yang lebih jelas.