Menteri Perdagangan secara terbuka mengkritik Gubernur Bank Sentral—suasana yang penuh ketegangan ini baru-baru ini terjadi di Washington.
Howard Lutnick dengan tegas mengkritik Ketua Federal Reserve Powell di program CNBC, menganggap kebijakan suku bunga saat ini terlalu konservatif. Kata-katanya sangat lugas: "Suku bunga sudah seharusnya turun, Powell terlalu lambat merespons, seolah takut bertanggung jawab—mengelola ekonomi terbesar di dunia yang bernilai 30 triliun dolar tidak bisa seperti ini, serba ragu."
Logika Lutnick sangat sederhana: data ekonomi saat ini jelas baik, GDP naik 4%, mengapa harus mempertahankan suku bunga tinggi? "Kita harus bertindak proaktif, bukan terus-menerus khawatir langit akan runtuh. Hal-hal baik sedang terjadi, hal besar sedang terjadi."
Lebih ekstrem lagi, dia juga mengancam bahwa selama masa jabatan Trump, pertumbuhan ekonomi bisa mencapai 6%. Bagaimana caranya? Turunkan suku bunga + kurangi biaya energi, gabungan strategi ini akan "menyelamatkan ekonomi Amerika."
Pada akhirnya, debat ini kembali ke satu pertanyaan lama: menghadapi ketidakpastian, bank sentral harus agresif atau konservatif? Pendukung penurunan suku bunga percaya sekarang saatnya melonggarkan kebijakan untuk merangsang ekonomi, sementara kelompok hawkish khawatir inflasi akan bangkit kembali. Pasar tertahan di tengah, menunggu bagaimana akhir dari pertunjukan ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearEatsAll
· 5jam yang lalu
Mulai saling menyalahkan lagi, ini adalah drama politik khas Amerika, ekspektasi penurunan suku bunga diangkat bersama, pasar sangat senang
Lihat AsliBalas0
HalfIsEmpty
· 5jam yang lalu
Kelompok pelonggaran suku bunga vs kelompok hawkish, keduanya tidak akan pernah berada dalam satu pemikiran. Pertumbuhan 6%? Mudah diucapkan, menurunkan biaya energi bukanlah hal yang semudah itu
Lihat AsliBalas0
SerRugResistant
· 5jam yang lalu
Mengatakan bahwa pertumbuhan akan meningkat sebesar 6% terdengar menyenangkan, tetapi jika benar-benar terealisasi, itu akan aneh... Fed masih berusaha mencegah rebound inflasi
Lihat AsliBalas0
FreeMinter
· 6jam yang lalu
Pemotongan suku bunga, pemotongan suku bunga, pemotongan suku bunga, pada akhirnya tergantung pada bagaimana mengelola biaya energi, jika tidak, pertumbuhan 6% hanyalah angan-angan.
Lihat AsliBalas0
SigmaValidator
· 6jam yang lalu
Jujur saja, langkah Powell kali ini memang agak terlalu berhati-hati, menurunkan suku bunga terlalu lama benar-benar dapat mempengaruhi likuiditas.
Tapi jangan terlalu percaya pada teori Lutnick tentang pertumbuhan 6%, dengarkan saja, terlalu optimis.
Bank sentral selalu bertaruh, jika bertaruh terlalu awal inflasi kembali, jika terlambat ekonomi akan mendingin, tidak ada yang bisa menang.
Dalam situasi seperti ini justru kesempatan untuk masuk pasar, semakin bingung pasar semakin mudah muncul peluang bagus yang tidak terduga.
Namun, ekonomi sebesar 30 triliun dolar AS memang memiliki risiko jika sembarangan diutak-atik, Powell juga wajar berhati-hati.
Lihat AsliBalas0
just_another_wallet
· 6jam yang lalu
Pendukung penurunan suku bunga vs pendukung kebijakan hawkish, permainan ini masih harus melihat bagaimana Federal Reserve meresponsnya
Menteri Perdagangan secara terbuka mengkritik Gubernur Bank Sentral—suasana yang penuh ketegangan ini baru-baru ini terjadi di Washington.
Howard Lutnick dengan tegas mengkritik Ketua Federal Reserve Powell di program CNBC, menganggap kebijakan suku bunga saat ini terlalu konservatif. Kata-katanya sangat lugas: "Suku bunga sudah seharusnya turun, Powell terlalu lambat merespons, seolah takut bertanggung jawab—mengelola ekonomi terbesar di dunia yang bernilai 30 triliun dolar tidak bisa seperti ini, serba ragu."
Logika Lutnick sangat sederhana: data ekonomi saat ini jelas baik, GDP naik 4%, mengapa harus mempertahankan suku bunga tinggi? "Kita harus bertindak proaktif, bukan terus-menerus khawatir langit akan runtuh. Hal-hal baik sedang terjadi, hal besar sedang terjadi."
Lebih ekstrem lagi, dia juga mengancam bahwa selama masa jabatan Trump, pertumbuhan ekonomi bisa mencapai 6%. Bagaimana caranya? Turunkan suku bunga + kurangi biaya energi, gabungan strategi ini akan "menyelamatkan ekonomi Amerika."
Pada akhirnya, debat ini kembali ke satu pertanyaan lama: menghadapi ketidakpastian, bank sentral harus agresif atau konservatif? Pendukung penurunan suku bunga percaya sekarang saatnya melonggarkan kebijakan untuk merangsang ekonomi, sementara kelompok hawkish khawatir inflasi akan bangkit kembali. Pasar tertahan di tengah, menunggu bagaimana akhir dari pertunjukan ini.