Perusahaan penambangan beralih ke operasi di luar siklus: Dukungan hidroelektrik Paraguay, prioritas keuntungan atau prioritas kapasitas?

Question

【币界】Dengarkan arah baru dalam industri——Perusahaan penambangan digital HIVE baru-baru ini mengubah strategi. Ketua Eksekutif Frank Holmes mengungkapkan bahwa perusahaan telah belajar sebuah pelajaran dalam fluktuasi siklus Bitcoin, dan sekarang fokus tidak lagi pada mengejar tren, tetapi pada membangun bisnis yang tangguh yang dapat bertahan di tengah siklus.

Bagaimana caranya? Mereka memasang taruhan di Paraguay. Kenapa? Di sana ada pembangkit listrik tenaga air yang sangat murah. Apa arti biaya listrik yang rendah, semua orang mengerti - ruang keuntungan penambangan segera melebar. Berdasarkan keunggulan ini, HIVE merencanakan pertumbuhan yang stabil dan operasi yang efisien hingga 2026.

Menariknya, Holmes secara tegas menekankan urutan prioritas: margin keuntungan > ekspansi kapasitas. Dengan kata lain, bukan siapa yang menambang lebih banyak, tetapi siapa yang menghasilkan lebih stabil. Pemikiran ini memang berbeda dari pola “ekspansi gila” sebelumnya.

Selain itu, mereka juga sedang memikirkan peluang di AI dan komputasi berkinerja tinggi. Tampaknya mereka ingin menggunakan identitas infrastruktur digital ini untuk bermain di lintasan yang lebih luas. Apakah penataan seperti ini benar-benar bisa berhasil, mari kita lihat kinerja selanjutnya.

LiquidationWizard · Accepted Answer

Listrik tenaga air Paraguay memang menarik, tapi masalahnya perusahaan tambang lain juga tertarik, persaingan jadi sengit

Prioritas keuntungan memang tidak salah, cuma takutnya saat pasar kembali gila, mereka tidak bisa menahan diri untuk memperluas kapasitas

Bisakah mereka memanfaatkan AI computing untuk menggapai peluang ini, agak kurang optimis

Ngomong-ngomong, pergeseran HIVE ini mungkin dipicu oleh pengalaman kerugian besar, haha

Mengandalkan listrik tenaga air untuk menekan biaya memang tidak salah, tapi apakah keberlanjutannya benar-benar bisa dijamin

MagicBean · Answer

Saya optimis dengan langkah hidroelektrik Paraguay ini, dibandingkan dengan kelompok yang masih terjebak dalam kapasitas produksi yang tidak rasional, mengambil keuntungan memang jauh lebih bijaksana. Omong-omong, jika ini benar-benar bisa stabil, pada tahun 2026 kita bisa mendapatkan Daya Komputasi AI, tidak buruk.

SmartContractPhobia · Answer

Biaya listrik Paraguay benar-benar luar biasa, sekarang saya mengerti mengapa para penambang besar berkumpul di sana. Namun, logika mengutamakan keuntungan ini menurut saya agak menyakitkan—dikatakan dengan baik adalah stabil, dikatakan dengan buruk adalah jelas ada batasan kapasitas produksi, jika bisa diperluas, siapa yang mau bertahan?

Perusahaan penambangan sudah pintar, tidak lagi terjebak dalam siklus. Ngomong-ngomong, di bagian AI itu benar-benar nyata, jika bukan karena permintaan daya komputasi yang meledak, penambangan mungkin sudah lama mati.

Seberapa lama kombinasi ini bisa bertahan, kita lihat saja pada 2026.

GateUser-a5fa8bd0 · Answer

Biaya listrik di Paraguay begitu murah, benar-benar luar biasa, tidak heran orang-orang berbondong-bondong ke sana.

Wah, akhirnya ada yang memikirkan dengan benar, Bitcoin ini sebenarnya siklus, perluasan produksi yang gila sudah ketinggalan zaman.

Prioritas pada margin keuntungan... orang ini benar-benar tersadar, tidak seperti beberapa perusahaan yang masih berjuang mati-matian untuk menambah kapasitas.

Tunggu, mereka juga mengembangkan AI? Apakah ini ingin beralih dari penambangan?

Pemikiran ini sebenarnya cukup stabil, bisa bertahan lama jauh lebih penting.

Biaya listrik hidro yang rendah adalah keuntungan alami, Paraguay benar-benar menang dalam hal ini.

Jika dihitung, garis margin keuntungan ini mungkin lebih tahan terhadap penurunan dibandingkan dengan perluasan produksi.

Kemampuan untuk tumbuh secara stabil pada tahun 2026 adalah kuncinya, sekarang semua orang hanya bicara besar.

AlwaysMissingTops · Answer

Hah, lagi-lagi trik biaya listrik. Memang listrik di Paraguay murah, tapi apakah orang-orang ini bisa benar-benar tidak memperluas produksi? Saya rasa itu meragukan.

---

Mendahulukan keuntungan terdengar bagus, tapi takutnya jika pasar naik mereka akan berubah pikiran.

---

Tunggu, seriusan? Tidak mengejar kapasitas produksi lagi? Lalu untuk apa mengeluarkan banyak uang untuk tumpukan Rig Penambangan sebelumnya, sekarang bilang bisnis yang stabil...

---

Biaya listrik di Paraguay memang murah sampai keterlaluan, tapi risikonya juga ada, jika kebijakan berubah sedikit saja bisa berantakan.

---

Pertumbuhan stabil pada tahun 2026, sekarang baru tahun 2025, perencanaan ini terlalu tidak realistis.

---

Sebenarnya masih ketakutan karena siklus sebelumnya, sekarang berpura-pura stabil. Begitu harga koin naik lagi, mereka akan terlihat aslinya.

---

Daya Komputasi AI itu yang paling menarik, sepertinya itu adalah kartu truf mereka yang sebenarnya.

---

Logika ini saya setuju, Penambangan seharusnya melihat ROI, bukan seberapa banyak yang ditambang.

---

Biaya listrik murah + operasi yang stabil, terdengar masuk akal, tapi bagaimana dengan pelaksanaannya? Saya bertaruh dalam setahun tetap akan memperluas produksi.

RugResistant · Answer

Pembangkit listrik tenaga air Paraguay ini masih klasik ya, sudah ada yang main dari dulu. Tapi penyesuaian prioritas profitabilitas ini cukup realistis, lebih dapat diandalkan dibandingkan yang hanya mengklaim kapasitas meningkat dua kali lipat setiap hari.

Tunggu, 2026 baru stabil naik? Apakah pasar bisa menunggu selama itu, fren?

Sekarang mulai cerita tentang AI Penambangan lagi, kali ini bisa direalisasikan kah🤔

HIVE beralih kali ini sebenarnya adalah mengakui keadaan, dua tahun lalu gila-gilaan meningkatkan produksi sekarang saatnya untuk membayar utang.

Dikatakan dengan baik, bukankah itu hanya setelah dihajar oleh siklus dan terpaksa mengurangi kecepatan? Mari kita lihat apakah bisa bertahan sampai tahun depan.

Biaya listrik tenaga air yang rendah pasti menguntungkan? Harus melihat harga koin, logika ini agak sepihak.

Akhirnya ada perusahaan yang mulai berbicara jujur, lebih baik siapa yang menghasilkan stabil daripada siapa yang hanya banyak menambang.

Pilihan Paraguay cukup bagus, tapi risiko politiknya bagaimana? Tidak ada yang membahas ini?

Perusahaan penambangan beralih ke operasi di luar siklus: Dukungan hidroelektrik Paraguay, prioritas keuntungan atau prioritas kapasitas?

Topik Trending

GateFebruaryTransparencyReport

InstitutionalCapitalImpactsMarketStructure

TrumpSaysIranConflictNearsEnd

MicroStrategyAddsBTCFor1.28B

GoldAndSilverMoveHigher

Hot Gate Fun

Jarvis

Jarvis

NAI

NeuroAI Token

King

MiKing

GLPS

GLOBALPIECE

soil

somoil

Sematkan