Ketika blockchain memasuki keuangan arus utama, privasi beralih dari fitur tambahan menjadi kebutuhan mutlak. Pendekatan yang realistis bukanlah privasi penuh atau transparansi total—melainkan pengungkapan selektif. Bayangkan transaksi pribadi secara default, dengan alat kepatuhan tersedia saat regulator mengetuk pintu.
Apa yang harus dilacak: Bagaimana dompet mengintegrasikan fitur privasi, apakah biaya pembuatan bukti turun ke tingkat yang kompetitif, dan apakah perusahaan benar-benar menjalankan pilot dengan solusi ini. Ujian sebenarnya adalah apakah tumpukan teknologi di sekitar bukti ZK, FHE, dan transfer rahasia dapat diskalakan tanpa mengorbankan UX atau ekonomi. Jika salah satu dari ini keliru, privasi menjadi hal pertama yang dipotong untuk mencapai adopsi arus utama.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MetaverseHomeless
· 12-24 21:05
Pilihan pengungkapan secara selektif terdengar bagus, tetapi saat diimplementasikan pasti akan ada kompromi
---
Singkatnya, privasi pengguna dan kepatuhan hukum sebenarnya tidak bisa diseimbangkan secara sempurna, akhirnya pasti privasi yang dikorbankan
---
Bagaimana perkembangan integrasi fitur privasi di dompet? Ada yang benar-benar menggunakannya?
---
Jika biaya zk proof tidak bisa diturunkan, semua solusi privasi akan sia-sia
---
Terdengar sangat ideal, tapi bagaimana kenyataannya? Apakah perusahaan benar-benar akan menjalankan pilot semacam ini? Saya agak tidak yakin
---
Kuncinya adalah UX tidak boleh buruk, kalau tidak, meskipun ada fitur privasi, pengguna juga tidak akan memakainya
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 12-24 12:52
Pengungkapan selektif terdengar sangat ideal, tetapi saat diterapkan, apakah perusahaan benar-benar akan menggunakannya? Saya lebih peduli tentang kapan integrasi dompet tidak akan serumit ini
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPrince
· 12-24 12:45
Pengungkapan selektif terdengar bagus, tapi siapa yang percaya kalau benar-benar diterapkan... Begitu peraturan datang, harus patuh dan mengungkapkan semuanya
Lihat AsliBalas0
HodlAndChill
· 12-24 12:31
ngl, ide ini tentang pengungkapan selektif cukup realistis, tapi yang utama tetap tergantung apakah dompet bisa benar-benar menjadikan privasi sebagai default dan bukan sekadar hiasan...
Ketika blockchain memasuki keuangan arus utama, privasi beralih dari fitur tambahan menjadi kebutuhan mutlak. Pendekatan yang realistis bukanlah privasi penuh atau transparansi total—melainkan pengungkapan selektif. Bayangkan transaksi pribadi secara default, dengan alat kepatuhan tersedia saat regulator mengetuk pintu.
Apa yang harus dilacak: Bagaimana dompet mengintegrasikan fitur privasi, apakah biaya pembuatan bukti turun ke tingkat yang kompetitif, dan apakah perusahaan benar-benar menjalankan pilot dengan solusi ini. Ujian sebenarnya adalah apakah tumpukan teknologi di sekitar bukti ZK, FHE, dan transfer rahasia dapat diskalakan tanpa mengorbankan UX atau ekonomi. Jika salah satu dari ini keliru, privasi menjadi hal pertama yang dipotong untuk mencapai adopsi arus utama.