Ada fenomena menarik yang layak dipikirkan—masalah stablecoin, sikap berbagai negara di seluruh dunia berulang kali berubah-ubah.

Pada awalnya, negara-negara lain menganggap stablecoin sebagai ancaman terhadap dolar AS, dan terus-menerus melarangnya. Hasilnya, Amerika Serikat malah tidak terburu-buru, akhirnya dengan santai memeluknya. Ketika Amerika benar-benar masuk ke pasar, negara-negara tersebut mulai mengatakan bahwa Amerika melakukan stablecoin akan mengancam tatanan keuangan global.

Ironisnya, Bitcoin awalnya dipromosikan sebagai alat untuk melawan hegemoni dolar AS. Tapi lihat kenyataan sekarang—lembaga-lembaga dan pejabat pemerintah AS langsung terjun, miliaran dolar nyata dimasukkan, bahkan menyatakan bahwa dolar AS bermasalah dan suatu saat akan hilang. Lihatlah, masalah yang diarahkan, akhirnya malah digunakan terlebih dahulu oleh lawan.

Kebanyakan negara yang sebenarnya menakutkan bukan karena kekuatannya sebesar apa, tetapi karena kemampuannya beradaptasi. Apapun trik lawan, mereka langsung masuk ke wilayah lawan, berbalik dan bersama-sama mengubah aturan. Kemampuan penyerapan dan transformasi yang luar biasa dari sistem Amerika Serikat menentukan mengapa negara ini masih bisa memimpin.

Lihat juga kondisi kelebihan pencetakan uang global—ini bukan masalah eksklusif Amerika, seluruh dunia sedang melonggarkan kebijakan moneter. Stablecoin, daripada digunakan untuk mengurangi utang, lebih tepat disebut sebagai alat penyelesaian yang lebih efisien. Nilainya mungkin terletak di sini—dalam kerangka sistem keuangan yang ada, menyediakan media transaksi yang lebih nyaman dan netral.

Dari Bitcoin ke Ethereum hingga protokol staking likuid seperti Lido, inovasi-inovasi ini secara bertahap menyatu ke dalam ekosistem keuangan utama, bukan sebagai gangguan terhadap tatanan yang ada, melainkan sebagai bentuk pencapaian bersama antara teknologi dan keuangan.