Malicious address recognition and interception telah menjadi standar dalam dompet kripto—mari bahas kondisi dan tantangan dari peningkatan keamanan ini
Keamanan dompet seharusnya sudah serius sejak lama. Saat ini, dompet dari bursa terkemuka telah secara bertahap mengimplementasikan fitur otomatisasi pengenalan + intercept alamat berbahaya, sehingga pengguna akan menerima peringatan risiko secara real-time saat melakukan transfer, ini adalah kemajuan yang jelas. Bagaimana caranya? Inti dari ide ini sebenarnya tidak rumit—pertama cek alamat, lalu buat keputusan.
Solusi yang lebih maju adalah membangun basis data blacklist yang digunakan bersama oleh berbagai lembaga, dikelola secara kolaboratif dan diperbarui secara real-time dengan informasi tentang alamat penipuan, kontrak trojan, proyek rug pull, dan lain-lain. Dengan cara ini, tidak peduli dompet dari siapa yang digunakan pengguna, mereka tetap bisa mendapatkan data risiko terbaru. Beberapa dompet dari bursa terkemuka saat ini sudah mulai melakukan ini, dan hasilnya cukup baik.
Selain itu, ada satu optimasi kecil namun sangat membantu: menyembunyikan transaksi kecil (seperti beberapa satoshi, beberapa Gwei dari token sampah atau transfer kecil lainnya) dari tampilan antarmuka, untuk mengurangi peluang pengguna bingung.
Kembali ke poin utama, agar mekanisme ini benar-benar dapat diterapkan secara luas, ada banyak tantangan. Pertama, setiap bursa beroperasi sendiri-sendiri, bagaimana membuat mereka berbagi blacklist? Hambatan kompetisi cukup tinggi, biaya koordinasi juga tidak kecil. Kedua, keakuratan dan performa real-time dari blacklist ini langsung mempengaruhi pengalaman pengguna—kesalahan penilaian akan berakibat buruk, keterlambatan juga tidak diinginkan.
Namun, dari tren saat ini, peningkatan keamanan memang sedang mempercepat langkah. Mari kita lihat langkah demi langkah, setidaknya ada yang serius mengerjakan ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
QuorumVoter
· 22jam yang lalu
Basis data daftar hitam terdengar bagus, cuma takut jadi permainan kekuasaan lagi dari bursa besar... investor kecil tetap harus lebih berhati-hati
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 12-24 13:00
lol "teater keamanan" persis seperti inilah... koordinasi daftar hitam terdengar bagus sampai pertukaran A diretas dan tiba-tiba daftar "tepercaya" mereka terkontaminasi. pernah menonton film ini sebelumnya.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter420
· 12-24 12:59
Berbagi daftar hitam terdengar mudah, tetapi sulit untuk dilakukan, karena bursa semua ingin melindungi data mereka sendiri
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 12-24 12:43
Berbagi database daftar hitam? Haha, bisa bekerja sama antar bursa itu mustahil, mereka masing-masing sendiri-sendiri dan kebiasaan ini sama sekali tidak bisa diubah
Lihat AsliBalas0
ChainChef
· 12-24 12:42
ngl hal-hal koordinasi daftar hitam pada dasarnya seperti mencoba agar restoran pesaing berbagi resep rahasia mereka... nggak akan terjadi tanpa insentif serius lol
Lihat AsliBalas0
0xOverleveraged
· 12-24 12:38
Daftar hitam berbagi ini terdengar bagus, kenyataannya setiap bursa masih bermain sendiri-sendiri, hambatan kompetisi jauh lebih keras daripada melindungi dari penipuan.
---
Janji pemberitahuan risiko real-time, tetap saja harus bergantung pada pengguna sendiri untuk lebih waspada, alat hanyalah pendukung.
---
Satu kali salah penilaian langsung marah-marah, satu detik terlambat sudah terjebak, basis data daftar hitam memang tidak mudah dibuat dengan baik.
---
Mengabaikan koin debu itu apa, yang penting harus bisa mengenali kontrak penipuan dengan akurat, saat ini masih banyak celahnya.
---
Dompet utama memang sedang bergerak, tapi di ekosistem ada begitu banyak dompet kecil dan solusi deploy sendiri, benar-benar tidak bisa menjangkau semuanya.
---
Mempercepat peningkatan keamanan memang fakta, tapi jujur saja ini juga dipaksa oleh kelompok yang paling sering dirugikan.
---
Biaya koordinasi memang tinggi, tapi bukankah semua pihak ingin monopoli data pengguna, berbagi daftar hitam sama dengan berbagi intelijen.
---
Sekarang mekanisme pengenalan ini membantu pengguna pemula, tapi pemain mahir tetap saja kena phishing, tidak bisa mencegah social engineering.
Malicious address recognition and interception telah menjadi standar dalam dompet kripto—mari bahas kondisi dan tantangan dari peningkatan keamanan ini
Keamanan dompet seharusnya sudah serius sejak lama. Saat ini, dompet dari bursa terkemuka telah secara bertahap mengimplementasikan fitur otomatisasi pengenalan + intercept alamat berbahaya, sehingga pengguna akan menerima peringatan risiko secara real-time saat melakukan transfer, ini adalah kemajuan yang jelas. Bagaimana caranya? Inti dari ide ini sebenarnya tidak rumit—pertama cek alamat, lalu buat keputusan.
Solusi yang lebih maju adalah membangun basis data blacklist yang digunakan bersama oleh berbagai lembaga, dikelola secara kolaboratif dan diperbarui secara real-time dengan informasi tentang alamat penipuan, kontrak trojan, proyek rug pull, dan lain-lain. Dengan cara ini, tidak peduli dompet dari siapa yang digunakan pengguna, mereka tetap bisa mendapatkan data risiko terbaru. Beberapa dompet dari bursa terkemuka saat ini sudah mulai melakukan ini, dan hasilnya cukup baik.
Selain itu, ada satu optimasi kecil namun sangat membantu: menyembunyikan transaksi kecil (seperti beberapa satoshi, beberapa Gwei dari token sampah atau transfer kecil lainnya) dari tampilan antarmuka, untuk mengurangi peluang pengguna bingung.
Kembali ke poin utama, agar mekanisme ini benar-benar dapat diterapkan secara luas, ada banyak tantangan. Pertama, setiap bursa beroperasi sendiri-sendiri, bagaimana membuat mereka berbagi blacklist? Hambatan kompetisi cukup tinggi, biaya koordinasi juga tidak kecil. Kedua, keakuratan dan performa real-time dari blacklist ini langsung mempengaruhi pengalaman pengguna—kesalahan penilaian akan berakibat buruk, keterlambatan juga tidak diinginkan.
Namun, dari tren saat ini, peningkatan keamanan memang sedang mempercepat langkah. Mari kita lihat langkah demi langkah, setidaknya ada yang serius mengerjakan ini.