Dogecoin sering disalahpahami dalam logika penerbitan tambahan. Setiap tahun secara tetap menerbitkan sekitar 50 miliar koin, dan penambahan 160 miliar koin semuanya berada dalam kerangka aturan—itulah sumber hadiah untuk penambang.
Penerbitan tambahan sendiri bukanlah masalah, tekanan dari sisi pasokan adalah kenyataan jangka pendek. Tetapi dalam jangka panjang, yang benar-benar menentukan tren harga bukanlah angka itu sendiri, melainkan dua faktor kunci:
Pertama, apakah permintaan dapat mengikuti. Ekspansi skenario pembayaran seperti Tesla dan platform X menunjukkan seberapa dekat Dogecoin dengan aplikasi nyata. Kedua, ekosistem dan konsensus. Selama komunitas dan ekosistem aplikasi terus berkembang, penerbitan tambahan secara reguler tidak akan mampu menggoyahkan fondasi dasar.
Daripada terjebak pada angka penerbitan tambahan, lebih baik fokus pada kemajuan adopsinya dalam skenario bisnis nyata. Itulah satu-satunya referensi yang benar untuk menilai nilai jangka panjang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-83070f95
· 5jam yang lalu
Untuk tidak mencetak uang baru, itu adalah pembatasan diri, setiap tahun kehilangan atau menjadi stagnasi jauh lebih buruk daripada hanya mencetak uang baru.
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 6jam yang lalu
ngl argumen keseluruhan "inflasi tidak nyata jika adopsi tetap berjalan" memiliki implikasi teori permainan yang tidak sepele... tetapi secara historis, preseden menunjukkan bahwa para pemangku kepentingan menjadi sangat nyaman dengan narasi itu sampai mereka tidak lagi nyaman, ya tahu?
Lihat AsliBalas0
ForumMiningMaster
· 6jam yang lalu
Sejujurnya, penambahan pasokan ini telah dimitoskan oleh semua orang, sebenarnya itu hanya uang makan para penambang
Intinya tetap tergantung pada skenario aplikasi, apakah Tesla benar-benar membutuhkannya?
Dengarkan 5 miliar per tahun terdengar banyak, tapi jika ada yang benar-benar menggunakannya, itu sama sekali bukan masalah
Daripada sibuk memperhatikan angka dan merasa bingung, lebih baik lihat apa yang telah diperluas oleh doge tahun ini di sisi pembayaran
Koin tanpa kebutuhan nyata, menambah satu pun sia-sia
Kuncinya adalah apakah konsensus masih ada atau tidak, inilah yang menjadi parit perlindungan
Lihat AsliBalas0
BlockImposter
· 6jam yang lalu
Daripada terjebak pada angka penerbitan tambahan, lebih baik fokus pada kemajuan adopsinya dalam skenario bisnis nyata. Itu adalah referensi yang sebenarnya untuk menilai nilai jangka panjang.
Komentar saya:
Memang benar, jika Elon Musk benar-benar menggunakan Dogecoin, maka penerbitan tambahan apa pun tidak akan menjadi masalah.
Lihat AsliBalas0
PaperHandSister
· 6jam yang lalu
Benar sekali, daripada terus-menerus memperhatikan data penerbitan tambahan setiap hari, lebih baik menunggu kapan Elon Musk benar-benar akan menggunakan Dogecoin.
Lihat AsliBalas0
StablecoinGuardian
· 6jam yang lalu
Benar sekali, daripada setiap hari memandang data penerbitan tambahan dan menakuti diri sendiri, lebih baik melihat ke mana Dogecoin di dompet bisa digunakan
Dogecoin sering disalahpahami dalam logika penerbitan tambahan. Setiap tahun secara tetap menerbitkan sekitar 50 miliar koin, dan penambahan 160 miliar koin semuanya berada dalam kerangka aturan—itulah sumber hadiah untuk penambang.
Penerbitan tambahan sendiri bukanlah masalah, tekanan dari sisi pasokan adalah kenyataan jangka pendek. Tetapi dalam jangka panjang, yang benar-benar menentukan tren harga bukanlah angka itu sendiri, melainkan dua faktor kunci:
Pertama, apakah permintaan dapat mengikuti. Ekspansi skenario pembayaran seperti Tesla dan platform X menunjukkan seberapa dekat Dogecoin dengan aplikasi nyata. Kedua, ekosistem dan konsensus. Selama komunitas dan ekosistem aplikasi terus berkembang, penerbitan tambahan secara reguler tidak akan mampu menggoyahkan fondasi dasar.
Daripada terjebak pada angka penerbitan tambahan, lebih baik fokus pada kemajuan adopsinya dalam skenario bisnis nyata. Itulah satu-satunya referensi yang benar untuk menilai nilai jangka panjang.