Beberapa minggu terakhir, hari-hari bagi pemegang Bitcoin terasa agak sulit. Masih ingat dengan pernyataan beberapa tahun lalu—"emas digital", yang bisa melawan inflasi dan melindungi dari risiko seperti emas fisik. Tapi sampai tahun 2025, tampaknya argumen ini mulai goyah.
Secara angka, terlihat agak memalukan. Bitcoin telah naik hampir empat kali lipat dalam lima tahun terakhir, terdengar bagus, tetapi dalam enam bulan terakhir langsung turun 16%, bahkan dengan rebound singkat pun, masih mengalami kerugian sekitar 11%. Sebaliknya, emas fisik menunjukkan performa yang jauh lebih stabil—naik hampir 60% dalam setahun terakhir, dan dalam enam bulan saja sudah naik 24%. Mereka yang percaya jangka panjang pada emas memang tersenyum lebih lebar.
Apa sebenarnya yang salah dengan Bitcoin?
Ada beberapa penjelasan yang beredar. Pertama, sebagian investor mengambil keuntungan begitu harga naik. Kedua, sinyal suku bunga hawkish dari Federal Reserve sebelumnya yang menjadi biang kerok (meskipun sekarang sudah berubah) — kenaikan suku bunga memberi tekanan pada aset yang tidak menghasilkan arus kas. Ada juga yang menunjuk ke biaya energi. Penambangan semakin mahal, logika keberadaan Bitcoin mulai tampak agak memalukan.
Lebih menyakitkan lagi adalah tekanan dari sisi perusahaan. Seperti beberapa perusahaan yang sebelumnya terus menambah cadangan dengan menerbitkan saham atau obligasi, sekarang tidak bisa lagi. Ketika harga koin turun dan nilai pasar perusahaan jatuh di bawah biaya produksi, alat untuk menambah cadangan menjadi tidak efektif, bahkan mungkin terpaksa menjual untuk melunasi utang. Dengan begitu, aura Bitcoin sebagai "emas digital" mulai memudar. Aset safe haven sejati tidak akan harus segera menukarkan ke dolar saat tagihan jatuh tempo.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SleepyArbCat
· 16jam yang lalu
呃...bangun, emas digital sudah seharusnya diganti namanya menjadi "rumput digital"
---
Emas naik 60%, Bitcoin rugi 11%, jaraknya agak aneh.
---
Permainan pengisian kembali perusahaan benar-benar menjadi titik sakit, terpaksa menjual untuk melunasi utang... kalian dengar tidak
---
Biaya penambangan semakin mahal, harga koin masih turun, logika ini benar-benar tidak masuk akal
---
Membeli saat periode suku bunga hawkish pasti menyakitkan sekarang, aset tanpa arus kas selalu menjadi yang pertama dipotong
---
Jadi "aset lindung nilai" akhirnya harus mengandalkan dolar AS untuk menyelamatkan? Lalu apa gunanya saya memilikinya
---
Setelah peringatan tidur siang, saya sadar bahwa harga koin turun lagi, waktu sadar terbatas memang benar
---
Emas stabil naik, Bitcoin sedang melonjak, siapa yang menang jelas terlihat
Lihat AsliBalas0
CoconutWaterBoy
· 16jam yang lalu
Emas digital? Haha, tidak bisa tertawa, bro
Gelombang emas ini benar-benar keren, BTC masih saja berpose di sana
Lihat AsliBalas0
BlockTalk
· 16jam yang lalu
Emas digital? Haha, sekarang tampaknya lebih seperti pulp digital.
Emas naik 60%, btc masih diserang, jaraknya... menyakitkan, bro.
Janji perlindungan risiko, hasilnya saat harga koin turun malah harus jual koin untuk bayar utang, trik ini cukup kejam.
Biaya penambangan semakin tinggi, biaya energi mematikan beberapa orang, logikanya memang tidak bisa dibenarkan.
Sepertinya memang harus merenungkan kembali, apa sebenarnya aset perlindungan risiko yang sejati.
Lihat AsliBalas0
ForkYouPayMe
· 16jam yang lalu
Sepertinya "emas digital" memang sudah ketinggalan zaman
Emas naik 60%, Bitcoin rugi 11%, jaraknya... memang agak memalukan
Bagian di mana perusahaan terpaksa menjual aset untuk melunasi utang menyentuh titik sakit, ini bukan lagi aset lindung nilai
Kali ini soal suku bunga, kali lagi soal biaya penambangan, alasan-alasannya pun lengkap
Bitcoin sekarang hanyalah instrumen spekulatif dengan volatilitas tinggi, jangan bicara lagi tentang melawan inflasi
Sebenarnya orang yang percaya pada emas sekarang seharusnya sudah membuka sampanye, benar-benar
Hanya mereka yang bisa bertahan dari penurunan ini yang benar-benar pengikut setia
Kenapa dulu tidak pernah ada yang bahas soal biaya energi? Sekarang baru ngomong?
Beberapa minggu terakhir, hari-hari bagi pemegang Bitcoin terasa agak sulit. Masih ingat dengan pernyataan beberapa tahun lalu—"emas digital", yang bisa melawan inflasi dan melindungi dari risiko seperti emas fisik. Tapi sampai tahun 2025, tampaknya argumen ini mulai goyah.
Secara angka, terlihat agak memalukan. Bitcoin telah naik hampir empat kali lipat dalam lima tahun terakhir, terdengar bagus, tetapi dalam enam bulan terakhir langsung turun 16%, bahkan dengan rebound singkat pun, masih mengalami kerugian sekitar 11%. Sebaliknya, emas fisik menunjukkan performa yang jauh lebih stabil—naik hampir 60% dalam setahun terakhir, dan dalam enam bulan saja sudah naik 24%. Mereka yang percaya jangka panjang pada emas memang tersenyum lebih lebar.
Apa sebenarnya yang salah dengan Bitcoin?
Ada beberapa penjelasan yang beredar. Pertama, sebagian investor mengambil keuntungan begitu harga naik. Kedua, sinyal suku bunga hawkish dari Federal Reserve sebelumnya yang menjadi biang kerok (meskipun sekarang sudah berubah) — kenaikan suku bunga memberi tekanan pada aset yang tidak menghasilkan arus kas. Ada juga yang menunjuk ke biaya energi. Penambangan semakin mahal, logika keberadaan Bitcoin mulai tampak agak memalukan.
Lebih menyakitkan lagi adalah tekanan dari sisi perusahaan. Seperti beberapa perusahaan yang sebelumnya terus menambah cadangan dengan menerbitkan saham atau obligasi, sekarang tidak bisa lagi. Ketika harga koin turun dan nilai pasar perusahaan jatuh di bawah biaya produksi, alat untuk menambah cadangan menjadi tidak efektif, bahkan mungkin terpaksa menjual untuk melunasi utang. Dengan begitu, aura Bitcoin sebagai "emas digital" mulai memudar. Aset safe haven sejati tidak akan harus segera menukarkan ke dolar saat tagihan jatuh tempo.