最近 melihat ada orang yang dihukum karena menerima suap untuk menulis laporan, jujur saja, masalah yang diungkapkan oleh hal ini jauh lebih serius daripada esai kecil. Esai kecil bertebaran di mana-mana, orang mungkin masih akan bertanya-tanya, tetapi laporan riset yang didukung oleh lembaga dan sumbernya jelas, terdengar jauh lebih dapat dipercaya—itulah masalahnya.

Strategi sebenarnya sangat jelas: ada yang diam-diam membangun posisi terlebih dahulu, lalu mengeluarkan uang untuk meminta analis mengeluarkan laporan yang memuji-muji, saat investor ritel mengikuti dan membeli, orang yang sudah menyiapkan posisi awal mulai menjual. Rantai lengkapnya saling terkait, dengan pembagian tugas yang jelas.

Jadi, saat melihat laporan riset, harus waspada. Kamu tidak bisa berasumsi bahwa penulis laporan selalu objektif, jujur saja, banyak analis yang tingkat kemampuannya sama sekali tidak layak dipercaya. Bahkan jika mengesampingkan mereka yang memiliki kepentingan tertentu, sebagian besar laporan lembaga memiliki nilai yang cukup terbatas.

Daripada terus-menerus terpaku pada pandangan orang lain, lebih baik kamu berpikir sendiri: logika harus masuk akal, tren harus dikonfirmasi, timing harus didasarkan pada hubungan volume dan harga, dan saat-saat kritis harus mampu menahan diri—kombinasi ini dapat menghindari sebagian besar jebakan. Ditambah lagi, dengan mendiversifikasi posisi, dampak dari kejadian black swan pada saham individual bisa sangat berkurang secara keseluruhan.

Kalau benar-benar tidak punya waktu untuk melakukan riset sendiri, jalan terbaik adalah menggunakan dana indeks. Menggunakan ETF untuk membangun posisi dasar, bisa ikut serta dalam pasar sekaligus meminimalkan risiko kerugian besar dari satu proyek yang gagal.