Sering kali melihat fenomena—banyak orang menyebut aset kripto seperti Bitcoin dan Ethereum sebagai "mata uang virtual", padahal istilah ini sendiri sudah bermasalah.
Mata uang virtual biasanya merujuk pada uang dalam game, poin, dan semacamnya yang hanya bisa digunakan di platform tertentu, tidak bisa ditukar dengan mata uang fiat lintas negara. Tetapi mata uang digital kripto sama sekali berbeda. Aset kripto berkualitas tinggi seperti Bitcoin sudah memiliki likuiditas global, memiliki pasar perdagangan di seluruh dunia, dapat langsung ditukar dengan mata uang fiat dari berbagai negara, dan juga digunakan untuk membeli barang dan jasa. Ini sudah diakui secara internasional sebagai alat pembayaran yang sah.
Kata "virtual" membawa masalah yang lebih mendalam. Kata ini memberi kesan "palsu, tidak dapat diandalkan", yang dapat menyesatkan masyarakat dalam menilai nilai sebenarnya dari mata uang kripto. Sedangkan pasar global, bank sentral, dan lembaga keuangan di berbagai negara semuanya menggunakan istilah "mata uang kripto".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MissingSats
· 15jam yang lalu
Benar sekali, kata "mata uang virtual" ini benar-benar merugikan banyak orang, orang awam biasanya mengira itu seperti koin game, sama sekali tidak memahami seberapa besar likuiditas BTC
Para veteran di dunia kripto semua paham, tapi bagaimana menjelaskannya kepada orang tua selalu sulit
Sebenarnya sudah saatnya menggunakan istilah "mata uang kripto" secara seragam, bahkan pemerintah pusat pun mengatakannya begitu, publik juga harus mengikuti
Kakek saya mendengar saya bilang saya membeli Bitcoin, dia malah bertanya apakah bisa membelikan dia skin game... benar-benar bikin pusing
Masalah ini diremehkan, media dalam negeri setiap hari menyebarkan berita "mata uang virtual" secara sembarangan, sehingga pengawasan pun menjadi goyah
Orang-orang suka salah menggunakan kata, toh "virtual" terdengar tidak terpercaya
BTC bisa ditukar uang dan digunakan untuk berbelanja, kok bisa disebut virtual... Kalau mereka tidak pernah benar-benar menggunakannya, mungkin begitu
Lihat AsliBalas0
GasWrangler
· 15jam yang lalu
nah sebenarnya terminologi lebih penting daripada yang orang pikir di sini. jika Anda menganalisis data aktivitas mempool dan penyelesaian transaksi di berbagai rantai, "virtual" jelas salah—aset ini diselesaikan di buku besar yang tidak dapat diubah dengan bukti kriptografi. koin game? mereka secara harfiah hanya entri basis data lol. arsitektur yang secara matematis lebih unggul membutuhkan bahasa yang lebih baik, jujur
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuilder
· 15jam yang lalu
Benar sekali, istilah "mata uang virtual" memang mudah disalahpahami oleh pemula domestik, begitu mendengar langsung teringat pada koin game, yang sama sekali berbeda
Aset kripto yang sebenarnya sudah keluar dari batasan, diperdagangkan di seluruh dunia, tidak seperti koin game yang hanya bisa digunakan di satu platform
Ngomong-ngomong, sudah bertahun-tahun masih ada orang yang tidak memahami konsepnya, tampaknya pekerjaan edukasi masih panjang
Kreativitas orang terhadap nama memang sangat terbatas, dua kata "virtual" langsung merusak citra
Seharusnya sudah diseragamkan penamaannya, agar bisa membalikkan citra stereotip masyarakat
Yang penting adalah bank sentral dan lembaga juga mengakuinya, orang biasa apa lagi yang ragu-ragu
Pendekatan ini bagus, mulai dari penamaan untuk menyelesaikan masalah persepsi, jauh lebih efektif daripada ceramah panjang lebar tentang teknologi
Sebenarnya ini soal kekuatan penyebaran, nama yang bagus sendiri adalah bentuk dukungan terbaik
Lihat AsliBalas0
GateUser-5854de8b
· 15jam yang lalu
Benar sekali, istilah memang mudah disalahgunakan. Tapi, sebutan "mata uang keras" juga tergantung pada suasana pasar, apakah fluktuasinya sebesar ini benar-benar bisa dikatakan?
Lihat AsliBalas0
ProveMyZK
· 15jam yang lalu
Benar sekali, masalah pilihan kata ini sudah lama harus diperbaiki. Menggabungkan mata uang game dan Bitcoin dalam satu pembicaraan memang sangat tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
ConfusedWhale
· 15jam yang lalu
Benar sekali, kata "mata uang virtual" memang sebaiknya diubah, karena mudah disalahgunakan oleh orang-orang dari keuangan tradisional untuk melemparkan tuduhan negatif
Sering kali melihat fenomena—banyak orang menyebut aset kripto seperti Bitcoin dan Ethereum sebagai "mata uang virtual", padahal istilah ini sendiri sudah bermasalah.
Mata uang virtual biasanya merujuk pada uang dalam game, poin, dan semacamnya yang hanya bisa digunakan di platform tertentu, tidak bisa ditukar dengan mata uang fiat lintas negara. Tetapi mata uang digital kripto sama sekali berbeda. Aset kripto berkualitas tinggi seperti Bitcoin sudah memiliki likuiditas global, memiliki pasar perdagangan di seluruh dunia, dapat langsung ditukar dengan mata uang fiat dari berbagai negara, dan juga digunakan untuk membeli barang dan jasa. Ini sudah diakui secara internasional sebagai alat pembayaran yang sah.
Kata "virtual" membawa masalah yang lebih mendalam. Kata ini memberi kesan "palsu, tidak dapat diandalkan", yang dapat menyesatkan masyarakat dalam menilai nilai sebenarnya dari mata uang kripto. Sedangkan pasar global, bank sentral, dan lembaga keuangan di berbagai negara semuanya menggunakan istilah "mata uang kripto".