Selama ini di pasar beredar sebuah 'kutukan': kecepatan, biaya, keamanan, Anda hanya bisa memilih dua.
Namun logika ini sedang dipecahkan.
Perubahan yang dibawa oleh arsitektur modular sangat jelas—jaminan keamanan setingkat Ethereum, dipadukan dengan kecepatan eksekusi setingkat bursa. Ini terdengar sederhana, tetapi sebenarnya mengubah masalah yang dihadapi trader secara nyata. Perbedaan respons dalam hitungan milidetik, slippage yang lebih rendah, kolam likuiditas yang lebih dalam, infrastruktur yang lebih cerdas—ketika volume perdagangan yang sesungguhnya masuk, detail ini menentukan segalanya.
Memecahkan dilema tiga pilihan ini sedang menjadi fokus kompetisi infrastruktur generasi berikutnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RetiredMiner
· 12jam yang lalu
Modular ini memang cukup menarik, tapi sejujurnya, berapa banyak yang benar-benar bisa melakukan ketiga hal sekaligus... Kita tunggu saja hasilnya
Lihat AsliBalas0
DuskSurfer
· 12-27 12:52
Modular ini seharusnya sudah lama diterapkan, mengapa harus tetap berpegang teguh pada "tiga pilihan dua", itu masalahnya
Kedengarannya memang benar, tapi baru tahu setelah benar-benar mencoba, apakah slippage cukup rendah, tidak ada gunanya membanggakan diri
Kalau kali ini benar-benar bisa mencapai keamanan + kecepatan + biaya murah, maka chain lama akan menangis sampai mati
Lihat AsliBalas0
OnchainArchaeologist
· 12-27 12:49
Masalah tiga pilihan dua yang sudah sering dibahas, apakah kali ini benar-benar bisa dipecahkan, atau hanya putaran lain dari spekulasi konsep
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 12-27 12:46
Kutukan memilih dua dari tiga sudah seharusnya dipecahkan, masalahnya adalah sebagian besar proyek bahkan tidak mampu mencapai stabilitas milidetik, sekeras apapun dibanggakan tetap saja seperti kertas beruang.
Yang benar-benar bisa berjalan keluar tergantung pada efisiensi verifikasi node dan apakah mekanisme konsensus memiliki kekurangan.
Data tidak akan menipu, berapa besar kontrol slippage? Bagaimana hasil staking? Ini semua adalah standar pengujian.
Modular terdengar menarik, tetapi keandalan jaringan adalah garis hidup dan mati.
Banyak yang berbicara tentang kutukan memilih dua dari tiga, namun sangat jarang yang benar-benar fokus membangun infrastruktur dasar.
Siapa lagi yang sedang bercerita dalam putaran ini? Itu tergantung pada data di chain.
Lihat AsliBalas0
DefiVeteran
· 12-27 12:43
Ini hanya sekadar seruan kosong, tunggu sampai dana besar benar-benar masuk dan lihat saja nanti, slippage tetap akan slippage.
Lihat AsliBalas0
LiquidatedAgain
· 12-27 12:43
Tak bisa membeli dengan harga mahal untuk tahu lebih awal, seharusnya awalnya memilih kecepatan daripada keamanan, sekarang sudah likuidasi menyesal juga sudah terlambat
Sekali lagi terkena likuidasi, hanya kurang satu milidetik respons waktu
Keamanan ini, di depan harga likuidasi, semuanya palsu
Slippage membuatku kalah mati, sungguh, jika modulasi itu benar-benar bisa direalisasikan aku langsung all in
Likuiditas yang dalam memang bagus, setidaknya saat likuidasi tidak ada yang mau menampung
Pilih dua dari tiga? Bro, aku sekarang bahkan satu pun belum bisa pilih, apalagi bicara tentang melanggar
Kenapa belum ada yang menunjuk, bukankah ini secara tidak langsung mengatakan infrastruktur sebelumnya sampah?
Perbedaan milidetik terdengar keren, tapi jika titik risiko sedikit saja kurang baik tetap akan likuidasi
Rasio pinjaman ini yang benar-benar kutukan, bukan soal tiga pilihan dua
Saat melakukan bottom fishing, yang paling ditakuti adalah kurangnya kedalaman likuiditas, satu order langsung terjebak
Ingin dan takut sekaligus, rasanya kali ini benar-benar ada sesuatu
Lihat AsliBalas0
NFTragedy
· 12-27 12:35
Kecepatan biaya keamanan, apakah benar-benar bisa semuanya diambil? Saya rasa ragu, nanti harus repot-repot lagi.
Modular terdengar bagus, tapi apakah pengguna benar-benar bisa merasakan perbedaannya, atau hanya lagi hype konsep.
Respons dalam milidetik, likuiditas mendalam... semua harus menunggu volume benar-benar naik baru tahu, saat ini semuanya hanya di atas kertas.
Siapa pun ingin membangun infrastruktur generasi berikutnya, yang penting siapa yang duluan membuat pengalaman pengguna berjalan lancar.
Mengatakan bahwa hanya bisa memilih dua dari tiga ini setiap proyek selalu bilang, tapi hasilnya, masing-masing punya lubang sendiri.
Keamanan Ethereum + kecepatan bursa, kombinasi ini terdengar menggoda, tapi apakah stabilitasnya bisa diandalkan.
Menghancurkan mantra itu mudah, umpan balik pasar yang nyata adalah indikator keras, kita tunggu saja.
Selama ini di pasar beredar sebuah 'kutukan': kecepatan, biaya, keamanan, Anda hanya bisa memilih dua.
Namun logika ini sedang dipecahkan.
Perubahan yang dibawa oleh arsitektur modular sangat jelas—jaminan keamanan setingkat Ethereum, dipadukan dengan kecepatan eksekusi setingkat bursa. Ini terdengar sederhana, tetapi sebenarnya mengubah masalah yang dihadapi trader secara nyata. Perbedaan respons dalam hitungan milidetik, slippage yang lebih rendah, kolam likuiditas yang lebih dalam, infrastruktur yang lebih cerdas—ketika volume perdagangan yang sesungguhnya masuk, detail ini menentukan segalanya.
Memecahkan dilema tiga pilihan ini sedang menjadi fokus kompetisi infrastruktur generasi berikutnya.