Sebagai perwakilan aset kripto, Bitcoin telah berada dalam lingkaran untuk waktu yang lama, tetapi dalam hal volatilitas dan tingkat pertumbuhan tahunan, itu memang tidak begitu mengesankan dibandingkan dengan proyek-proyek yang sedang berkembang. Menariknya, meskipun Bitcoin dikenal sebagai emas digital, mungkin tidak banyak orang yang benar-benar memegangnya di tangan mereka sebanyak yang mereka pikirkan.
Terutama untuk individu dengan kekayaan bersih tinggi - generasi investor yang lebih tua berusia di atas 50 tahun dan dengan akumulasi aset yang cukup, seberapa tinggi proporsi dari mereka yang benar-benar mengalokasikan Bitcoin? Ini patut direnungkan. Terlepas dari apakah di dalam atau di luar negeri, orang yang memegang aset kripto dalam kelompok usia ini tampaknya menjadi minoritas selamanya.
Fenomena menarik lainnya adalah lonjakan logam mulia baru-baru ini. Beberapa mengaitkan ini dengan persaingan untuk mendapatkan sumber daya sebelum produksi massal AI dan robot. Sekilas, logikanya benar, tetapi jika Anda memikirkannya, apakah kekuatan pendorong utama dari gelombang logam mulia ini benar-benar permintaan industri robot di masa depan? Atau apakah ada faktor siklus ekonomi lain yang berperan di baliknya? Pertanyaan ini harus dimasukkan ke dalam tanda tanya. Antara fenomena pasar dan penjelasan yang dangkal, seringkali ada permainan penawaran dan permintaan yang lebih kompleks.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ClassicDumpster
· 15jam yang lalu
Bro, istilah emas digital ini sudah membuat telinga pegal, pada akhirnya tetap investor ritel yang menanggung kerugian
Kenaikan harga logam mulia ini, bagaimana robot-robot itu bisa begitu mirip dengan skenario memanen keuntungan dari petani bawang, pertama mempromosikan konsep lalu menjatuhkan pasar
Lebih dari 50 orang besar itu sebenarnya tidak banyak yang bermain koin, apa artinya... orang pintar semua sedang menunggu dan mengamati
Pertarungan penawaran dan permintaan? Logika permukaan tidak pernah bisa menipu dompet, tergantung siapa yang sedang menjatuhkan pasar
Lihat AsliBalas0
ponzi_poet
· 15jam yang lalu
Generasi tua kaya sama sekali tidak berani menyentuh koin, jujur saja mereka tidak mengerti dan tidak percaya
Emas mulia naik begitu pesat, benar-benar bukan permintaan robot, mungkin ada risiko lain yang sedang berkembang
Emas digital terdengar menakutkan, kenyataannya yang memegang adalah trader ritel yang berjudi
Bitcoin lambat laun, tidak se刺激 proyek baru, tapi itu juga alasan mengapa dia bertahan selama ini
Teori robot terlalu dipaksakan, hanya cerita bohong untuk menipu para pemula
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 15jam yang lalu
老哥说得对啊,数字黄金听着挺唬人其实没几个老板真持这玩意儿
mesin besar-besaran mass production sebelum sumber daya? Logika ini aku kok terdengar begitu aneh...
Benar, orang-orang kaya di sekitarku justru memfokuskan pada aset tradisional, Bitcoin malah jadi bahan sampingan
Kenaikan harga logam mulia ini, aku cenderung merasa ada cerita lain di baliknya
Apakah orang tua di keluargamu pernah mengalokasikan Bitcoin? Aku berani bertaruh 90% tidak
Penjelasan tentang robot AI itu dengar saja, kekuatan pendorong sebenarnya mungkin sudah lama dipersiapkan di sudut ruangan
Sangat menyentuh hati, kita di sini mempelajari permainan penawaran dan permintaan, mereka sudah menyiapkan strategi sejak dulu
Tapi kembali lagi, inilah sebabnya mengapa trader ritel tidak akan pernah bisa mengejar
Sebagai perwakilan aset kripto, Bitcoin telah berada dalam lingkaran untuk waktu yang lama, tetapi dalam hal volatilitas dan tingkat pertumbuhan tahunan, itu memang tidak begitu mengesankan dibandingkan dengan proyek-proyek yang sedang berkembang. Menariknya, meskipun Bitcoin dikenal sebagai emas digital, mungkin tidak banyak orang yang benar-benar memegangnya di tangan mereka sebanyak yang mereka pikirkan.
Terutama untuk individu dengan kekayaan bersih tinggi - generasi investor yang lebih tua berusia di atas 50 tahun dan dengan akumulasi aset yang cukup, seberapa tinggi proporsi dari mereka yang benar-benar mengalokasikan Bitcoin? Ini patut direnungkan. Terlepas dari apakah di dalam atau di luar negeri, orang yang memegang aset kripto dalam kelompok usia ini tampaknya menjadi minoritas selamanya.
Fenomena menarik lainnya adalah lonjakan logam mulia baru-baru ini. Beberapa mengaitkan ini dengan persaingan untuk mendapatkan sumber daya sebelum produksi massal AI dan robot. Sekilas, logikanya benar, tetapi jika Anda memikirkannya, apakah kekuatan pendorong utama dari gelombang logam mulia ini benar-benar permintaan industri robot di masa depan? Atau apakah ada faktor siklus ekonomi lain yang berperan di baliknya? Pertanyaan ini harus dimasukkan ke dalam tanda tanya. Antara fenomena pasar dan penjelasan yang dangkal, seringkali ada permainan penawaran dan permintaan yang lebih kompleks.