Laporan tahunan terbaru CoinGlass telah dirilis, mengungkapkan wajah sebenarnya dari pasar derivatif CEX.
Dalam hal kedalaman likuiditas, tiga bursa teratas dunia memiliki keunggulan mutlak dalam peringkat kedalaman bilateral aset arus utama seperti BTC dan ETH. Dengan basis pengguna yang besar dan investasi produk yang berkelanjutan, platform ini telah membangun parit di struktur mikro pasar.
Dalam hal volume transaksi dan pangsa pasar, datanya cukup menakjubkan - pangsa pasar platform terkemuka dengan volume transaksi harian rata-rata lebih dari $77,4 miliar mencapai 29,3%, membentuk prospek kesalahan. Volume perdagangan harian rata-rata eselon kedua berfluktuasi antara $330-29 miliar, dengan pangsa pasar masing-masing 12,5% dan 11%. Volume transaksi harian rata-rata dari platform tingkat ketiga adalah sekitar $25 miliar, dengan pangsa pasar sekitar 9,5%.
Yang lebih penting adalah sistem penilaian yang komprehensif. Kumpulan skor ini secara komprehensif mempertimbangkan indikator keras seperti data transaksi, matriks produk, mekanisme keamanan, dan transparansi informasi. Platform dengan skor tertinggi memimpin dengan 94 poin, diikuti oleh tempat kedua dengan 88 poin, dan tempat ketiga berada di level 83 poin. Diferensiasi ini menunjukkan bahwa memang ada perbedaan kualitatif dalam kedalaman transaksi, kemampuan pengendalian risiko, dan pengalaman pengguna antar bursa terkemuka.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StablecoinEnjoyer
· 6jam yang lalu
Tiga pemain teratas menguasai hampir 30% pangsa pasar, sungguh luar biasa... Apakah hari-hari bursa kecil masih baik-baik saja?
Efek Matthew yang begitu jelas, rasanya sebaiknya fokus bermain di platform besar saja.
Rintangan yang begitu dalam, apa lagi peluang bagi pendatang baru untuk bangkit kembali?
Perbedaan antara 94 poin dan 83 poin begitu besar, seberapa banyak perbedaan dalam pengalaman detailnya?
Kedalaman likuiditas, platform kecil sama sekali tidak mampu bersaing.
Mengapa rasanya pola pasar bursa semakin mengkristal...
Laporan ini sepertinya tidak membahas tentang biaya transaksi, ini yang sebenarnya penting, kan?
Lihat AsliBalas0
SybilAttackVictim
· 6jam yang lalu
77,4 miliar volume transaksi harian, kesenjangan ini benar-benar luar biasa, dan tidak ada cara bagi platform kecil untuk bertahan
Jika saya tahu, saya seharusnya ada di kepala saya, tetapi sekarang sudah terlambat untuk menyesalinya
Kata parit sangat berguna, dan itu berarti monopoli
94 poin hancur 83 poin, celah pengendalian risiko ini dapat membuat orang bangkrut
Pertukaran kepatuhan bersaing untuk tempat pertama, saya akan melihat siapa yang bisa bertahan hingga tahun depan
Mekanisme keamanan benar-benar tidak punya pilihan, Anda harus bermain dengan kepala
Lihat AsliBalas0
nft_widow
· 12jam yang lalu
Segera saja akan menjadi ritme ikan besar memakan ikan kecil, bursa retail tidak punya peluang
Pangsa pasar 29.3% dari pemimpin itu dua kali lipat, jaraknya benar-benar jauh
94 poin dan 83 poin hanya selisih 11 poin, tapi kedalaman berbeda lebih dari satu kali lipat, kan
Jadi apapun juga harus memilih yang terdepan, kalau tidak akan dimakan satu per satu sampai meragukan hidup
Parit perlindungan ini semakin dalam, pendatang baru benar-benar tidak punya peluang
Kemampuan pengendalian risiko yang begitu berbeda? Kalau begitu aku lebih baik tetap di bursa besar saja
Lihat AsliBalas0
GasGrillMaster
· 12jam yang lalu
Platform utama yang begitu dominan, apakah masih ada jalan bagi trader ritel, rasanya seperti terjepit di tengah-tengah, paling tidak nyaman
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 12jam yang lalu
Tahu sejak awal, tiga besar sudah mendominasi sepenuhnya, apa yang bisa dilakukan oleh investor ritel...
---
774 miliar yen volume transaksi harian, jaraknya sangat jauh dan mencolok
---
94 poin vs 83 poin, selisih 11 poin ini menunjukkan seberapa besar perbedaan dalam pengendalian risiko, ya?
---
Istilah "parit perlindungan" ini digunakan dengan baik, sebenarnya itu adalah monopoli terpusat
---
Terinspirasi dari keruntuhan bursa sebelumnya, sekarang melihat data jadi paham mengapa posisi terdepan begitu stabil
---
Keunggulan 29,3%, bursa kecil masih berjuang apa lagi
---
Kemampuan pengendalian risiko memang penting, tapi selisih harga juga, kedalaman likuiditas yang berbeda membuat pengalaman sangat berbeda
---
Skor transparansi? Apakah bursa terdepan benar-benar transparan, saya rasa agak meragukan
---
Dalam peringkat kedalaman transaksi, BTC paling aktif, benar sekali, benar sekali
---
Sebenarnya, basis pengguna adalah kekuatan produksi, efek Matius sangat terlihat di pasar derivatif
Laporan tahunan terbaru CoinGlass telah dirilis, mengungkapkan wajah sebenarnya dari pasar derivatif CEX.
Dalam hal kedalaman likuiditas, tiga bursa teratas dunia memiliki keunggulan mutlak dalam peringkat kedalaman bilateral aset arus utama seperti BTC dan ETH. Dengan basis pengguna yang besar dan investasi produk yang berkelanjutan, platform ini telah membangun parit di struktur mikro pasar.
Dalam hal volume transaksi dan pangsa pasar, datanya cukup menakjubkan - pangsa pasar platform terkemuka dengan volume transaksi harian rata-rata lebih dari $77,4 miliar mencapai 29,3%, membentuk prospek kesalahan. Volume perdagangan harian rata-rata eselon kedua berfluktuasi antara $330-29 miliar, dengan pangsa pasar masing-masing 12,5% dan 11%. Volume transaksi harian rata-rata dari platform tingkat ketiga adalah sekitar $25 miliar, dengan pangsa pasar sekitar 9,5%.
Yang lebih penting adalah sistem penilaian yang komprehensif. Kumpulan skor ini secara komprehensif mempertimbangkan indikator keras seperti data transaksi, matriks produk, mekanisme keamanan, dan transparansi informasi. Platform dengan skor tertinggi memimpin dengan 94 poin, diikuti oleh tempat kedua dengan 88 poin, dan tempat ketiga berada di level 83 poin. Diferensiasi ini menunjukkan bahwa memang ada perbedaan kualitatif dalam kedalaman transaksi, kemampuan pengendalian risiko, dan pengalaman pengguna antar bursa terkemuka.