2025-12-27 16:21:49

Ada masalah lama di bidang AI, yang pernah dialami oleh siapa saja—

Parameter tampaknya tidak ada masalah. Presentasi pendanaan juga sempurna. Tapi kapan sebenarnya berjalan? Tiba-tiba muncul berbagai alasan: fluktuasi, pembatasan aliran, pemeliharaan, antrean.

Terdengar sangat akrab, bukan?

Jarak antara janji dan realisasi, berapa banyak tim yang pernah terjebak di dalamnya. Minggu-minggu sia-sia, kepercayaan pun ikut hilang.

Gagasan kami sebenarnya sangat sederhana—sumber daya komputasi harus mendapatkan kepercayaan seperti infrastruktur tradisional, dengan apa? Catatan pengiriman yang stabil, ketentuan layanan yang jelas, bertanggung jawab jika terjadi masalah. Begitu saja.

Janji "daya hitung di atas kertas" itu, orang yang pernah jatuh ke lubang tahu. Sekalipun diiklankan sebaik apapun, jika tidak bisa direalisasikan, semua sia-sia.

Kapan kamu mulai menyadari bahwa indikator dan parameter sebenarnya tidak begitu penting? Mungkin saat janji performa tidak terpenuhi sesuai harapan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

HypotheticalLiquidator

· 12jam yang lalu

Kekuatan hashing di atas kertas adalah malam sebelum kebangkrutan berantai, ambang kontrol risiko yang pecah langsung memicu domino.

Lihat AsliBalas0

GateUser-3824aa38

· 12jam yang lalu

Bercanda terlalu nyata, setiap hari melihat penipuan "kekuatan kalkulasi kertas" seperti ini. --- Perbedaan antara janji dan realisasi terlalu jauh, sudah muak banget. --- Itulah mengapa saya tidak percaya pada proyek yang sangat pandai berbicara tentang pendanaan. --- Stabilitas pengiriman terdengar sederhana, tapi saat dilakukan selalu ada alasan. --- Sudah melewati terlalu banyak jebakan, sekarang melihat parameter harus dipotong setengah. --- Pihak sumber daya yang dapat diandalkan malah tidak suka pamer, langsung kerjakan saja. --- Mereka yang setiap hari menjaga antrean, sudah saya lihat melalui semuanya. --- Kapan sebenarnya ada layanan kekuatan kalkulasi yang benar-benar bertanggung jawab. --- Indikator bagus tidak ada gunanya, yang penting benar-benar bisa berjalan. --- Kepercayaan ini sekali pecah, sulit untuk direkatkan lagi.

Lihat AsliBalas0

DataPickledFish

· 12jam yang lalu

Sudah menjadi hal yang biasa, bagaimanapun PPT selalu yang paling stabil --- Ini lagi, bicara berlebihan tapi saat terjadi gangguan malah menyalahkan pemeliharaan --- Haha bukankah ini pengalaman saya waktu terakhir kali tertipu? Sekarang masih menunggu ganti rugi dari mereka --- Konsep kekuatan komputasi di atas kertas ini luar biasa, merujuk pada proyek-proyek tertentu --- Bagaimana memenangkan kembali kepercayaan? Satu kali kebangkrutan saja sudah sulit --- Janji dan realisasi, haha, selama sepuluh tahun di dunia kripto saya belum pernah melihat siapa pun benar-benar melakukannya --- Masalahnya siapa yang akan mengawasi "bertanggung jawab" ini --- Haruskah begitu menyentuh hati, tapi memang benar-benar tepat sasaran

Lihat AsliBalas0

CoffeeNFTs

· 12jam yang lalu

Perhitungan kekuatan hash di atas kertas hanyalah sebuah lelucon, sungguh, setelah beberapa kali mencoba baru mengerti. --- Ini lagi pola lama, presentasi pendanaan satu set demi satu, saat digunakan malah berbagai alasan, bikin jengkel. --- Inilah wujud web3 yang seharusnya, jangan buat hal-hal yang omong kosong, stabilitas mengalahkan segalanya. --- Semua yang pernah jatuh ke lubang tahu, siapa yang bisa berbohong, pengiriman adalah kemampuan sejati. --- Sayangnya, kekuatan hash ini selalu begitu kacau, lihat siapa yang berani benar-benar bertanggung jawab.

Lihat AsliBalas0