2025-12-27 18:23:16

Mengenai Falcon Finance, kebanyakan orang langsung terpikir tentang USDf, sUSDf, dan imbal hasil tahunan yang lebih dari 7%. Tapi jika dilihat lebih dekat, yang paling menarik justru bukan angka hasilnya, melainkan dua logika produk yang benar-benar berbeda—mereka dengan jelas menuliskan risiko ke dalam aturan.

Pertama, mari bahas Innovatif Mint. Ambang batasnya mulai dari 50.000 dolar AS, jaminan harus berupa aset non-stablecoin, dan dikunci selama 3 sampai 12 bulan. Yang penting adalah, sejak hari pertama kamu harus memutuskan: berapa lama akan dikunci, berapa efisiensi modal yang diinginkan, dan di mana menetapkan harga pelaksanaan. Sistem memberi tiga jalan keluar. Pertama, jika harga turun di bawah garis likuidasi, langsung likuidasi jaminan, dan kamu bertahan dengan USDf yang awalnya dibuat. Kedua, saat jatuh tempo, jika harga berada di antara garis likuidasi dan harga pelaksanaan, kamu bisa menebus jaminan dengan USDf yang sama. Ketiga, jika harga melonjak melewati harga pelaksanaan, jaminan akan dikeluarkan oleh sistem, dan bagian tambahan akan diselesaikan dengan USDf.

Ini sama sekali bukan sistem pinjaman jaminan tradisional. Singkatnya, kamu menukar jaminan dengan likuiditas dolar selama periode tertentu, sekaligus secara aktif membagi potensi pertumbuhan—sebagian milikmu, sebagian lagi kamu relakan.

Lalu, mari lihat skema NFT lock dari sUSDf. Ini adalah menempatkan aset yang menghasilkan bunga ke dalam NFT, dengan periode penguncian yang lebih lama untuk mendapatkan hasil yang lebih tinggi. Kedua produk ini menyampaikan pesan yang sama: tidak ada keuntungan instan tanpa risiko, dan satu-satunya biaya adalah kamu harus melepaskan sesuatu—mungkin likuiditas, mungkin potensi kenaikan harga, atau kebebasan memilih.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropAutomaton

· 16jam yang lalu

Bagus sekali, tidak ada pendapatan gratis, pemahaman tentang bagian ini sangat penting --- Mulai dari 50.000, harus dikunci selama ini juga? Rasanya tidak begitu menarik --- Desain harga pelaksanaan ini memang menarik, setara dengan memberi asuransi pada diri sendiri --- Melepaskan ruang kenaikan untuk mendapatkan aliran kas yang stabil, itu saja pilihan, tergantung preferensi risiko pribadi --- Logika Falcon ini jauh lebih jujur daripada beberapa proyek yang mengandalkan gimmick "APY tinggi", setidaknya mereka mengungkapkan biayanya --- NFT bertingkat ini, bukankah itu mengunci likuiditas untuk mendapatkan premi, trik lama dengan kemasan baru --- Tiga jalur dirancang cukup jelas, tapi inti tetap: jika memilih keamanan, tidak ada pertumbuhan; jika ingin tumbuh, harus bertaruh --- Hasil 7% terlihat biasa saja, biayanya juga besar, lebih baik pinjam di protokol lending dan melakukan mining --- Inti dari logika ini adalah: koinmu saya bantu kunci, saya ambil ruang pertumbuhan, ini tidak terlalu menarik bagi saya --- Harus diakui, setidaknya lebih transparan daripada protokol yang palsu dan kosong, tahu siapa yang mereka hasilkan uangnya

Lihat AsliBalas0

PumpBeforeRug

· 16jam yang lalu

Sejujurnya, saya agak kagum dengan logika ini, tidak tahu kalau tidak dipasang

Lihat AsliBalas0

DAOdreamer

· 16jam yang lalu

Sejujurnya, logika desain ini cukup kejam, kamu harus memasang semua chip dari hari pertama, tidak ada obat penyesalan.

Lihat AsliBalas0

ParallelChainMaxi

· 16jam yang lalu

Jelasnya, ini menggunakan likuiditas dan potensi kenaikan harga untuk mendapatkan pendapatan stabil, tidak ada yang baru. --- Ambang batas 50.000 USD, harus dikunci selama setengah tahun? Ini terlalu tidak ramah untuk investor ritel. --- Yang menarik adalah mereka menulis risiko dengan sangat jujur, malah membuat orang lebih tenang. --- Garis likuidasi, harga pelaksanaan, sistem ini terasa lebih rumit daripada pinjaman tradisional, tapi setidaknya aturan ada di depan mata. --- NFT sebagai aset yang menghasilkan bunga dan kemudian mendapatkan keuntungan lagi, ini benar-benar inovasi baru, tapi pada dasarnya tetap soal trade-off antara keuntungan dan kebebasan. --- 7% annualized terdengar bagus, tapi setelah melihat logika ini saya jadi paham—potensi kenaikanmu dipotong. --- Inovasi sejati bukan pada angka keuntungan, tapi pada tingkat kejujuran dalam desain produk, saya setuju. --- Kunci selama 12 bulan? Sangat menyakitkan, saya lebih suka likuiditas yang tinggi. --- Tunggu dulu, menjaminkan non-stablecoin juga harus menanggung risiko likuidasi, leverage ini terasa cukup berbahaya. --- Daripada disebut pinjaman, lebih tepat disebut sebagai penggabungan dan restrukturisasi aset berdasarkan waktu dan toleransi risiko.

Lihat AsliBalas0

MEVHunter

· 16jam yang lalu

Tunggu dulu, mekanisme ini pada dasarnya adalah memasukkan upside cap ke dalam smart contract... Intinya tetap melakukan penjualan opsi, hanya saja dengan identitas yang berbeda.

Lihat AsliBalas0

NotFinancialAdvice

· 16jam yang lalu

Sejujurnya, logika ini saya suka, setidaknya tidak menipu Anda dengan mengatakan bisa mendapatkan keuntungan tanpa usaha Ambang batas 50.000 dolar memang cukup tinggi, tetapi mereka sudah menjelaskan aturan mainnya dengan jelas, tidak seperti beberapa proyek yang ambigu Bagian di mana ruang kenaikan dibagi, sekilas terlihat rugi, sebenarnya itu adalah taruhan terhadap kemampuan penilaian pasar Anda Saya cuma mau tanya, apakah logika penyelesaian ini benar-benar bisa bertahan di pasar bearish Siapa di antara kalian yang sudah mencoba Innovative Mint ini? Bagaimana pengalaman praktiknya Terlihat seperti mengadopsi ide opsi ke dalam pinjaman, ide ini cukup segar Lalu tentang lock NFT ini, apakah benar-benar bisa keluar atau justru kembali ke masalah "satu set permainan" Likuiditas untuk mendapatkan keuntungan, ini tergantung pada preferensi risiko masing-masing, tidak semua orang bisa bermain di sini Jujur saja, jauh lebih jujur daripada proyek-proyek yang berlebihan Mulai dari 50.000 dolar, ini langsung menyaring banyak investor ritel Cerita tentang rejeki nomplok di langit sudah mati, Falcon setidaknya tidak menipu Ada yang pernah rugi uang, atau sekarang semua sedang mendapatkan keuntungan Logika produk ini memang menunjukkan risiko secara terbuka, tapi pelaksanaannya apakah akan berbeda, itu pertanyaan lain

Lihat AsliBalas0

OnchainFortuneTeller

· 16jam yang lalu

Terdengar seperti menjual likuiditas untuk mendapatkan keuntungan, pada dasarnya tidak ada inovasi apa-apa --- Mulai dari 50.000 dolar AS? Berapa banyak orang yang mampu bermain dengan jumlah segitu... --- Meninggalkan potensi kenaikan untuk mendapatkan 7 poin, tidak selalu menguntungkan, kan? --- Akhirnya ada proyek yang berani menjelaskan risiko secara terbuka, lebih jujur daripada yang banyak memuji-muji tanpa dasar --- Likuidasi, eksekusi, penguncian... hanya melihat aturan saja sudah pusing, siapa yang bisa terjemahkan untuk saya? --- Singkatnya, ini tentang probabilitas lawan dalam permainan, tidak ada yang misterius --- NFT dikunci dan dilapisi lagi, rasanya semakin rumit saja --- Likuiditas untuk mendapatkan keuntungan tidak pernah ketinggalan zaman, yang penting adalah seberapa lama kamu bisa bertahan --- Jaminan adalah non-stablecoin, jadi ini seperti bertaruh di pasar sekunder? --- 7% annual yield terdengar bagus, tapi biayanya begitu berat, apakah ini termasuk cara baru untuk menipu para investor?

Lihat AsliBalas0