2026-01-07 06:20:27

Mengapa stablecoin masih belum meledak secara signifikan?

Saat membahas aset paling menjanjikan di pasar kripto, stablecoin selalu menjadi topik utama. USDT, USDC, dan "dolar digital" lainnya secara alami memiliki skenario penggunaan, secara teori seharusnya menjadi kategori yang paling cepat diimplementasikan. Namun kenyataannya seringkali berbeda—potensi pembayaran belum pernah sepenuhnya tereksploitasi.

Masalah utama mungkin terletak di sini: stablecoin telah lama dipasang di atas blockchain publik yang berfokus pada komputasi umum. Blockchain ini apa saja bisa dilakukan, tapi tidak ada yang benar-benar unggul. Untuk aplikasi seperti pembayaran dan penyelesaian yang membutuhkan efisiensi, biaya, dan kepastian tinggi, blockchain umum sebenarnya menjadi hambatan.

Bagaimana jika kita berpikir berbeda? Blockchain yang khusus dibuat untuk pembayaran dan penyelesaian, dipadukan dengan stablecoin seperti USDT yang memiliki likuiditas cukup, apakah bisa mengaktifkan potensi "dolar digital" dari stablecoin? Inilah pertanyaan yang mulai dipikirkan secara mendalam oleh industri menjelang akhir tahun 2025.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GweiWatcher

· 22jam yang lalu

Sial, ternyata rantai umumlah yang menjadi penyebab utama stablecoin, kalau dipikir-pikir memang ada benarnya juga

Lihat AsliBalas0

not_your_keys

· 01-09 14:26

Segala hal bisa dilakukan, tapi tidak ada yang benar-benar ahli, benar-benar menyentuh poin penting. Ide tentang chain khusus terdengar bagus, hanya saja saya tidak tahu siapa yang bisa mewujudkannya.

Lihat AsliBalas0

Ramen_Until_Rich

· 01-09 14:15

Sederhananya, jaringan publik saat ini terlalu "serba bisa" malah menghambat stablecoin, logika ini cukup menarik Apakah chain khusus bisa menyelesaikan masalah? Belum tentu, kita harus menunggu dan melihat... Stablecoin benar-benar tidak populer karena jumlah penggunanya masih terlalu sedikit, bukan karena masalah chain-nya

Lihat AsliBalas0

FancyResearchLab

· 01-07 13:25

Ini lagi-lagi trik lama "secara teori seharusnya bisa dilakukan", soal rantai khusus yang menyelamatkan stablecoin, aku mau coba dulu nih, buat eksperimen kecil lihat apakah benar-benar bisa keluar dari lubang itu

Lihat AsliBalas0

BTCBeliefStation

· 01-07 06:50

Singkatnya, blockchain publik terlalu serakah, ingin melakukan segalanya tetapi hasilnya tidak bisa melakukan apa-apa. Tentang chain khusus, saya rasa itu oke, tapi masalahnya siapa yang membangun dan siapa yang mendorongnya...

Lihat AsliBalas0

GlueGuy

· 01-07 06:50

Benar sekali, rantai umum memang besar dan lengkap, tapi tidak mendalam... Tapi soal rantai khusus, berapa banyak yang benar-benar bisa berjalan lancar? Rasanya ini hanya gelombang narasi dan spekulasi baru saja.

Lihat AsliBalas0

MEVSandwichVictim

· 01-07 06:50

Singkatnya, masalahnya tetap pada rantai itu sendiri yang tidak dilakukan dengan benar. Rantai umum adalah campuran yang tidak terorganisir, dan stablecoin di dalamnya juga ikut menderita.

Lihat AsliBalas0

BlockchainBard

· 01-07 06:48

Jaringan umum bisa melakukan apa saja, tapi tidak bisa melakukan semuanya dengan baik, hal ini sudah saya lihat sejak lama. Masalah jaringan khusus pembayaran, apakah bisa diandalkan atau tidak, kita harus menunggu dan melihat.

Lihat AsliBalas0

GmGmNoGn

· 01-07 06:45

Memang masuk akal, chain umum memang kurang memuaskan. Tapi saya rasa ada satu masalah lagi — pengguna sama sekali tidak peduli dengan chain apa yang kamu gunakan, mereka hanya ingin murah dan cepat, saat ini stablecoin masih terlalu mahal.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak