Ketika logam mulia memulai terlebih dahulu, Bitcoin sebenarnya sudah selangkah lebih maju. Ini bukan hanya fluktuasi pasar, logika di baliknya menunjuk pada masalah utang nasional Amerika sebesar 38 triliun.
Ada topik yang semakin sulit dibicarakan di media utama, tetapi dari rantai logika, topik ini justru semakin kokoh berdiri——
Ekspor utang nyata Amerika, mungkin sama sekali tidak ada di ruang pemungutan suara kongres, melainkan tersembunyi dalam penilaian ulang harga aset.
Ketika skala utang menembus titik kritis tertentu, fraseologi fiskal mulai berantakan. Narasi kebijakan menjadi kosong dan lemah. Pada akhirnya, hanya satu hal yang benar-benar efektif: harga.
Awal tahun Trump melemparkan sudut pandang: "Cryptocurrency dapat membantu Amerika menyelesaikan masalah utang 37 triliun." Pada saat itu, orang-orang di komunitas berpikir dia hanya memanfaatkan tren. Melihatnya hari ini, meskipun pernyataan ini tidak cukup lengkap, tingkat ketidakwajarannya sebenarnya tidak setinggi itu.
**Satu, Jelaskan dulu: Amerika tidak pernah membutuhkan untuk benar-benar "melunasi" utang**
Lihat sejarah, tidak ada negara adidaya manapun yang menyelesaikan siklus utang melalui pembayaran utang yang serius. Di realitas hanya terjadi tiga situasi:
Inflasi dan waktu menghapus utang Mata uang menurun secara aktif atau pasif Aset dinilai ulang
Ketiga jalur ini memiliki kesamaan——semuanya menghindari pemungutan suara kongres.
**Dua, Mengapa jalur Bitcoin itu terlihat seperti tipuan palsu?**
Jika Amerika benar-benar ingin menyelesaikan dengan BTC sekaligus: Bitcoin harus naik ke level puluhan juta dolar. Pada saat itu, nilai pasar BTC di tangan pemerintah Amerika, secara matematis baru mendekati besaran utang negara. Tetapi jalur ini terlalu radikal, terlalu menarik perhatian, terlalu mudah hilang kendali. Kerajaan tua sejati selalu menggunakan metode yang lebih tersembunyi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
0xSunnyDay
· 01-07 13:52
Bangun, kata-kata Trump sama sekali bukan sekadar mengikuti tren, dia sedang memberi isyarat tentang cara bermainnya
Lihat AsliBalas0
AlphaWhisperer
· 01-07 13:37
Oh, jadi kata-kata Trump sebenarnya bukan sekadar ikut-ikutan tren, orang ini benar-benar sedang memberi petunjuk tentang cara bermain... Ngomong-ngomong, apakah masalah utang Amerika Serikat benar-benar bisa diselesaikan dengan penilaian ulang aset? Rasanya logika ini terdengar agak terlalu "sempurna"
Lihat AsliBalas0
MEVVictimAlliance
· 01-07 13:31
Jadi intinya tetap saja permainan lama inflasi, di dunia kripto cuma ngejar konsep saja
Lihat AsliBalas0
AllInDaddy
· 01-07 13:26
Sudah lama saya lihat, Amerika Serikat hidup dari mesin pencetak uang dan gelembung aset, obligasi pemerintah? Sama sekali tidak perlu dibayar kembali lagi
Ketika logam mulia memulai terlebih dahulu, Bitcoin sebenarnya sudah selangkah lebih maju. Ini bukan hanya fluktuasi pasar, logika di baliknya menunjuk pada masalah utang nasional Amerika sebesar 38 triliun.
Ada topik yang semakin sulit dibicarakan di media utama, tetapi dari rantai logika, topik ini justru semakin kokoh berdiri——
Ekspor utang nyata Amerika, mungkin sama sekali tidak ada di ruang pemungutan suara kongres, melainkan tersembunyi dalam penilaian ulang harga aset.
Ketika skala utang menembus titik kritis tertentu, fraseologi fiskal mulai berantakan. Narasi kebijakan menjadi kosong dan lemah. Pada akhirnya, hanya satu hal yang benar-benar efektif: harga.
Awal tahun Trump melemparkan sudut pandang: "Cryptocurrency dapat membantu Amerika menyelesaikan masalah utang 37 triliun." Pada saat itu, orang-orang di komunitas berpikir dia hanya memanfaatkan tren. Melihatnya hari ini, meskipun pernyataan ini tidak cukup lengkap, tingkat ketidakwajarannya sebenarnya tidak setinggi itu.
**Satu, Jelaskan dulu: Amerika tidak pernah membutuhkan untuk benar-benar "melunasi" utang**
Lihat sejarah, tidak ada negara adidaya manapun yang menyelesaikan siklus utang melalui pembayaran utang yang serius. Di realitas hanya terjadi tiga situasi:
Inflasi dan waktu menghapus utang
Mata uang menurun secara aktif atau pasif
Aset dinilai ulang
Ketiga jalur ini memiliki kesamaan——semuanya menghindari pemungutan suara kongres.
**Dua, Mengapa jalur Bitcoin itu terlihat seperti tipuan palsu?**
Jika Amerika benar-benar ingin menyelesaikan dengan BTC sekaligus: Bitcoin harus naik ke level puluhan juta dolar. Pada saat itu, nilai pasar BTC di tangan pemerintah Amerika, secara matematis baru mendekati besaran utang negara. Tetapi jalur ini terlalu radikal, terlalu menarik perhatian, terlalu mudah hilang kendali. Kerajaan tua sejati selalu menggunakan metode yang lebih tersembunyi.