Belakangan ini ada sebuah proyek yang merilis model ekonomi token, data yang layak dilihat.
Proporsi airdrop hanya 2%, pengaturan periode penguncian tim juga cukup mempertimbangkan biaya—bagian tim dikunci sepenuhnya selama 24 bulan, bagian lainnya selama 12 bulan, pengaturan semacam ini dalam tingkat tertentu mencerminkan tingkat kepercayaan proyek terhadap dirinya sendiri.
Persentase pasokan awal yang beredar adalah 22,5%, struktur komposisinya cukup jelas:
• Emisi + Hibah sebesar 12% • Cadangan Treasury 1% • Bagian likuiditas diproses secara terpisah
Apa logika dari pengaturan ini? Kombinasi Emisi dan Hibah sebesar 12% menunjukkan bahwa proyek menginvestasikan cukup besar dalam pembangunan ekosistem awal dan insentif, tetapi tekanan peredaran dikendalikan dengan cukup ketat. Meskipun Treasury hanya 1% terlihat kecil, untuk proyek baru bagian ini biasanya digunakan untuk menghadapi situasi darurat dan pengembangan ekosistem.
Secara keseluruhan, ide desain token ini cukup konservatif, pasokan awal tidak agresif, mekanisme penguncian juga diatur cukup panjang, sehingga risiko penjualan besar dalam waktu singkat relatif dapat dikendalikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RamenStacker
· 1jam yang lalu
Bro, proyek ini berani mengunci selama 24 bulan, memang ada sesuatu.
Lihat AsliBalas0
LootboxPhobia
· 10jam yang lalu
Hei, saya merasa sakit melihat penguncian selama 24 bulan, tim benar-benar dalam kondisi kehilangan seluruh modalnya
Lihat AsliBalas0
ApeShotFirst
· 13jam yang lalu
Wtf, periode penguncian ini agak keras, 24 bulan tim benar-benar berani bertaruh
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 21jam yang lalu
Kunci 24 bulan? Teman ini benar-benar berani berjanji, tapi ngomong-ngomong, inilah penampilan proyek yang seharusnya memang ada
Lihat AsliBalas0
ReverseTradingGuru
· 01-08 14:49
Airdrop 2%? Proyek ini benar-benar gila, berani begitu pelit menunjukkan memang punya modal yang kuat
Lihat AsliBalas0
NftRegretMachine
· 01-08 14:39
Airdrop 2%? Orang ini benar-benar berani hemat, tapi saya harus memberi apresiasi untuk lock-up selama 24 bulan.
Lihat AsliBalas0
DataPickledFish
· 01-08 14:35
Hmm... Mengunci selama 24 bulan dengan cara ini cukup keras, tidak seperti beberapa proyek yang hanya omong kosong saja.
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 01-08 14:28
Airdrop 2%? Seriusan, segitunya?
Tapi, penguncian selama 24 bulan memang ada nilainya, setidaknya tidak secepat beberapa proyek yang berjalan sangat cepat.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobia
· 01-08 14:25
24 bulan penguncian, orang ini benar-benar berani bermain ah
Belakangan ini ada sebuah proyek yang merilis model ekonomi token, data yang layak dilihat.
Proporsi airdrop hanya 2%, pengaturan periode penguncian tim juga cukup mempertimbangkan biaya—bagian tim dikunci sepenuhnya selama 24 bulan, bagian lainnya selama 12 bulan, pengaturan semacam ini dalam tingkat tertentu mencerminkan tingkat kepercayaan proyek terhadap dirinya sendiri.
Persentase pasokan awal yang beredar adalah 22,5%, struktur komposisinya cukup jelas:
• Emisi + Hibah sebesar 12%
• Cadangan Treasury 1%
• Bagian likuiditas diproses secara terpisah
Apa logika dari pengaturan ini? Kombinasi Emisi dan Hibah sebesar 12% menunjukkan bahwa proyek menginvestasikan cukup besar dalam pembangunan ekosistem awal dan insentif, tetapi tekanan peredaran dikendalikan dengan cukup ketat. Meskipun Treasury hanya 1% terlihat kecil, untuk proyek baru bagian ini biasanya digunakan untuk menghadapi situasi darurat dan pengembangan ekosistem.
Secara keseluruhan, ide desain token ini cukup konservatif, pasokan awal tidak agresif, mekanisme penguncian juga diatur cukup panjang, sehingga risiko penjualan besar dalam waktu singkat relatif dapat dikendalikan.