2026-01-10 15:20:23

Baru-baru ini ada sebuah kasus kolaborasi yang menarik——Dusk Network bekerja sama dengan Chainlink dan NPEX, melakukan inovasi dalam peredaran sekuritas yang sesuai regulasi di atas blockchain.

Secara sederhana, mereka menggunakan protokol interoperabilitas lintas rantai Chainlink (CCIP) dan layanan aliran data untuk memungkinkan Dusk berhasil melakukan tokenisasi sekuritas yang diatur dengan nilai lebih dari 2 miliar euro. Ini bukan sekadar tumpukan teknologi, tetapi benar-benar menyelesaikan beberapa masalah utama dalam perdagangan sekuritas tradisional antar pasar—efisiensi transaksi yang rendah, biaya tinggi, dan proses sertifikasi kepatuhan yang rumit.

Solusi CCIP ini menjamin keamanan transfer aset lintas rantai, data aliran Chainlink menyediakan informasi harga yang tidak dapat diubah, dan dikombinasikan dengan desain "sumber data nyata tunggal" milik Dusk, membentuk solusi yang cukup lengkap. Bagi institusi, mereka tidak perlu membongkar sistem yang ada untuk mengakses sistem perdagangan lintas rantai yang sesuai regulasi ini; bagi investor, pilihan pengelolaan aset pun semakin banyak.

Dalam konteks penerapan regulasi MiCA di Eropa, solusi lintas rantai yang sesuai regulasi ini sedang menjadi jembatan kunci antara keuangan tradisional dan Web3. Tampaknya, peredaran sekuritas di atas rantai semakin cepat dari konsep hingga aplikasi nyata.

DUSK1,79%

LINK-0,02%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MintMaster

· 11jam yang lalu

2 miliar euro? Sekarang ini benar-benar bukan lagi level main-main, keuangan tradisional mulai serius memperhatikan peredaran di blockchain ini

Lihat AsliBalas0

TestnetScholar

· 01-10 15:50

Baiklah, 200 juta euro on-chain, benar-benar bukan main-main lagi Eh, Chainlink lagi cross-chain, CCIP seguat itu ya Kali ini kayaknya emang menarik, compliance + efisiensi sekaligus teratasi Tunggu, ini sinyal penerimaan traditional finance terhadap Web3? Setelah MiCA datang situasinya beda banget ya 200 juta euro nih... angkanya berat nggak Pokok-pokok aja, bukan pure hype lagi, mulai ada institusi yang beneran pakai Dusk kali ini kolaborasinya lumayan, nggak nyangka Kok rasanya on-chain securities bakal take off... Gosh, akhirnya bukan konsep lagi Cross-chain security ini emang sulit, mereka selesaikan?

Lihat AsliBalas0

MemeEchoer

· 01-10 15:49

哎呀 ini benar-benar bisnis penggalian, keuangan tradisional akhirnya tidak bisa duduk diam Chainlink lagi lagi lagi membuktikan diri, kenapa semuanya harus dia yang membersihkan kekacauan 2 miliar euro terdengar mengesankan, tapi sebenarnya belum tahu bagaimana penggunaannya MiCA datang semua orang jadi patuh, kata-kata kepatuhan sekarang benar-benar menarik Kalau sumber data itu diserang, pasti jadi bahan tertawaan Kalau institusi benar-benar mudah diakses, pasti sudah banyak yang langsung melompat masuk, kita tunggu siapa yang pertama kali mencoba keberanian Tokenisasi sekuritas akhirnya harus kembali ke logika keuangan tradisional, Web3 mau diubah apa lagi Keamanan lintas rantai ini aku selalu tidak percaya, nanti saja kita bicarakan lagi Barang-barang buatan orang Eropa, kapan giliran kita yang akan mengerjakan itu adalah kunci sebenarnya

Lihat AsliBalas0

GraphGuru

· 01-10 15:48

Akhirnya ada yang menyederhanakan proses rumit dari keuangan tradisional, ini yang seharusnya dilakukan Web3 Chainlink kembali menunjukkan prestasinya, tetapi kunci utamanya tetap pada ide Dusk, yang benar-benar memahami kepatuhan 2 miliar euro, jika dua tahun lalu, pasti tidak berani membayangkan Setelah MiCA keluar, wilayah Eropa malah menjadi pelopor, menarik Tanpa berlebihan dan tanpa merendahkan, kali ini benar-benar menyelesaikan masalah nyata Lembaga keuangan tidak punya alasan untuk tidak bermain, ambang batas langsung diturunkan Keamanan lintas rantai sebelumnya selalu menjadi masalah, solusi CCIP terlihat cukup dapat diandalkan Hanya saja takut regulasi selanjutnya akan mengubah permainan lagi Ini mungkin masa depan RWA, peredaran sekuritas di blockchain sangat diperlukan

Lihat AsliBalas0

SeeYouInFourYears

· 01-10 15:43

200 juta euro tokenisasi, inilah cara yang seharusnya dimainkan RWA Chainlink benar-benar solid kali ini, kombinasi CCIP + Oracle pukulannya sangat bagus Ngomong-ngomong MiCA kalau benar-benar implementasi, institusi keuangan tradisional masih bisa bermain di luar chain? NPEX platform kecil ini tiba-tiba muncul, belum pernah dengar soalnya Tapi jujur saja, compliance terdengar bagus, tapi saat transaksi tiba saatnya tetap perlu lihat likuiditasnya Dusk timing-nya sangat tepat, Eropa sekarang memang butuh hal seperti ini Keamanan cross-chain bisa diandalkan, atau hanya janji kosong lagi

Lihat AsliBalas0

AlwaysAnon

· 01-10 15:34

Benar-benar, volume sebesar 200 juta euro telah muncul, sekarang para tradisionalis juga harus serius melihatnya Chainlink sekali lagi membuktikan kegunaannya, menggabungkan kepatuhan + lintas rantai secara bersamaan, cukup hebat Akhirnya institusi bersedia terlibat, tidak perlu menghancurkan sistem lama dan memulai dari awal, ini benar-benar jembatan yang sesungguhnya Setelah MiCA keluar, bagian sekuritas di blockchain sepertinya benar-benar hidup

Lihat AsliBalas0

SatoshiChallenger

· 01-10 15:24

Menarik, lagi-lagi sebuah "solusi lengkap"... Data menunjukkan bahwa proyek yang dipuji seperti ini sebelumnya masih dalam proses likuidasi Ironisnya, pengguna institusional sejati tidak pernah membeli narasi lintas rantai ini, mereka hanya peduli dengan likuiditas dan biaya, bukan tumpukan teknologi 2 miliar euro terdengar tidak kecil, tetapi berapa persen dari pasar sekuritas Eropa? Itu adalah data kunci Secara objektif, MiCA yang diterapkan adalah regulasi, bukan penyelamat... Jangan anggap kepatuhan sebagai mesin pertumbuhan Dari pelajaran sejarah, setiap kali dikatakan "kali ini berbeda", apakah hasilnya benar-benar berbeda

Lihat AsliBalas0