2026-01-10 15:22:30

Internet dikendalikan oleh beberapa raksasa, sedikit saja mereka tidak puas, aplikasi langsung menghilang dari toko. Platform seperti Apple dan Google hanya perlu sekali sentuh, dan karya bertahun-tahun pengembang langsung hilang. Bahkan paket instalasi yang disimpan di cloud terpusat pun link-nya bisa diblokir.

Sebagai pengembang, saya selalu ingin menemukan jalur distribusi yang mampu menembus "tembok digital". Sampai saya berkenalan dengan Walrus Protocol, saya baru mengerti: ini mungkin adalah bentuk baru distribusi aplikasi.

Pasar aplikasi yang tidak bisa diaudit siapa pun

Saya mencoba sebuah dompet kripto yang ditolak oleh toko aplikasi utama, ukuran paket sekitar 50MB. Proses unggah ke Walrus Protocol sama sekali berbeda dari mode tradisional.

Tidak perlu mendaftar akun pengembang, tidak ada proses review manual yang panjang (biasanya memakan waktu lebih dari satu minggu), apalagi membayar 30% pajak Apple. Saya hanya mengeluarkan sedikit biaya dalam bentuk WAL token, dan paket instalasi ini menjadi sebuah Object di chain.

Kemudian, saya kirim Blob ID ke komunitas, dan pengguna bisa langsung mengunduhnya. Inilah inti—Apple bisa memblokir situs saya, tapi mereka tidak bisa mematikan seluruh jaringan Walrus Protocol. Kecuali mereka bisa memutus semua trafik kripto di seluruh dunia, aplikasi ini akan tetap online selamanya.

Pengalaman nyata dalam iterasi versi

Dulu, yang paling menyebalkan dari distribusi side-load adalah masalah pembaruan. Setelah pengguna mengunduh V1.0, mereka sulit mengetahui kapan versi baru keluar, dan tidak tahu cara memperbarui. Prosesnya rumit dan rawan kesalahan.

Berbeda dengan distribusi di chain. Cukup dengan merilis Object ID baru, pengguna bisa langsung mengetahui pembaruan melalui pengumuman komunitas. Cara ini meskipun terlihat sederhana, tapi benar-benar mengubah logika distribusi aplikasi—tidak lagi bergantung pada mekanisme notifikasi platform terpusat, melainkan sepenuhnya didorong oleh komunitas.

Bagi pengembang yang benar-benar peduli terhadap kebebasan aplikasi, solusi ini memutuskan kendali platform, dan memberi kita sebuah kemungkinan yang sama sekali baru.

WAL2,32%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RektHunter

· 12jam yang lalu

Aduh, akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas, 30% dari Apple benar-benar mengambil uang Sejujurnya, Walrus ini memang menyenangkan, ide menyimpan paket aplikasi di blockchain saya benar-benar belum terpikirkan Tapi masalah utamanya adalah, apakah pengguna biasa akan menggunakannya? Mengunduh aplikasi saja harus repot-repot di blockchain... Ini yang seharusnya dilakukan oleh web3, proyek-proyek di dunia koin sebelumnya benar-benar omong kosong Ingat, sebelumnya dompet yang dihapus Apple, memang sangat sulit didistribusikan, sekarang jadi jauh lebih menyenangkan Online permanen ini sangat keren, Apple juga tidak bisa berbuat apa-apa, kecuali benar-benar mematikan lalu lintas enkripsi global haha Tunggu dulu, apakah nanti masih ada yang berusaha memblokir ini? Tidak bisa diprediksi Intinya tetap komunitas yang mendorong, tidak perlu lagi tunduk dan menjilat platform orang tua Pajak 30% benar-benar harus dipotong, sekarang pengembang bisa bernafas lega

Lihat AsliBalas0

ImpermanentSage

· 01-10 15:52

Benar, tarif pajak 30% dari Apple sudah saatnya dihapus --- Inilah yang seharusnya dilakukan oleh web3, bukan spekulasi koin --- Ketersediaan online permanen benar-benar luar biasa, rasanya Apple tidak bisa memblokirnya --- Sideloading sudah sangat menjengkelkan, akhirnya ada yang membuatnya layak --- Dibandingkan proyek-proyek yang tidak jelas, ini terlihat agak nyata --- Tunggu, distribusi di chain benar-benar bisa menyelesaikan masalah pengalaman pengguna? --- Pengembang sudah ditekan selama bertahun-tahun, saatnya untuk melawan balik --- Biaya token WAL berapa sebenarnya, apakah lagi-lagi hanya perubahan nama saja? --- Pendekatan berbasis komunitas terdengar bagus, tapi apakah pengguna benar-benar akan mencari pembaruan sendiri? --- Akhirnya ada yang berani melawan monopoli Apple --- Kuncinya adalah ekosistem harus berkembang, kalau tidak jumlah pengguna yang mengunduh tetap terlalu sedikit --- Saya suka logika ini, pasar aplikasi terdesentralisasi sudah saatnya muncul --- Agak menarik, tapi khawatir ekosistem terlalu kecil sehingga sulit untuk memulai dari nol --- Saya ingin memberi sepuluh jempol karena Apple tidak bisa mengalahkan ini

Lihat AsliBalas0

GweiObserver

· 01-10 15:48

Astaga, pajak Apple 30% benar-benar keterlaluan, akhirnya ada yang berani mengatakannya dengan jelas --- Logika Walrus yang sepenuhnya memotong sensor terpusat ini saya suka, tapi apakah pengguna biasa bisa menerimanya? --- Masalahnya adalah Apple dan Google tidak bisa memblokir sesuatu di rantai, ini adalah transfer kekuasaan yang sebenarnya --- Rasanya ini adalah deklarasi perlawanan pengembang, akhirnya bisa mendistribusikan secara bebas --- Meski pembaruan yang didorong komunitas bagus, tapi apakah pengalaman pengguna akan memburuk? --- Selalu online terdengar seru, tidak perlu khawatir tiba-tiba dihapus --- Pajak 30% benar-benar salah satu vampir terbesar internet, bukan? --- Mau tanya, bagaimana keamanan aplikasi yang didistribusikan seperti ini, apakah akan menjadi tempat berkembang biak untuk malware? --- Pengembang akhirnya bisa bebas menyanyi, web3 bukan hanya tentang merampok petani --- Inilah makna desentralisasi, sudah seharusnya seperti ini sejak dulu

Lihat AsliBalas0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-10 15:43

Tunggu, 30% pajak Apple benar-benar sebesar itu? Seharusnya sudah ada yang mengurus hal ini sejak lama --- Ini adalah yang saya katakan, platform terpusat akan segera dihancurkan, hanya masalah waktu --- Bagus didengar, tapi sistem penyensoran dengan bentuk lain tetap saja penyensoran, di chain juga bukan tempat di luar hukum --- Sialan, tanpa perlu review, tanpa perlu bayar pajak, dan tetap online selamanya? Kalau memang begitu, seharusnya sudah dipromosikan ke seluruh jaringan --- Memberikan kebebasan kepada pengembang, lalu bagaimana jika pengguna mengunduh virus? Terlalu indah untuk dipercaya --- Didukung komunitas terdengar bagus, kenyataannya komunitas paling berantakan haha --- Intinya tergantung siapa yang bisa membuat sistem ini benar-benar stabil, saat ini masih terlalu idealis --- Biaya gas WAL tidak akan lebih buruk dari pajak Apple, saya ragu --- Akhirnya ada yang bicara tentang hal ini, pedang di atas kepala platform tidak enak rasanya --- Tidak bisa dihancurkan? Saya rasa cukup sulit, pemerintah harus mengatur atau tidak?

Lihat AsliBalas0

NFTArchaeologis

· 01-10 15:27

Di arsip internet awal, juga ada narasi serupa—selalu sedikit orang yang memegang kunci distribusi. Jalur Walrus ini, sepertinya benar-benar mengembalikan kepemilikan karya kepada penciptanya, agak kuno maknanya

Lihat AsliBalas0

SolidityNewbie

· 01-10 15:23

Dengarkan, dengarkan, jadi sedikit bersemangat, akhirnya ada yang ingin menghancurkan sistem monopoli Apple itu. Tunggu, Walrus Protocol benar-benar bisa menghindari semua pemeriksaan? Rasanya masih agak berbelit... Pajak Apple 30% terlalu keterlaluan, sudah seharusnya melawan. Apakah distribusi on-chain ini benar-benar bisa menjadi umum, rasanya masih terlalu niche. Benar juga, developer sudah lama terhimpit, harus mencari jalan lain. Kalau ini benar-benar bisa digunakan, App Store pasti akan menangis... tapi aku masih agak ragu sih. Distribusi terdesentralisasi ini benar-benar menarik, tinggal lihat apakah bisa benar-benar terwujud. Dengarnya idealis banget, kalau praktiknya gimana... Keluhan developer tertunjuk dengan tepat, tapi apakah Walrus bisa menjadi pintu masuk berikutnya.

Lihat AsliBalas0