Penurunan penggunaan Ethereum yang mengejutkan menunjukkan bahwa jaringan menyelesaikan masalah yang salah dengan pembaruan Fusaka

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Penurunan penggunaan Ethereum yang mengejutkan menunjukkan jaringan menyelesaikan masalah yang salah dengan upgrade Fusaka Tautan Asli: Ethereum mengaktifkan upgrade Fusaka pada 3 Desember 2025, meningkatkan kapasitas ketersediaan data jaringan melalui Blob Parameter Overrides yang secara bertahap memperluas target dan maksimum blob.

Dua penyesuaian berikutnya menaikkan target dari 6 blob per blok menjadi 10, lalu menjadi 14, dengan batas maksimum 21. Tujuannya adalah untuk mengurangi biaya rollup layer-2 dengan meningkatkan throughput data blob, yaitu bundel transaksi terkompresi yang diposting rollup ke Ethereum untuk keamanan dan finalitas.

Tiga bulan setelah pengumpulan data, hasilnya mengungkapkan adanya kesenjangan antara kapasitas dan pemanfaatan. Analisis MigaLabs dari lebih dari 750.000 slot sejak aktivasi Fusaka menunjukkan bahwa jaringan tidak mencapai target jumlah blob sebesar 14.

Penggunaan blob median sebenarnya menurun setelah penyesuaian parameter pertama, dan blok yang berisi 16 atau lebih blob menunjukkan tingkat miss yang tinggi, menunjukkan penurunan keandalan di tepi kapasitas baru.

Kesimpulan laporan ini langsung: tidak ada penambahan parameter blob lebih lanjut sampai tingkat miss blob tinggi kembali normal dan permintaan untuk ruang yang sudah dibuat muncul.

Apa yang diubah Fusaka dan kapan terjadinya

Baseline Ethereum sebelum Fusaka, yang ditetapkan melalui EIP-7691, menetapkan target 6 blob per blok dengan maksimum 9. Upgrade Fusaka memperkenalkan dua penyesuaian Blob Parameter Override secara berurutan.

Yang pertama diaktifkan 9 Desember, menaikkan target menjadi 10 dan maksimum menjadi 15. Yang kedua diaktifkan 7 Januari 2026, mendorong target ke 14 dan maksimum ke 21.

Perubahan ini tidak memerlukan hard fork, dan mekanismenya memungkinkan Ethereum menyesuaikan kapasitas melalui koordinasi klien daripada peningkatan tingkat protokol.

Analisis MigaLabs, yang mempublikasikan kode dan metodologi yang dapat direproduksi, melacak penggunaan blob dan kinerja jaringan selama transisi ini.

Ditemukan bahwa jumlah blob median per blok turun dari 6 sebelum override pertama menjadi 4 setelahnya, meskipun kapasitas jaringan meningkat. Blok yang berisi 16 atau lebih blob tetap sangat jarang, terjadi antara 165 dan 259 kali selama jendela pengamatan, tergantung pada jumlah blob tertentu.

Jaringan memiliki ruang kepala yang tidak digunakan.

Satu ketidaksesuaian parameter: teks garis waktu laporan menggambarkan override pertama sebagai menaikkan target dari 6 ke 12, tetapi pengumuman utama dan dokumentasi klien dari Ethereum Foundation menggambarkan penyesuaian sebagai 6 ke 10.

Kami menggunakan parameter dari Ethereum Foundation sebagai sumber: baseline 6/9, setelah override pertama 10/15, setelah override kedua 14/21. Namun demikian, kami memperlakukan dataset laporan untuk pola pemanfaatan dan tingkat miss sebagai dasar empiris.

Tingkat miss meningkat pada blob count tinggi

Keandalan jaringan yang diukur melalui slot yang terlewatkan, yaitu blok yang gagal dipropagasi atau disahkan dengan benar, menunjukkan pola yang jelas.

Pada jumlah blob yang lebih rendah, tingkat miss baseline sekitar 0,5%. Setelah blok mencapai 16 atau lebih blob, tingkat miss meningkat menjadi 0,77% hingga 1,79%. Pada 21 blob, kapasitas maksimum yang diperkenalkan dalam override kedua, tingkat miss mencapai 1,79%, lebih dari tiga kali lipat dari baseline.

Analisis ini membagi data berdasarkan jumlah blob dari 10 hingga 21, menunjukkan kurva degradasi yang bertahap yang mempercepat melewati target 14 blob.

Degradasi ini penting karena menunjukkan bahwa infrastruktur jaringan, seperti perangkat keras validator, bandwidth jaringan, dan waktu attestasi, kesulitan menangani blok di ujung kapasitas.

Jika permintaan akhirnya meningkat untuk memenuhi target 14 blob atau mendekati maksimum 21 blob, tingkat miss yang tinggi ini dapat berujung pada penundaan finalitas yang berarti atau risiko reorganisasi. Laporan ini memandang ini sebagai batas stabilitas: jaringan secara teknis dapat memproses blok dengan banyak blob, tetapi melakukannya secara konsisten dan andal tetap menjadi pertanyaan terbuka.

Ekonomi blob: mengapa harga cadangan penting

Fusaka tidak hanya memperluas kapasitas. Ia juga mengubah harga blob melalui EIP-7918, yang memperkenalkan harga cadangan untuk mencegah lelang blob runtuh ke 1 wei.

Sebelum perubahan ini, ketika biaya eksekusi mendominasi dan permintaan blob tetap rendah, biaya dasar blob bisa menurun hingga secara efektif menghilang sebagai sinyal harga. Layer-2 rollup membayar biaya blob untuk memposting data transaksi mereka ke Ethereum, dan biaya tersebut seharusnya mencerminkan biaya komputasi dan jaringan yang dikenakan blob.

Ketika biaya turun mendekati nol, umpan balik ekonomi terputus, dan rollup mengkonsumsi kapasitas tanpa membayar secara proporsional. Ini menyebabkan jaringan kehilangan visibilitas terhadap permintaan nyata.

Harga cadangan EIP-7918 mengaitkan biaya blob dengan biaya eksekusi, memastikan bahwa bahkan saat permintaan lemah, harga tetap menjadi sinyal yang bermakna.

Ini mencegah masalah free-rider di mana blob murah mendorong penggunaan yang boros dan memberikan data yang lebih jelas untuk keputusan kapasitas di masa depan: jika biaya blob tetap tinggi meskipun kapasitas meningkat, permintaan adalah nyata; jika mereka jatuh ke dasar, ruang kepala tersedia.

Data awal dari dashboard Dune Hildobby, yang melacak blob Ethereum, menunjukkan bahwa biaya blob telah stabil setelah Fusaka daripada terus menurun seperti periode sebelumnya.

Jumlah blob rata-rata per blok mengonfirmasi temuan MigaLabs bahwa pemanfaatan belum melonjak untuk mengisi kapasitas baru. Blok secara rutin membawa kurang dari target 14 blob, dan distribusinya tetap sangat condong ke jumlah yang lebih rendah.

Apa yang data ungkapkan tentang efektivitas

Fusaka berhasil memperluas kapasitas teknis dan membuktikan bahwa mekanisme Blob Parameter Override berfungsi tanpa memerlukan hard fork yang kontroversial.

Harga cadangan tampaknya berfungsi sebagaimana dimaksud, mencegah biaya blob menjadi tidak berarti secara ekonomi. Tetapi pemanfaatan tertinggal di belakang kapasitas, dan keandalan di tepi kapasitas baru menunjukkan degradasi yang terukur.

Kurva tingkat miss menunjukkan bahwa infrastruktur Ethereum saat ini nyaman menangani baseline sebelum Fusaka dan parameter 10/15 dari override pertama, tetapi mulai mengalami tekanan melewati 16 blob.

Ini menciptakan profil risiko: jika aktivitas layer-2 melonjak dan secara rutin mendorong blok ke maksimum 21 blob, jaringan bisa menghadapi tingkat miss yang tinggi yang mengancam finalitas dan ketahanan terhadap reorganisasi.

Polanya permintaan memberikan sinyal lain. Penurunan penggunaan blob median setelah override pertama, meskipun kapasitas meningkat, menunjukkan bahwa layer-2 rollup saat ini tidak terbatas oleh ketersediaan blob.

Entah volume transaksi mereka belum cukup meningkat untuk membutuhkan lebih banyak blob per blok, atau mereka mengoptimalkan kompresi dan batching agar sesuai dengan kapasitas yang ada daripada memperluas penggunaan.

Blobscan, penjelajah blob khusus, menunjukkan bahwa rollup individu memposting jumlah blob yang relatif konsisten dari waktu ke waktu daripada meningkat untuk memanfaatkan ruang kepala baru.

Kekhawatiran sebelum Fusaka adalah bahwa kapasitas blob yang terbatas akan menjadi bottleneck untuk skalabilitas Layer 2 dan menjaga biaya rollup tinggi karena jaringan bersaing untuk data ketersediaan yang langka. Fusaka mengatasi batas kapasitas tersebut, tetapi bottleneck tampaknya telah bergeser.

Rollup tidak mengisi ruang yang tersedia, yang berarti permintaan belum datang atau faktor lain, seperti ekonomi sequencer, aktivitas pengguna, dan fragmentasi antar rollup, lebih membatasi pertumbuhan daripada ketersediaan blob.

Apa yang akan datang

Peta jalan Ethereum mencakup PeerDAS, sebuah desain ulang yang lebih mendasar dari sampling ketersediaan data yang akan lebih memperluas kapasitas blob sekaligus meningkatkan desentralisasi dan keamanan.

Namun, hasil Fusaka menunjukkan bahwa kapasitas mentah saat ini bukanlah kendala utama.

Jaringan memiliki ruang untuk tumbuh ke parameter 14/21 sebelum membutuhkan ekspansi lagi, dan kurva keandalan pada blob count tinggi menunjukkan bahwa peningkatan infrastruktur mungkin perlu mengejar sebelum kapasitas meningkat lagi.

Data tingkat miss memberikan batas kondisi yang jelas. Jika Ethereum mendorong kapasitas lebih tinggi sementara blok dengan 16+ blob masih menunjukkan tingkat miss yang tinggi, risiko ketidakstabilan sistemik yang bisa muncul selama periode permintaan tinggi.

Jalur yang lebih aman adalah membiarkan pemanfaatan meningkat menuju target saat ini, memantau apakah tingkat miss membaik seiring klien mengoptimalkan beban blob yang lebih tinggi, dan menyesuaikan parameter hanya setelah jaringan menunjukkan mampu menangani kasus tepi secara andal.

Keefektifan Fusaka bergantung pada metriknya. Ia berhasil memperluas kapasitas dan menstabilkan harga blob melalui lantai cadangan. Tetapi tidak mendorong peningkatan pemanfaatan secara langsung atau menyelesaikan tantangan keandalan di kapasitas maksimum.

Upgrade ini menciptakan ruang kepala untuk pertumbuhan di masa depan, tetapi apakah pertumbuhan itu akan terwujud tetap menjadi pertanyaan terbuka yang data belum jawab.