CZ menjelaskan mengapa Bitcoin masih sulit menjadi pilihan utama safe haven global dibandingkan emas

Changpeng Zhao（CZ）baru-baru ini dalam sesi AMA di Binance Square, memberikan penjelasan mendalam mengenai diskusi terbuka antara dirinya dan pendukung emas Peter Schiff. Pendiri Binance ini menyatakan bahwa, meskipun dari sudut pandang teknologi Bitcoin jelas lebih unggul daripada emas, adopsi yang menjadi hambatan utama dalam perjalanan menjadi aset lindung nilai global masih membatasi perkembangannya. CZ menegaskan, “Saya percaya Bitcoin memiliki keunggulan dibandingkan emas, tetapi kita harus menyadari bahwa Bitcoin masih merupakan hal baru.”

Perbedaan besar dalam skala adopsi

CZ menganalisis perbedaan paling mendasar antara Bitcoin dan emas. Emas telah menjadi aset kepercayaan global selama ribuan tahun, sementara basis pengguna Bitcoin masih dalam tahap awal. Ia menunjukkan bahwa ruang adopsi Bitcoin masih jauh dari jenuh, dan seiring meningkatnya kesadaran dari lebih banyak institusi, pemerintah, dan pengguna individu di masa depan, basis ini berpotensi mengalami pertumbuhan eksponensial.

CZ menggunakan rasio yang sederhana untuk menjelaskan, “Dibandingkan dengan skala adopsi emas secara global, basis pengguna Bitcoin sekitar sepuluh persen dari itu, yang berarti kita masih memiliki potensi pertumbuhan yang besar.” Ia menambahkan bahwa seiring meningkatnya kesadaran, komunitas pengguna Bitcoin berpeluang berkembang secara signifikan, dan potensi pertumbuhan ini sangat mengesankan.

Ketidakstabilan global dorong preferensi investor terhadap logam mulia

Dalam menganalisis perilaku pasar saat ini, CZ juga mengakui alasan mengapa emas masih memiliki keunggulan. Ketidakstabilan ekonomi dan politik global menyebabkan investor cenderung mengalihkan dana ke aset lindung nilai yang telah teruji oleh waktu saat menghadapi ketidakpastian. “Kita berada di era ketidakstabilan global yang meningkat,” kata CZ, “ketika orang perlu memindahkan aset ke tempat yang aman, mereka pertama kali memikirkan emas.”

Pilihan ini lebih didasarkan pada pengetahuan sejarah dan kebiasaan kepercayaan, bukan dari pertimbangan teknologi. Warisan budaya, pengakuan lintas generasi, dan netralitas geopolitik emas memberinya peran yang tak tergantikan saat krisis. Sebaliknya, meskipun Bitcoin memiliki keunggulan teknologi seperti desentralisasi, transferabilitas tinggi, dan pasokan tetap, karakteristik ini belum membangun fondasi kepercayaan yang setara di mata investor global.

Dari inovasi teknologi menuju pengakuan pasar membutuhkan waktu

Meskipun CZ mengakui keunggulan teknologi Bitcoin—termasuk transparansi, portabilitas, dan pasokan tetap—ia juga menunjukkan satu kenyataan penting: agar Bitcoin benar-benar diakui secara global sebagai aset aman, dibutuhkan waktu yang cukup panjang.

“Bitcoin memang merupakan inovasi teknologi yang hebat,” jelasnya, “tetapi untuk diterima secara luas sebagai alat lindung nilai, membutuhkan waktu untuk divalidasi.” Hal ini tidak hanya menyangkut penyempurnaan teknologi itu sendiri, tetapi juga perubahan persepsi masyarakat terhadap kategori aset baru ini. Seiring jaringan Bitcoin terus matang, ekosistemnya semakin lengkap, dan edukasi pengguna meluas, keunggulan Bitcoin dibandingkan aset lindung nilai yang ada diharapkan akan semakin terlihat, tetapi proses ini tidak akan terjadi dalam semalam.