EF tinggi kembali berguncang: Siapa yang bisa memimpin Ethereum yang bingung?

nol

Penulis asli: bootly, BitpushNews

Ethereum Foundation (EF) sekali lagi berada di persimpangan gejolak personel.

Tomasz Stańczak, co-direktur eksekutif Ethereum Foundation, mengumumkan bahwa dia akan mengundurkan diri pada akhir bulan ini. Ini terjadi hanya 11 bulan setelah dia dan Hsiao-Wei Wang bergabung pada Maret tahun lalu untuk mengambil alih Aya Miyaguchi dari pucuk pimpinan dan membentuk inti kepemimpinan baru.

Dia akan digantikan oleh Bastian Aue. Orang ini memiliki informasi publik yang sangat sedikit, dan akun X-nya baru terdaftar selama delapan bulan, dan dia hampir tidak memiliki catatan berbicara. Dia akan terus memimpin organisasi bersama Hsiao-Wei Wang, yang mengontrol sumber daya inti dan arah ekosistem Ethereum.

Perubahan personel yang tampaknya tiba-tiba ini sebenarnya adalah hasil yang tak terelakkan dari jalinan kontradiksi internal, tekanan eksternal, dan transformasi strategis Ethereum Foundation.

Diperintahkan dalam bahaya: satu tahun kekacauan

Untuk memahami kepergian Stańczak, pertama-tama seseorang harus kembali ke konteks di mana dia menjabat.

Pada awal tahun 2025, komunitas Ethereum berada dalam masa kecemasan. Saat itu, pasar cryptocurrency secara keseluruhan naik setelah pemilu AS, Bitcoin berulang kali mencapai level tertinggi baru, rantai pesaing seperti Solana sangat sengit, sementara kinerja harga Ethereum relatif lemah, dan Ethereum Foundation sendiri menjadi sasaran kritik publik.

Kritik itu ditujukan pada Aya Miyaguchi, direktur eksekutif saat itu. Komunitas pengembang mengeluh bahwa yayasan sangat terputus dari pembangun garis depan, ada konflik kepentingan dalam arah strategis, dan promosi Ethereum tidak cukup. Beberapa orang mempertanyakan bahwa yayasan itu terlalu “Buddha” dan kehilangan keunggulan penggerak pertama Ethereum dalam postur moderat yang menampilkan dirinya sebagai “koordinator” daripada “pemimpin”.

Sebagai “ibu pusat” Ethereum, yayasan dituntut untuk tidak memerintah dengan tidak melakukan apa-apa, tetapi dengan menyerang dengan kuat.

Di tengah badai opini publik ini, Miyaguchi mundur ke latar belakang dan memasuki dewan. Stańczak dan Wang diperintahkan untuk tampil ke depan dalam bahaya.

Stańczak bukanlah angkatan udara. Dia adalah pendiri Nethermind, salah satu klien eksekusi di inti ekosistem Ethereum dan pemain kunci dalam pembangunan infrastruktur. Dia memahami teknologi, memiliki pengalaman kewirausahaan, dan memiliki pemahaman pribadi tentang titik nyeri komunitas.

Dalam kata-katanya sendiri, arahan yang dia terima di awal masa jabatannya jelas: “Masyarakat berteriak - Anda terlalu kacau dan perlu sedikit lebih terpusat dan dipercepat untuk mengatasi periode kritis ini.”

Apa yang Anda lakukan tahun ini?

Kombinasi Stańczak dan Wang benar-benar membawa perubahan yang terlihat dengan mata telanjang.

Yang pertama adalah efisiensi organisasi. Yayasan memberhentikan 19 karyawan, merampingkan strukturnya, dan mencoba menyingkirkan label birokrasi. Fokus strategisnya adalah kembali dari Layer 2 ke Layer 1 itu sendiri, dengan jelas menyatakan bahwa itu akan memprioritaskan perluasan mainnet Ethereum daripada membiarkan L2 bertindak secara independen. Laju peningkatan telah dipercepat secara signifikan, dan EIP telah didorong maju lebih tegas dari sebelumnya.

Yang kedua adalah penyesuaian sikap. Yayasan mulai memposting serangkaian video di media sosial, secara proaktif menjelaskan rute teknis dan arah pengembangan Ethereum kepada publik. Metode komunikasi “keluar” ini kontras dengan citra masa lalu yang relatif tertutup dan misterius.

Dalam hal tata letak strategis, Stańczak telah mempromosikan eksplorasi beberapa arah baru: perlindungan privasi, respons ancaman komputasi kuantum, dan integrasi kecerdasan buatan dan Ethereum. Secara khusus, ke arah AI, dia dengan jelas menyatakan bahwa dia melihat tren “sistem berbasis agen” dan “penemuan berbantuan AI” yang membentuk kembali dunia.

Di tingkat keuangan, yayasan mulai membahas manajemen anggaran dan strategi alokasi dana yang lebih transparan dalam upaya menanggapi pertanyaan tentang efisiensi penggunaan treasury.

Vitalik Buterin mengatakan tentang Stańczak: “Dia telah sangat membantu meningkatkan efisiensi berbagai departemen yayasan dan membuat organisasi lebih responsif terhadap dunia luar.”

Suara pernyataan pengunduran diri

Ini kurang dari setahun, mengapa pergi?

Pernyataan pengunduran diri Stańczak ditulis dengan cukup jujur dan agak menarik. Dia memberikan beberapa poin informasi penting:

Pertama, dia percaya bahwa Ethereum Foundation dan seluruh ekosistem “dalam keadaan sehat.” Waktunya telah tiba untuk menyerahkan tongkat estafet itu.

Kedua, dia ingin kembali menjadi “pembuat produk langsung” dan fokus pada kombinasi AI dan Ethereum. Dia mengatakan pola pikirnya mirip dengan saat dia mendirikan Nethermind pada tahun 2017.

Ketiga, dan yang paling menarik, “Kepemimpinan yayasan menjadi lebih percaya diri bahwa mereka dapat membuat keputusan sendiri dan mengendalikan urusan mereka sendiri. Seiring waktu, kemampuan saya untuk mengeksekusi secara mandiri di fondasi berkurang. Jika saya melanjutkan, pada tahun 2026 saya akan lebih ‘menunggu untuk menyerahkan’.”

Ada dua arti di balik kalimat ini: pertama, tim kepemimpinan baru telah membentuk kekuatan penggerak diri dan tidak lagi membutuhkannya untuk campur tangan dalam segala hal; Kedua, ruang kekuasaannya yang sebenarnya mungkin menyusut: bagi seseorang yang terbiasa pergi ke lapangan secara langsung dan memiliki temperamen kewirausahaan yang kuat, perasaan ini jelas tidak cocok untuknya.

Dia juga menyebutkan, “Saya tahu bahwa banyak ide tentang AI berbasis agen mungkin belum matang atau bahkan tidak berguna, tetapi eksperimen seperti game inilah yang mendefinisikan semangat inovatif Ethereum awal.”

Bagian ini membawa sedikit kritik implisit terhadap status quo: Ketika organisasi menjadi semakin “matang” dan pengambilan keputusan menjadi semakin “robby”, akankah semangat eksperimental pertumbuhan barbar hilang?

Kepergian Stańczak seolah-olah merupakan pilihan pribadi, tetapi di baliknya adalah dilema lama yang dihadapi oleh Ethereum Foundation.

Organisasi ini telah berada dalam posisi canggung sejak kelahirannya. Secara teori, Ethereum terdesentralisasi, dan yayasan tidak boleh menjadi pusat kekuasaan yang mendikte. Namun pada kenyataannya, ia memegang sejumlah besar dana, sumber daya pengembang inti, dan wacana koordinasi ekologis, dan secara objektif mengambil peran ganda sebagai “ibu pusat” dan “Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional”.

Paradoks identitas ini telah menyebabkan dilema jangka panjang bagi yayasan: berlebihan dan dituduh sentralisasi; Lakukan lebih sedikit, dimarahi karena tidak bertindak. Selama periode Miyaguchi, ia bias terhadap posisi “koordinator” dan dikritik karena lemah; Upaya Stańczak untuk beralih ke peran “pelaku” memang meningkatkan efisiensi, tetapi distribusi kekuasaan dalam organisasi secara alami lebih terpusat.

Pernyataan kepergian Stańczak mengungkapkan ketegangan ini: ketika organisasi menjadi lebih efisien dan menentukan, ruang bermain individu dari anggota tim pendiri dikompresi. Untuk ekosistem yang perlu menyeimbangkan “semangat desentralisasi” dan “efisiensi persaingan pasar”, gesekan internal ini hampir tidak dapat dihindari.

Orang seperti apa Bastian Aue, yang menggantikan Stańczak?

Ada sangat sedikit informasi publik. Dia sendiri menggambarkan di X bahwa dia bertanggung jawab atas “pekerjaan yang sulit diukur tetapi kritis” di yayasan: membantu pengambilan keputusan manajemen, berkomunikasi dengan pemimpin tim, pertimbangan anggaran, perencanaan strategis, dan prioritas, gaya sederhana yang kontras dengan temperamen kewirausahaan khas Stańczak.

Dalam pernyataan pengambilalihannya, Aue mengatakan: “Saya membuat keputusan berdasarkan kepatuhan prinsip terhadap atribut tertentu dari apa yang kami bangun. Misi Yayasan adalah untuk memastikan bahwa infrastruktur yang benar-benar tanpa izin—dengan semangat cypherpunk pada intinya—dapat dibangun.”

Bagian ini terdengar lebih seperti gaya bahasa periode Miyaguchi: penekanan pada prinsip, penekanan pada semangat, penekanan pada koordinasi daripada dominasi.

Apakah ini berarti bahwa Yayasan akan menyeimbangkan kembali jalannya dari “eksekusi agresif” menjadi “koordinasi berprinsip”? Masih harus dilihat.

Kebingungan Ethereum

Kepergian Stańczak datang pada saat Ethereum sedang mendiskusikan serangkaian proposal besar. Menurutnya, yayasan akan segera merilis beberapa dokumen utama, termasuk rencana khusus untuk “Lean Ethereum”, peta jalan pengembangan masa depan, mekanisme koordinasi DeFi, dll.

Di antara mereka, proposal “Lean Ethereum” telah dijuluki “era pengurangan bobot Ethereum” oleh beberapa anggota komunitas - ini bertujuan untuk menyederhanakan protokol, mengurangi beban, dan membuat mainnet berjalan lebih efisien.

Dokumen terarah ini akan sangat memengaruhi jalur evolusi Ethereum di tahun-tahun mendatang. Pergantian pemimpin eksekutif inti saat ini tidak diragukan lagi menambah ketidakpastian pada implementasi proposal ini.

Dalam konteks yang lebih luas, Ethereum menghadapi tantangan dari berbagai tingkatan: persaingan dari rantai berkinerja tinggi seperti Solana, masalah fragmentasi Layer 2, jendela naratif baru untuk integrasi AI dan blockchain, dan dampak fluktuasi sentimen keseluruhan di pasar kripto pada dana dan perhatian ekologis.

Pada hari yang sama ketika Stańczak mengumumkan kepergiannya, ETH sempat jatuh ke kisaran $1800. Jika terus jatuh di bawah penghalang ini, kebenaran yang memalukan akan muncul: pengembalian gabungan atas kepemilikan ETH mungkin lebih rendah dari suku bunga tunai dolar AS.

Ini bahkan lebih memilukan: pada Januari 2018, ETH berdiri di atas $1.400 untuk pertama kalinya. $1.400 itu digabungkan dengan inflasi IHK AS dan setara dengan sekitar $1.806 pada Februari 2026.

Dengan kata lain, jika seorang investor membeli ETH pada tahun 2018 dan menahannya telanjang dan tidak pernah berpartisipasi dalam staking, maka delapan tahun kemudian, dia tidak hanya tidak menghasilkan uang, tetapi bahkan mengungguli uang tunai dolar AS yang dia masukkan ke bank untuk bunga.

Bagi “E Guards” yang telah percaya sepanjang jalan, siksaan sebenarnya mungkin bukan “siapa yang memenangkan pertempuran rute”, tetapi: berapa lama itu bisa bertahan?

Satu-satunya hal yang pasti adalah bahwa organisasi inti ini, yang mengendalikan salah satu ekosistem terpenting di dunia kripto, masih mencari posisi dalam industri yang berubah dengan cepat, dan jalan ini tidak ditakdirkan untuk tenang.

Tautan asli