#TrumpAnnouncesNewTariffs perlombaan senjata digital" dalam keuangan. Peralihan Rusia menuju stablecoin nasional—dengan Bank Sentral Rusia (CBR) secara resmi memulai studi kelayakan pada 2026—menandai perubahan signifikan dari skeptisisme mereka sebelumnya.
Untuk menjawab pertanyaan Anda: ya, stablecoin nasional kemungkinan akan mendapatkan peran yang langgeng, tetapi mereka tidak akan terlihat seperti "wild west" crypto yang biasa kita lihat. Mereka menjadi alat utama untuk mengurangi risiko geopolitik. 1. Peralihan Strategis (Konteks 2026) Selama bertahun-tahun, CBR lebih memilih Rubel Digital (sebagai CBDC) karena menawarkan kendali penuh dari negara. Namun, "stablecoin nasional" (mungkin didukung oleh sekeranjang aset atau emas) menawarkan sesuatu yang tidak bisa dilakukan oleh CBDC: interoperabilitas yang lebih mudah dengan pasar swasta dan mitra asing. Penghindaran Sanksi: Berbeda dengan sistem SWIFT, yang berfungsi seperti pusat panggilan terpusat, transaksi stablecoin dapat berpindah melalui "jembatan" terdesentralisasi. Faktor BRICS: Kita melihat "Jembatan BRICS" berkembang menjadi sistem di mana stablecoin berfungsi sebagai aset penyelesaian sementara, memungkinkan negara seperti Rusia, China, dan Iran untuk berdagang tanpa pernah menyentuh dolar AS atau bank perantara Barat. 2. Rubel Digital vs. Stablecoin: Apa Bedanya? Mudah untuk bingung keduanya, tetapi peran mereka dalam sistem global berbeda:3. Apakah Mereka Akan Bertahan Secara Global? Jawaban singkat: Ya, karena era keuangan "Unipolar" sedang berakhir. Kita memasuki periode fragmentasi keuangan. Sementara dolar AS masih menjadi raja, negara-negara sedang membangun "jalan pelarian." Stablecoin nasional bukan hanya mata uang; itu adalah firewall berdaulat. Namun, "peran yang langgeng" akan datang dengan kompromi: Masalah Likuiditas: Apakah stablecoin yang didukung Rubel pernah bisa selikuid USDT? Kemungkinan tidak. Paradoks Transparansi: Agar dipercaya oleh mitra internasional, koin ini membutuhkan transparansi, tetapi tujuan bagi banyak pengguna adalah menghindari "mata" regulator global.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#TrumpAnnouncesNewTariffs perlombaan senjata digital" dalam keuangan. Peralihan Rusia menuju stablecoin nasional—dengan Bank Sentral Rusia (CBR) secara resmi memulai studi kelayakan pada 2026—menandai perubahan signifikan dari skeptisisme mereka sebelumnya.
Untuk menjawab pertanyaan Anda: ya, stablecoin nasional kemungkinan akan mendapatkan peran yang langgeng, tetapi mereka tidak akan terlihat seperti "wild west" crypto yang biasa kita lihat. Mereka menjadi alat utama untuk mengurangi risiko geopolitik.
1. Peralihan Strategis (Konteks 2026)
Selama bertahun-tahun, CBR lebih memilih Rubel Digital (sebagai CBDC) karena menawarkan kendali penuh dari negara. Namun, "stablecoin nasional" (mungkin didukung oleh sekeranjang aset atau emas) menawarkan sesuatu yang tidak bisa dilakukan oleh CBDC: interoperabilitas yang lebih mudah dengan pasar swasta dan mitra asing.
Penghindaran Sanksi: Berbeda dengan sistem SWIFT, yang berfungsi seperti pusat panggilan terpusat, transaksi stablecoin dapat berpindah melalui "jembatan" terdesentralisasi.
Faktor BRICS: Kita melihat "Jembatan BRICS" berkembang menjadi sistem di mana stablecoin berfungsi sebagai aset penyelesaian sementara, memungkinkan negara seperti Rusia, China, dan Iran untuk berdagang tanpa pernah menyentuh dolar AS atau bank perantara Barat.
2. Rubel Digital vs. Stablecoin: Apa Bedanya?
Mudah untuk bingung keduanya, tetapi peran mereka dalam sistem global berbeda:3. Apakah Mereka Akan Bertahan Secara Global?
Jawaban singkat: Ya, karena era keuangan "Unipolar" sedang berakhir.
Kita memasuki periode fragmentasi keuangan. Sementara dolar AS masih menjadi raja, negara-negara sedang membangun "jalan pelarian." Stablecoin nasional bukan hanya mata uang; itu adalah firewall berdaulat. Namun, "peran yang langgeng" akan datang dengan kompromi:
Masalah Likuiditas: Apakah stablecoin yang didukung Rubel pernah bisa selikuid USDT? Kemungkinan tidak.
Paradoks Transparansi: Agar dipercaya oleh mitra internasional, koin ini membutuhkan transparansi, tetapi tujuan bagi banyak pengguna adalah menghindari "mata" regulator global.