.......

Mari kita lihat keraguan Anda ini.

Tidak dapat tidak dikatakan, Anda berbicara dengan sangat mendalam, jika Anda pergi ke Jepang, pasti Anda akan disambut dengan baik oleh mereka.

Beberapa waktu lalu saya mengobrol dengan seorang teman Jepang tentang masalah AI.

Berbeda dengan strategi ALL IN AI dari China dan Amerika, berbeda dengan Eropa yang ingin ALL IN tetapi tidak memiliki saluran, masyarakat Jepang secara keseluruhan menunjukkan sikap yang sangat tenang.

Secara umum, Eropa tahu bahwa mereka tertinggal, sementara Jepang tidak menganggap ketinggalan sebagai ketinggalan.

Jadi saya bertanya kepada teman Jepang saya, bagaimana Anda memahami masalah AI?

Hasilnya, dia merekomendasikan saya sebuah buku, Chrysanthemum and the Sword, dia berkata, jika Anda ingin memahami bagaimana orang Jepang melihat AI, Anda harus terlebih dahulu mencoba memahami orang Jepang.

Saya berkata saya tidak perlu membaca buku apa pun, generasi kami tumbuh dengan membaca manga Jepang, menonton film anime Jepang, bermain game Jepang, apa yang tidak saya mengerti.

Saya memahami sejarah Anda lebih baik daripada taiga drama Anda.

Dia berkata, apa yang Anda pahami itu hanya fenomena permukaan, bukan sifat sejati.

Apa itu sifat sejati?

Proses dan hasil, menurut Anda mana yang lebih penting?

Jepang berpikir sebuah bunga indah karena itu akan layu, jika itu tidak akan pernah layu, lalu apa keindahan yang perlu dihargai?

Dengan logika yang sama, seorang master nasi, dia akan tua, dia akan kehilangan teknik yang dulunya dimilikinya, jadi ketika dia masih hidup, kami harus antri untuk memesan, menikmati satu periode satu pertemuan, takdir yang hanya dimiliki sekali seumur hidup.

Jika itu adalah rice cooker, apakah aku masih perlu memesan?

Sebaliknya, Anda (dia merujuk pada saya) menganggap hasil lebih penting, karena Anda sendiri pernah bercerita, ketika Anda kecil, rekan sekerja nenek Anda meminta Anda mengembalikan Rubik cube.

Pertama kali Anda membongkar Rubik cube, kemudian merakitnya kembali.

Kedua kalinya orang itu melarang Anda membongkar, Anda pergi ke toko kelontong dan membeli yang baru untuk diserahkan.

Dengan kata lain, otak Anda (dia merujuk pada saya) tidak memiliki proses, hanya hasil.

Tetapi dalam budaya Jepang, hasil tidak bermakna, proses yang memiliki nilai.

Master nasi itu, apa yang dia jual bukan sekadar nasi di mangkuk, tetapi seni performa.

Secara umum, pada akhirnya apakah Anda menghargai seni performa seorang master yang meneliti memasak nasi dengan konsisten selama puluhan tahun?

Jika Anda tidak menghargainya, maka Anda akan berpikir dia gila, karena mangkuk nasi akhir itu, ada seribu cara untuk mencapai efek yang sama, tidak perlu menghabiskan puluhan tahun, membuat semuanya terlihat seperti seni performa.

Inilah cara orang Jepang memahami kehidupan.

Saya menghargai seni performa Anda, Anda menghargai seni performa saya, kami saling membayar.

.......

Saya mengatakan banyak hal sopan pada hari itu, intinya adalah: Anda sangat hebat, saya mendapat banyak inspirasi, saya belajar banyak hal.......

Tetapi, setelah panggilan berakhir? Saya tidak menyetujuinya.

Kami pelajari satu kebijaksanaan ketika kami sangat kecil, produktivitas menentukan hubungan produksi, bukan sebaliknya; basis ekonomi menentukan bangunan superstruktur, bukan sebaliknya.

Hal-hal yang diceritakan teman Jepang saya itu sangat benar, tetapi juga sangat menggelikan.

Di pasar lokal Anda bisa melakukannya, tetapi secara global, itu tidak mungkin.

Bukankah China dan Amerika tidak memahami bahwa perasaan manusia itu penting? Mereka memahami, tetapi lebih memahami bahwa peningkatan efisiensi tidak bergantung pada perasaan manusia.

Jika Anda bersikeras menekankan pentingnya proses kepada saya, lalu Anda harus memiliki kemampuan untuk tidak menggunakan mesin tenun, beri saya kembalikan ke master pemintal.

Jadi, pertanyaan pembaca memiliki jawaban yang sama.

Anda berpikir perkembangan AI akan menyebabkan yang asli tidak asli, yang palsu tidak palsu, meruntuhkan tatanan manusia yang didasarkan pada "melihat adalah percaya".

so apa masalahnya?

Umat manusia bukan sekali atau dua kali ditumbangkan oleh produktivitas dalam hubungan sosial.

James Hargreaves menciptakan spinning jenny dan juga meruntuhkan hubungan sosial pria bertani dan wanita tekstil.

Puluhan tahun lalu, kami masih memiliki klan, masih memiliki kuil leluhur, keluarga Bai dan keluarga Lu di "White Deer Plain" masih tinggal bersama dari generasi ke generasi, bagaimana sekarang?

Desa-desa menurun, keluarga menjadi atom.

Hubungan produksi memang menyesuaikan dengan produktivitas, bukan?

Jika tidak dapat beradaptasi, beradaptasilah dengannya.

Era Jurassic berakhir, era Kapur datang, suhu Bumi menurun, dinosaurus mengatakan saya tidak dapat beradaptasi, kemudian Anda hilang saja.

Makhluk hidup baru yang dapat beradaptasi akan terlahir, bukankah ini sinfoni takdir yang telah berputar selama jutaan tahun?

Jadi ide ini sangat bagus, tetapi juga sangat menggelikan.

Bumi memang tidak dilahirkan untuk membiarkan kita manusia hidup.

Adalah karena kami beradaptasi dengannya, jadi kami ada.

Perusahaan bukan panti jompo, apalagi akademi militer Whampoa, jika bisa melakukan, jika tidak bisa, orang lain akan melakukannya, itu tidak berutang Anda makna pekerjaan.

Perilaku kita menuntut makna dari dunia ini sendiri yang paling magis.

Apakah AI benar-benar menghancurkan makna pekerjaan kita?

Saya pikir tidak.

Mengapa tidak?

Karena sebagian besar pekerjaan orang, tidak memiliki makna apa pun.

Bertahun-tahun yang lalu saya merekomendasikan sebuah drama, tentang pegawai toko military intelligence, nama karakternya adalah Xu Zhongyi.

Bosnya bernama Li Weigang, dia adalah direktur military intelligence, lawannya bernama Qi Gongzi, selain itu, pasangan suami istri Yu Xiuning adalah sekutu miliknya.

Xu Zhongyi sangat pandai menghasilkan uang, ketika bos Li Weigang baru di jabatan, langsung memberikan mobil Cadillac, kemudian pembagian keuntungan bisnis terus menerus.

Pasangan suami istri Yu Xiuning adalah mitranya, juga menerima banyak keuntungan dari dia.

Hanya Qi Gongzi yang tidak bisa doni, melawan dia.

Seiring berjalannya waktu, apakah sekutu akan selalu menjadi sekutu?

Belum tentu.

Suatu hari, bos Li Weigang sudah cukup mengumpulkan kekayaan, ingin mendarat dengan aman, yang pertama adalah ingin menjepit Xu Zhongyi.

Karena hanya jika Xu Zhongyi mati, masa lalu sendiri tidak akan diketahui orang.

Apakah sekutu Yu Xiuning pasti akan membantunya?

Belum tentu.

Menghadapi lawan yang tidak dapat diselesaikan, sekutu juga akan gentar.

Apakah lawan Qi Gongzi pasti akan menambah beban?

Selama Anda dapat menemukan apa yang ingin dimiliki pihak lain, cukup mungkin untuk mengubah musuh menjadi teman, bekerja sama untuk mengeluarkan Li Weigang.

Inilah yang disebut tempat kerja.

Tidak ada teman selamanya, tidak ada musuh selamanya, hanya ada kepentingan yang abadi.

Anda berbicara kepada saya tentang apa itu makna?

Semua orang membicarakan pekerjaan di mulut mereka, tetapi memikirkan bisnis di pikiran mereka. Bahkan pemimpin puncak Li Weigang, yang dipikirkan juga adalah Cadillac.

Alasan Anda tidak memikirkannya adalah karena Anda masih magang, Anda belum membangun bisnis Anda sendiri di tempat kerja.

Tentu saja saya tidak menyangkal ada beberapa magang berusia 25 tahun yang tidak memiliki bisnis, dan pada usia 35 masih belum, ada banyak seperti itu.

Tetapi setelah usia 35, mereka akan diangkut ke masyarakat menjadi bakat, ketika mereka mulai mengendarai Didi (layanan ride-sharing), mereka akan tetap membangun bisnis mereka sendiri, hanya saja pasif.

Seperti orang yang bekerja dengan makna seperti Duoji di "The Tree of Life", proporsinya tidak mungkin mayoritas.

Pengalaman karir sebagian besar orang, mirip dengan masa muda saya.

Semua bos saya sebelumnya mirip dengan Li Weigang, semua rekan kerja saya sebelumnya mirip dengan Xu Zhongyi dan Yu Xiuning.

Karena kami bukan industri pangan, juga bukan industri medis, ketika pekerjaan Anda tidak ada hubungannya dengan kebutuhan dasar manusia, bukankah apa yang disebut makna pekerjaan hanya fiktif Anda sendiri?😁#Gate广场AI测评官 $GT