Ethereum 2026 Dua Pembaruan Utama: Perluasan Kinerja Glamsterdam dan Ringankan Status Hegotá

2025 年，以太坊成功交付了 Pectra 与 Fusaka 两次硬分叉升级，证明了“一年两次硬分叉”开发节奏的可行性。进入 2026 年，以太坊基金会发布《Protocol Priorities Update for 2026》，首次系统性地规划了两次命名升级——Glamsterdam 与 Hegotá，并围绕 Scale、Improve UX、Harden the L1 三条主线推进协议层的制度化演进。这两次升级标志着以太坊从以 EIP 为中心的碎片化更新，正式迈入“可预期的工程交付”时代。

升级节奏如何从“每年一次”加速至“半年两次”

以太坊的升级节奏正在发生结构性转变。自 2022 年 9 月 The Merge 转向 PoS 后，网络基本维持每年一次重大升级的节奏，如 2023 年的 Shapella 和 2024 年的 Dencun。但 2025 年 Pectra 与 Fusaka 的双重升级成功落地，验证了半年一次的发布周期具有可行性。2026 年的 Glamsterdam 计划于上半年推进，Hegotá 则衔接在下半年，两场升级在技术目标上形成递进关系：前者解决“如何让网络更快”，后者回答“如何让网络更轻、更可持续”。这种工程化的节奏控制，使生态参与者能够对协议演进形成稳定的预期，降低了开发与部署的不确定性。

Glamsterdam 升级如何通过并行处理实现性能突破

以太坊当前的交易处理模式本质上是串行的——每笔交易按顺序执行，节点一次只能处理一笔交易。Glamsterdam 升级的核心突破在于引入块级访问列表，通过预读交易的读写依赖关系，将无冲突的交易分配到不同 CPU 核心并行执行，实现从“单车道”到“多车道”的根本性转变。

并行处理的实现依赖于 EIP-7928，它重新定义了 Gas 与状态访问的工作机制。与此同时，Gas 上限计划从当前的 6,000 万提升至 2 亿，理论 TPS 可从当前约 1,000 逼近万级。Gas 费用的重新定价也在推进中——EIP-7904 按 CPU、存储、带宽的真实消耗计费，调整后 Gas 费用可能下降约 78.6%，一笔当前成本在 3 至 8 美元之间的 Uniswap 交易，升级后有望降至 1 美元以下。这些变化不仅降低了用户的使用门槛，也为 RWA 资产上链和 DeFi 高频交互提供了更具承载力的基础设施。

ePBS 如何改变区块构建的权力格局

最大可提取价值长期是以太坊治理中的核心难题。当前的区块构建高度依赖外部中继市场，大部分验证者不再自行构建区块，而是依赖少数专业构建者完成交易排序与区块打包，形成了事实上的权力集中。Glamsterdam 升级的核心应对方案是嵌入式提议者-构建者分离，即 ePBS（EIP-7732），将区块构建逻辑直接写入协议层。

在 ePBS 机制下，区块构建者可继续竞争创建高收益区块，但区块竞价与选择过程由协议自动执行，不再依赖外部中继。验证者无需依赖中心化基础设施即可选择最优区块，区块构建过程的规则也更加公开透明。这一设计能够防止构建者的市场主导地位向质押权力渗透，但区块构建本身仍可能集中于高阶参与者，因此 ePBS 被定位为必要但不充分的治理步骤。研究表明，协议层级的 PBS 嵌入可使 MEV 提取减少约 70%，对独立验证者和 DeFi 协议的交易可预测性均产生积极影响。

FOCIL 与加密内存池如何强化抗审查能力

ePBS 解决了构建权分配问题，但并未直接应对审查风险。为此，Vitalik Buterin 在 2026 年 3 月提出的技术路线图中，重点推进了两项补充机制：FOCIL 与加密内存池。

FOCIL 是一个协议层强制交易包含机制——由 16 名随机选出的证明者组成委员会，确保所有有效交易必须被纳入区块；若缺少必要交易，网络将直接拒绝该区块。若扩展至“Big FOCIL”模型，FOCIL 参与者可自行包含绝大部分交易，构建者仅聚焦 MEV 相关活动，进一步限制审查空间。

加密内存池则应对交易层面的攻击风险。传统内存池中的交易信息是公开的，易被机器人监测并实施抢跑或三明治攻击。加密内存池通过隐藏交易内容直至区块确认，显著降低恶意 MEV 策略对普通用户交易的影响。此外，Buterin 还强调了对交易入口层的关注，包括通过 Tor 或以太坊专用混币网络 Flashnet 实现匿名化路由，这项工作仍处于开放设计阶段。三者共同构成了以太坊应对 MEV 问题的核心技术组合。

Hegotá 升级为何聚焦状态轻量化与量子安全

作为 2026 年的下半年升级，Hegotá 被定位为 Glamsterdam 的自然延续，其核心目标转向“状态轻量化”与 L1 的长期硬化。截至 2026 年 4 月，Hegotá 的核心特性已完成筛选——FOCIL（EIP-7805） 被选定为共识层头号特性，同时承诺将账户抽象纳入次要特性集。

Hegotá 最受关注的技术突破是Verkle 树。相比当前的 Merkle Patricia 树，Verkle 树可将区块见证大小从 10 KB 以上压缩至 1 KB 以内，节点存储需求预计降低约 90%，从而大幅降低全节点的硬件门槛，为无状态客户端的落地创造条件。此外，状态过期机制将对陈旧、少访问的状态数据进行归档与裁剪，遏制状态膨胀问题，使以太坊的长期运行更具可持续性。量子安全方面，以太坊计划在未来四年内通过 Strawmap 路线图逐步实现量子抗性，Glamsterdam 与 Hegotá 将作为早期部署节点，推进抗量子签名方案的整合。

并行处理与状态重构面临哪些工程挑战

尽管升级目标明确，实际工程推进仍面临显著的技术阻力。Glamsterdam 的开发进度呈现“缓慢但稳定”的态势：ePBS 的实现被证明比预期更为复杂，协议层需要同时处理“部分区块”和两方协调问题，几乎涉及整个技术栈的每个环节。Gas 重新定价也有其自身的复杂性需要逐一解决。目前，首个广义 Glamsterdam 开发网的目标是在当前 ePBS 开发网稳定后启动，随后将进入客户端发布、安全审计及测试网测试阶段。关于上线时间，Glamsterdam 在第二季度上线可能性较低，Hegotá 的进度则高度取决于前者的完成情况。这些工程挑战提醒市场，技术升级的实际落地节奏需要审慎评估。

主网扩容是否会改变 Layer 2 的生态定位

2026 年初，Vitalik Buterin 对以太坊扩容路线进行了重要反思，指出许多 Layer 2 网络“并未真正扩容以太坊”，其日益依赖中心化组件和孤立环境的趋势与主网的去中心化原则存在张力。随着 Glamsterdam 和 Hegotá 推动主网吞吐能力的实质性提升，“以 L2 作为规模化核心载体”的原始设想正在被重新审视，以太坊的战略重心正部分回归主网本身，通过制度化扩容与协议内生安全机制巩固 L1 的核心地位。

与此同时，主网费用的降低正在对验证者收入结构产生影响。数据显示，以太坊基础层收入近期下降了约 38.3% 至 843 万美元，这既是路线图设计的预期结果，也引发了关于价值捕获如何从 L1 向质押者分配的讨论。未来 L1 与 L2 可能形成新的“结算-服务”协同范式：L1 专注提供最高等级的安全性与结算确定性，L2 则向差异化服务商演进，如隐私计算、AI 驱动应用和高频交易等领域。

市场对两次升级有哪些预期与反馈

截至 2026 年 4 月 13 日，ETH 价格在宏观压力下呈现宽幅震荡。尽管网络活动——活跃地址数与智能合约交互量——已创下历史新高，但价格表现与链上活跃度之间出现明显背离。行业分析指出，协议升级虽为长期需求构建基础设施，但短期价格更多受宏观经济因素（如美联储政策）和竞争公链压力影响。

不过，机构层面的兴趣并未消退。质押 ETH ETF 持续录得显著资金流入，表明长期资金仍认可以太坊在智能合约平台中的结构性地位。Glamsterdam 与 Hegotá 的技术改进——从并行处理到状态轻量化、从 ePBS 到 FOCIL——共同指向一个更高效、更抗审查、更可持续的底层网络。能否将技术层面的改善转化为生态层面的价值捕获，仍取决于升级后的开发者采纳度、应用层创新以及宏观经济环境的变化。

总结

2026 年以太坊的 Glamsterdam 与 Hegotá 升级构成了一条逻辑递进的技术路线：Glamsterdam 以并行处理和 ePBS 为核心，解决当下最迫切的性能瓶颈与 MEV 治理问题；Hegotá 以 FOCIL、Verkle 树和状态过期机制为支撑，回应长期的状态膨胀与去中心化挑战。两次升级不仅延续了“半年一次硬分叉”的工程化节奏，更标志着以太坊从研究驱动型项目向制度化平台的关键过渡。对行业参与者而言，理解这些升级的技术逻辑与治理设计，是把握以太坊未来演进方向的基础。

FAQ

问：Glamsterdam 和 Hegotá 升级分别在什么时候上线？

Glamsterdam 计划于 2026 年上半年推进，Hegotá 预计在下半年衔接。具体上线时间取决于开发网测试、安全审计及测试网验证的完成情况，目前 Glamsterdam 在第二季度上线可能性较低。

问：什么是 ePBS？它与现有的 MEV 治理机制有何不同？

ePBS 是将提议者-构建者分离直接写入协议层的机制。与当前依赖外部中继的方式不同，ePBS 由协议自动执行区块竞价与选择，减少对外部信任的依赖，提高透明度和抗审查能力。

问：FOCIL 如何解决区块审查问题？

FOCIL 通过 16 名随机选出的证明者组成委员会，强制要求所有有效交易必须被纳入区块。若必要交易缺失，网络直接拒绝该区块，从而在协议层保障交易包含权。

问：Hegotá 升级中的 Verkle 树有什么作用？

Verkle 树通过多项式承诺将区块见证大小从 10 KB 以上压缩至 1 KB 以内，节点存储需求降低约 90%，为实现无状态客户端和降低全节点硬件门槛提供了技术基础。

问：升级对普通用户和开发者有什么直接影响？

对普通用户而言，Gas 费用预计显著下降，交易确认速度提升；对开发者而言，状态管理更轻量化，部署自由度提升，有利于构建更复杂、更高频的链上应用。