Raksasa perjudian tradisional bergabung menekan kongres, pasar prediksi olahraga bernilai triliun dolar di seluruh AS mungkin menghadapi larangan total

Asosiasi Perjudian Amerika Serikat dan organisasi lain bersama-sama mendesak Kongres untuk membatasi perkembangan pasar prediksi olahraga. Mereka menunjukkan bahwa platform seperti Kalshi menawarkan produk serupa perjudian melalui kontrak acara, yang melibatkan arbitrase regulasi dan mempengaruhi hak perpajakan pemerintah negara bagian.

Industri perjudian melakukan tekanan kolektif terhadap Kongres, pasar prediksi menjadi fokus regulasi

Beberapa organisasi industri perjudian di AS baru-baru ini bersama-sama menyampaikan aspirasi mereka ke Kongres, meminta pembatasan perkembangan pasar prediksi olahraga, dan berharap memasukkan regulasi terkait ke dalam diskusi RUU CLARITY tentang struktur pasar kripto. Kontroversi ini secara resmi menyoroti persaingan antara pasar prediksi dan taruhan olahraga tradisional.

Sumber gambar: Semafor Beberapa organisasi industri perjudian di AS baru-baru ini bersama-sama menyampaikan aspirasi mereka ke Kongres, meminta pembatasan perkembangan pasar prediksi olahraga

Unit yang ikut menandatangani termasuk Asosiasi Perjudian Amerika (AGA), beberapa regulator perjudian tingkat negara bagian, dan perusahaan perjudian besar. Mereka berpendapat bahwa platform pasar prediksi yang berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir menawarkan produk yang sangat mirip dengan taruhan olahraga, tetapi tidak diatur dan dikenai pajak secara setara.

Salah satu inti kontroversi adalah platform pasar prediksi yang diawasi oleh Komisi Perdagangan Berjangang Komoditas AS (CFTC) yaitu Kalshi. Platform ini menggunakan kontrak acara, memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan hasil pertandingan olahraga, sehingga menarik banyak aliran dana pasar.

Pengusaha perjudian meragukan arbitrase regulasi, kekuasaan pemerintah negara bagian menghadapi tantangan

Industri perjudian berpendapat bahwa kontrak acara olahraga dan taruhan olahraga tradisional sangat mirip dari segi ekonomi, tetapi sistem regulasi yang berlaku sangat berbeda. Perusahaan judi tradisional harus mendapatkan lisensi dari pemerintah negara bagian, membayar pajak judi, dan mematuhi berbagai regulasi perlindungan konsumen, sementara platform pasar prediksi menyediakan layanan serupa melalui kerangka regulasi federal.

Kelompok terkait menunjukkan bahwa situasi ini telah menciptakan arbitrase regulasi, dan juga dapat melemahkan kewenangan pengelolaan pasar judi oleh negara bagian. Seiring pertumbuhan pasar taruhan olahraga di AS, perhatian terhadap pajak dan regulasi dari pemerintah negara bagian pun meningkat.

Dalam beberapa tahun terakhir, volume transaksi pasar prediksi olahraga meningkat pesat, terutama selama acara besar seperti Piala Dunia, Super Bowl, dan Pemilihan Presiden AS, di mana aktivitas perdagangan di platform terkait mencapai rekor tertinggi, memperdalam tekanan kompetitif industri perjudian.

Kalshi dan Pendukungnya Menganggap Kontrak Acara Sebagai Produk Keuangan

Menanggapi kritik dari luar, Kalshi dan pendukungnya berpendapat bahwa kontrak acara secara esensial termasuk produk keuangan yang sah, bukan kegiatan perjudian tradisional. Mereka menambahkan bahwa pasar prediksi mampu mencerminkan konsensus pasar melalui mekanisme harga, serta menyediakan fungsi pengelolaan risiko dan penemuan informasi.

Beberapa akademisi dan pelaku pasar keuangan berpendapat bahwa pasar prediksi dapat meningkatkan efisiensi pasar dan membantu perusahaan, lembaga riset, serta investor untuk lebih cepat memahami perubahan probabilitas suatu peristiwa tertentu.

Selain acara olahraga, saat ini pasar prediksi sudah mencakup tema politik, data ekonomi, keputusan suku bunga, dan peristiwa perusahaan, secara bertahap membentuk industri aplikasi fintech baru.

RUU CLARITY Menjadi Medan Perang, Aturan Pasar Berpotensi Diubah

Saat ini, RUU CLARITY yang sedang dibahas di Kongres awalnya berfokus pada kerangka regulasi pasar aset kripto, tetapi industri perjudian berharap dapat memanfaatkan kesempatan ini untuk membatasi ruang perkembangan kontrak acara olahraga.

Kontroversi ini sebenarnya melibatkan pembagian kekuasaan antara lembaga pengatur federal dan pemerintah negara bagian. Pengawas perjudian ingin mempertahankan kendali atas pasar taruhan olahraga, sementara pelaku pasar prediksi berpendapat bahwa produk terkait harus diawasi secara terpadu oleh CFTC.

Seiring pengaruh platform seperti Kalshi dan Polymarket terus berkembang, apakah AS akan menganggap kontrak acara olahraga sebagai produk keuangan atau kegiatan perjudian, secara perlahan menjadi penentu penting yang akan mempengaruhi perkembangan masa depan pasar prediksi secara keseluruhan.