**ドラマが本格化した。** 今週、マイアミの連邦裁判所で、現在価値$66 十億ドルの1.1百万BTCを巡る争いが転換点を迎えた。そして、被告のクレイグ・ライトが、ビットコインの謎の創始者を名乗りながら、弁護士たちが裁判で「詐欺」という言葉について議論している最中にSlack上で証人を威嚇しようとしたことで、事態は混乱に陥った。(本当にそうだ。)## 実際に争われていることこれは単なる暗号通貨訴訟ではない。ライトは、2013年に亡くなった麻痺のコンピュータ専門家デイブ・クライマンの遺産からビットコインと知的財産を盗んだと非難されている。核心的な疑問は、彼らがビジネスパートナーとして共にビットコインを発明したのか、それともライトは一人でやったのかということだ。背景として、「サトシ・ナカモト」という偽名を使った人物が2008年10月にビットコインのホワイトペーパーを公開した。ライトは2016年にサトシだと主張し始めたが、暗号コミュニティはこの主張をほとんど笑い飛ばしている。一方、サトシの最初のウォレットに紐づく1.1百万BTCは一度も動いていない。これが、皆が争っているビットコインだ。## 証拠がますます熱くなってきた原告側は証拠提出を終え、次のような内容を明らかにした。**書類の不一致**:フォレンジックの専門家は、少なくとも10の重要な書類が偽造であると証言した。タイムスタンプは、2011-2013年の日付のファイルが実際には2014年に作成されたことを示していた。ある書類は2012年のBitMessageを参照していたが、BitMessageは数ヶ月後に登場したものであった。別の書類は2012年には存在しなかったMicrosoftフォントを使用していた。**Slackの証拠**:ライトは証人候補に対して「詐欺」で訴える可能性について警告を送った後、後に誰かに今後の訴訟について通知したことを公然と述べた。裁判官は最終的にオンライン上の騒動を沈静化させたが、その前に両者がソーシャルメディア上で互いについて投稿しているのを発見された。## 弁護側の反撃次はライトの番で、彼の戦略は明確だ:デイブ・クライマンの技術的スキルと重要性を低く見積もること。サイバーセキュリティの専門家は、クライマンは「コードを書けなかった」と証言し、ビットコインのコアソフトウェアを開発するプログラミング能力がなかったと述べた。しかし、クロスエグザミネーションでは、彼はライトから提供されたクライマンの履歴書だけを見ただけで、自己学習やコーディング以外の貢献を否定しなかった。ここにひねりがある:デジタルフォレンジックの専門家は、クライマンが亡くなった後、兄弟がハードドライブをフォーマットし、13台中14台のドライブを書き換えたことを明らかにした。ライトのチームは、証拠はすでに破壊されていると主張しており、クライマンの貢献を証明できないと述べている。## 証人証言が描き出す絵**ライトの元妻**:彼女は、クレイグが「デジタルマネー」について論文を書いていたことは覚えているが、具体的にビットコインについては覚えていないと証言した。彼女は、クレイグにビットコインの課税について調査するよう頼まれたことを述べたが、自分でマイニングしていたとは主張しなかった。彼女とクレイグは、クライマンと「相互尊敬クラブ」のような関係だった—ただの気軽な集まりで、ビジネスの話ではなかった。**クレイグの叔父**:元軍のソフトウェア開発者で、2000年代にクレイグから暗号学の初期論文を受け取ったと証言した。その中には、非常に技術的で、書き方が稚拙なビットコインのホワイトペーパーの草稿のようなものも含まれていた。叔父は、クレイグには助けがあったと推測したが、クライマンについては一切言及しなかった。**医療の証言**:デイブ・クライマンは、ほとんどの期間を病院のベッドに拘束された麻痺患者だったと証言されており、ライトのチームはこれをもって彼がビットコインの開発に積極的に関わることはできなかったと示唆している。## 重要な数字- **114億ドル超**:クライマンの遺産が訴えている金額(ビットコインと知的財産の返還も含む)- **1.1百万BTC**:現在の価値は約$66B 、2018年の訴訟開始時より約6倍増- **2008年**:サトシ・ナカモト名義でビットコインのホワイトペーパーが公開された年- **2016年**:ライトが初めてサトシだと公に主張した年- **2011年**:サトシの通信が停止した年## この裁判が見出す意義この裁判は、ビットコインの起源に関するフォレンジックの深掘りだ。すべての書類、メール、証人の証言が精査されている。もし裁判所がライトに不利な判決を下せば、ビットコインの創造物語の捉え方が変わる可能性がある。逆に勝てば、謎はさらに深まる。メタデータは嘘をつかないが、弁護士たちはそれを利用しようとする。陪審員は、ライトがクライマンの役割を消すために書類を偽造したのか、それともクライマンたちが幽霊を追いかけて証拠を編集しているのかを見極めなければならない。確かなことは一つ:誰かが嘘をついており、賭けは非常に高く、私たちはリアルタイムでその全貌を見守っている。
$66B ビットコインの謎:ライト対クライマン裁判の内幕 - サトシの秘密を暴く
ドラマが本格化した。 今週、マイアミの連邦裁判所で、現在価値$66 十億ドルの1.1百万BTCを巡る争いが転換点を迎えた。そして、被告のクレイグ・ライトが、ビットコインの謎の創始者を名乗りながら、弁護士たちが裁判で「詐欺」という言葉について議論している最中にSlack上で証人を威嚇しようとしたことで、事態は混乱に陥った。(本当にそうだ。)
実際に争われていること
これは単なる暗号通貨訴訟ではない。ライトは、2013年に亡くなった麻痺のコンピュータ専門家デイブ・クライマンの遺産からビットコインと知的財産を盗んだと非難されている。核心的な疑問は、彼らがビジネスパートナーとして共にビットコインを発明したのか、それともライトは一人でやったのかということだ。
背景として、「サトシ・ナカモト」という偽名を使った人物が2008年10月にビットコインのホワイトペーパーを公開した。ライトは2016年にサトシだと主張し始めたが、暗号コミュニティはこの主張をほとんど笑い飛ばしている。一方、サトシの最初のウォレットに紐づく1.1百万BTCは一度も動いていない。これが、皆が争っているビットコインだ。
証拠がますます熱くなってきた
原告側は証拠提出を終え、次のような内容を明らかにした。
書類の不一致:フォレンジックの専門家は、少なくとも10の重要な書類が偽造であると証言した。タイムスタンプは、2011-2013年の日付のファイルが実際には2014年に作成されたことを示していた。ある書類は2012年のBitMessageを参照していたが、BitMessageは数ヶ月後に登場したものであった。別の書類は2012年には存在しなかったMicrosoftフォントを使用していた。
Slackの証拠:ライトは証人候補に対して「詐欺」で訴える可能性について警告を送った後、後に誰かに今後の訴訟について通知したことを公然と述べた。裁判官は最終的にオンライン上の騒動を沈静化させたが、その前に両者がソーシャルメディア上で互いについて投稿しているのを発見された。
弁護側の反撃
次はライトの番で、彼の戦略は明確だ:デイブ・クライマンの技術的スキルと重要性を低く見積もること。
サイバーセキュリティの専門家は、クライマンは「コードを書けなかった」と証言し、ビットコインのコアソフトウェアを開発するプログラミング能力がなかったと述べた。しかし、クロスエグザミネーションでは、彼はライトから提供されたクライマンの履歴書だけを見ただけで、自己学習やコーディング以外の貢献を否定しなかった。
ここにひねりがある:デジタルフォレンジックの専門家は、クライマンが亡くなった後、兄弟がハードドライブをフォーマットし、13台中14台のドライブを書き換えたことを明らかにした。ライトのチームは、証拠はすでに破壊されていると主張しており、クライマンの貢献を証明できないと述べている。
証人証言が描き出す絵
ライトの元妻:彼女は、クレイグが「デジタルマネー」について論文を書いていたことは覚えているが、具体的にビットコインについては覚えていないと証言した。彼女は、クレイグにビットコインの課税について調査するよう頼まれたことを述べたが、自分でマイニングしていたとは主張しなかった。彼女とクレイグは、クライマンと「相互尊敬クラブ」のような関係だった—ただの気軽な集まりで、ビジネスの話ではなかった。
クレイグの叔父:元軍のソフトウェア開発者で、2000年代にクレイグから暗号学の初期論文を受け取ったと証言した。その中には、非常に技術的で、書き方が稚拙なビットコインのホワイトペーパーの草稿のようなものも含まれていた。叔父は、クレイグには助けがあったと推測したが、クライマンについては一切言及しなかった。
医療の証言:デイブ・クライマンは、ほとんどの期間を病院のベッドに拘束された麻痺患者だったと証言されており、ライトのチームはこれをもって彼がビットコインの開発に積極的に関わることはできなかったと示唆している。
重要な数字
この裁判が見出す意義
この裁判は、ビットコインの起源に関するフォレンジックの深掘りだ。すべての書類、メール、証人の証言が精査されている。もし裁判所がライトに不利な判決を下せば、ビットコインの創造物語の捉え方が変わる可能性がある。逆に勝てば、謎はさらに深まる。
メタデータは嘘をつかないが、弁護士たちはそれを利用しようとする。陪審員は、ライトがクライマンの役割を消すために書類を偽造したのか、それともクライマンたちが幽霊を追いかけて証拠を編集しているのかを見極めなければならない。
確かなことは一つ:誰かが嘘をついており、賭けは非常に高く、私たちはリアルタイムでその全貌を見守っている。