#美SEC促进加密资产创新监管框架 アカウントに数百Uしかない?まずは焦ってオールインしないで


—— まだ苦しい状況でもがいているトレーダーへ
$BTC $ETH

アカウント残高が1000U未満のとき、一番やってはいけないのは焦ること。

この市場はギャンブラーを決して報いず、最後まで耐え抜いた者だけを優遇する。元手が少ないほど、気を落ち着かせるべきだ——まずは一攫千金を狙うのではなく、元本を守ることが最優先。

知り合いのある兄貴は、去年500Uしか残っていなかった。毎回エントリーの前に長時間悩み、「どうやって早く元に戻すか」ばかり考えていた。

その時アドバイスしたのは「今の資金で一番大事なのはロスカットを避けること。稼ぐのは二の次だ」ということ。

3ヶ月後に再会した時、その男のアカウントはすでに18000Uまで増えていた。しかもその間、ゼロロスカット・ゼロ追加入金。頼ったのは運じゃなく、三つの鉄則だけ:

**第一条:資金を三分割し、卵を一つのカゴに入れない**

150Uは短期トレード用、$BTCや$ETHのような主流コインだけを触り、上下3%で即決済、迷わず即行動;

もう150Uはスイング用、日足レベルで明確な出来高ブレイクアウトや下抜けシグナルが出た時だけ参入、ポジションは5日以内で管理;

最後の200Uは生命線、極端な相場が来たら絶対に触らない、これは再起を図るための切り札。

全額オールインする人は、一発でゼロになる;余力を残す人は、どんなに損してもまだチャンスがある。

**第二条:トレンドだけを狙い、レンジ相場で無駄にいじらない**

市場の7割は退屈な横ばい。往復でエントリーしても、プラットフォームに手数料を払うだけ。

私のエントリールールはシンプル:15分足で連続出来高増加+日足MACDでゴールデンクロスまたはデッドクロス、両方の条件が揃った時だけ動く。

利益が12%に達したら、まず半分利確。残りは利益を伸ばす。エントリーはやるなら本気で、確実に利益を狙う。

**第三条:規律を最優先、感情で判断しない**

1トレードの損失が2%を超えたら即ロスカット、PCをロックして冷静に;

利益が4%に達したらまず半分利確、残りは3%のトレーリングストップ設定;

損失中のポジションには絶対にナンピンしない、「反発を待つ」など幻想は捨てる——切るべき時は切る。

判断ミスは仕方ないが、規律違反は許されない。システムで自分を律してこそ、この市場で長く生き残れる。

500Uから18000Uまで増やせたのは、「ミスを減らす」ことで得られる複利効果のおかげ。

小さな元本は怖くない、怖いのは一発逆転だけを狙うこと。

このルールをメモしてパソコンの横に貼り、手がうずいた時は3回唱えよう:リスク分散・確実なチャンスを待つ・厳格な規律を守る。生き残ることが何より大事だ。
BTC-0.63%
ETH-1.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainDetectiveBingvip
· 9時間前
500から18000?この人は本当にすごいな。自分にもこの忍耐力があれば、とっくに経済的自由を手にしていただろう。
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 10時間前
この兄ちゃんの言うことは全くその通りだよ。自分も前は手が出てダメになったことがあるけど、今はこの3つのルールを厳守してるから、本当に長く生き残れてる。
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 10時間前
正直言って、500Uが18kになる話も、実際に計算してみると印象が変わるよね…技術的に言えば、あれは単なる堅実なリスク管理であって、奇跡的なトレードじゃない。MACDと出来高の組み合わせも悪くないけど、相関係数の方が多くのデジェンが思っている以上に重要なんだよ、本当のところ。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 10時間前
正直に言うと、この理論自体は全く問題ないように聞こえるけど、実際に実行するときに手が震えて全部忘れてしまいそうだ。
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 10時間前
500uから18000u?この人、どれだけ我慢強いんだろう。俺なんて手がウズウズして仕方ないよ。
原文表示返信0
DAOplomacyvip
· 10時間前
正直に言うと、ここでの「パス依存性」という枠組みは、おそらくガバナンスの根本的なプリミティブです…小規模アカウントは、早期に規律あるインセンティブ構造を確立するか、非最適な結果に直面するかのいずれかです。リスク管理とポジションサイジング間のステークホルダーのアライメント?正直言って、無視できない外部性があります。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.67K保有者数:2
    0.65%
  • 時価総額:$3.58K保有者数:3
    0.00%
  • 時価総額:$9.79K保有者数:13
    24.35%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • ピン