Bitcoin Maxis prognostizieren die existenzielle Bedrohung für Unternehmen durch Krypto

Laut Vitalik Buterin haben Krypto-Maximalisten die größte Bedrohung für Bitcoin vorhergesehen, die in der Unternehmensmanipulation verkleidet als Nutzerbefähigung und Innovation bestand.

Ether-Mitbegründer Vitalik Buterin verfasste ein provokatives Bekenntnis: Bitcoin-Maximalisten hatten die ganze Zeit Recht. Sie sahen die größte Bedrohung für Krypto in den frühen Tagen.

Auf X stimmte Buterin der jüngsten Analyse zu, die das sogenannte Corposlop-Web und das sogenannte Souverän-Web trennt. Bitcoin-Maximalisten hatten ihm dies bereits signalisiert, was ihm zuvor nicht aufgefallen war.

Laut einem Tweet von Butterin waren Bitcoin-Maximalisten gegen ICOs und andere Token, um die Souveränität von Bitcoin zu bewahren, sodass sie keine willkürlichen Finanzanwendungen nutzen sollten.

Der fatale Fehler in der Bitcoin-Maximalisten-Strategie

Bitcoin-Maximalisten begingen den Fehler, Souveränität zu erreichen, indem sie gegen Regierungen vorgingen und die Funktionen von Bitcoin stark einschränkten.

Buterin erklärt die Bedeutung der Corporatokratie als eine Mischung aus drei Komponenten: die Macht der Unternehmensoptimierung zunächst, das geschickte Branding, das Respektabilität erlangt, und die profitmaximierenden Verhaltensweisen, die die Respektabilität zerstören.

Soziale Medien basieren auf Dopamin und Empörung und sind nicht an langfristigem Wert interessiert. Sie sammeln große Datenmengen, die nicht benötigt werden, und missbrauchen sie oder verkaufen sie.

Das könnte Sie auch interessieren: Krypto-Verkaufswelle endet bald, während Bitcoin stabilisiert, sagt JPMorgan

Warum Unternehmen die digitale Souveränität verraten

Geschlossene Plattformen fordern monopolistische Preise und schließen Rivalen aus, und Hollywood produziert Sequels, um das Risiko zu minimieren.

Wie Buterin berichtete, haben Unternehmen im Jahr 2020 Diversitäts-Slogans übernommen, aber im Jahr 2025 verspotteten sie die gleichen Anliegen im Rahmen von Engagement-Trends.

Buterin zitierte die vorherige aztekische Ansicht von Zac. Laut Zac_Aztec auf X ist Corposlop ein großer Gegner, und dies widerspricht nicht dem libertären Konzept.

Moderne Souveränität ist nicht nur auf die Kontrolle durch die Regierung beschränkt; digitale Privatsphäre durch Kryptographie ist ebenfalls essenziell, und es ist entscheidend, die Köpfe gegen Manipulationen durch Unternehmen zu schützen.

Buterin schlägt vor, souveräne Werkzeuge zu entwickeln: Apps, die Privatsphäre wahren, lokal-first sind und die Abhängigkeit von Dritten reduzieren. Soziale Medienplattformen, die von Nutzern kontrolliert werden, sollten langfristige Ziele verfolgen.

Finanzinstrumente müssen es den Nutzern ermöglichen, verantwortungsvoll mit Wohlstand umzugehen. KI soll die Produktivität durch mensch-bot-Kollaboration steigern, und Apps benötigen Visionen und Kultur.

DAOs können Organisationen mit besonderen Zielen unterstützen. Datenschutz-gestützte Abstimmungen verhindern Capture-Muster, und die Governance der Token-Inhaber braucht eine Alternative.

Trotz monopolistischer Verhaltensweisen zeigt Apple keine Unternehmensmentalität. Es ist langfristig visionär ausgerichtet, im Gegensatz zu quartalsorientiert, und sein Fokus auf Privatsphäre ist sein Unterscheidungsmerkmal.

Buterin bewundert Apple mit seiner visionären, modischen Haltung und möchte, dass es Open-Source-Richtlinien übernimmt, da er sagt, dass die Marktgrenzen die Absicht nicht bestimmen sollten.

Community: Entweder entwickelt man souveräne Werkzeuge oder wird ein Korporatist. Das war das erste, was Bitcoin-Maximalisten vorhergesehen hatten.