Досье Эпштейна вызывает вопросы о регулировании? Эксперты призывают Ripple предъявить иск «за кулисами», потери инвесторов XRP могут получить шанс на восстановление

По мере продолжения раскрытия документов, связанных с Джеффри Эпштейном, обсуждение вокруг Ripple и американского регулирования ценных бумаг вновь обострилось. Комментатор сообщества XRP «Stellar Rippler» отметил, что Ripple полностью имеет право представлять интересы держателей XRP и подать иск против сторон, которые, как считается, сыграли роль в ранних регуляторных неудачах, чтобы взыскать экономические убытки, вызванные вмешательством политики и общественного мнения.

Согласно раскрытой информации, 7 мая 2018 года Эпштейн в письме с пометкой «Не распространять и не цитировать» спросил у бывшего министра финансов США Лоуренса Саммерса о Гэри Гэнслере и упомянул, что последний хотел бы обсудить цифровые валюты. Спустя два года Гэнслер стал председателем американского регулятора ценных бумаг. В то же время соучредитель Blockstream Остин Хилл публично назвал Ripple и Stellar «угрозой» и был обвинен в том, что он препятствовал инвестициям Эпштейна и бывшему директору MIT Media Lab Джой Ито в соответствующие проекты. Некоторые аналитики предполагают, что эти ранние контакты могли неосознанно повлиять на последующую регуляторную среду в отношении Ripple.

Stellar Rippler считает, что многолетние судебные разбирательства затормозили расширение Ripple на рынке США, заморозили сотрудничество, ограничили ликвидность XRP, и компании, и розничные инвесторы испытывают значительное давление. Он отметил, что розничные инвесторы стали самыми большими жертвами, подвергаясь не только рискам ценовых колебаний, но и необходимости сталкиваться с долгосрочной юридической неопределенностью. Он считает, что эта ситуация является результатом «чрезмерного регулирования, наложенного на политические моменты», и призывает компании привлекать потенциальных ответчиков через судебные механизмы.

Однако некоторые аналитики предупреждают, что первоначальный иск против Ripple был подан бывшим руководителем регулятора Джей Клейтоном, а не Гэнслером, который взялся за дело уже после его начала. Тем не менее, суд критиковал регулятора за недостатки в процедурах и применении законодательства, что еще больше усугубило споры.

В настоящее время обсуждение о необходимости проследить «источник политического вмешательства» продолжает набирать обороты. Некоторые специалисты считают, что, если Ripple решит действовать, это может открыть новые юридические возможности для инвесторов XRP; однако есть и мнения, что, учитывая, что Ripple и правительство США продолжают сотрудничество в различных сферах, вероятность инициировать иск остается неопределенной.