Warum wird Elon Musks D.O.G.E als Misserfolg angesehen?

US-Präsident Donald Trump hat das Amt für Haushaltseffektivität (DOGE) eingerichtet, um die Bundesausgaben zu kontrollieren, die im letzten Finanzjahr auf erschreckende 6,75 Billionen Dollar gestiegen sind, so das Congressional Budget Office (CBO). Das entspricht der Ausgabe von 20.000 US-Dollar Bargeld an jeden Amerikaner und es bleibt immer noch eine Schuld. Elon Musk und Vivek Ramaswamy sagen, dass sie 2 Billionen Dollar einsparen können, aber das Problem hier ist: DOGE hat keine wirkliche Macht. Dies ist eine Gruppe von privaten Beratern, die nur Vorschläge machen können, die das Parlament in Betracht ziehen kann oder nicht. Darüber hinaus prägen das Ausmaß der Bundesausgaben und die politischen Kontroversen um sie herum DOGE als Elons bisher verdächtigstes Projekt. Lassen Sie uns analysieren, warum das Ganze wie ein Raketenunfall aussieht. Regierungsausgaben zu hoch, um zu kürzen Der US-Haushalt wird von obligatorischen Ausgaben dominiert, die etwa drei Viertel der Bundesausgaben ausmachen. Dieser Posten wird jedes Jahr im Kongress nicht diskutiert. Dazu gehören Sozialversicherung, Medicare, Medicaid und Zinszahlungen für Bundesschulden. Allein im letzten Jahr beliefen sich diese Ausgaben auf 4,89 Billionen US-Dollar. Die Sozialversicherung kostet 1,45 Billionen Dollar. Medicare und Medicaid zusammen sind 1,49 Billionen Dollar. Diese Programme sind nicht nur groß, sie sind unantastbar. Trump selbst hat versprochen, die Sozialversicherung und Medicare zu schützen. Das macht Medicaid zu einem potenziellen Ziel, aber das Zurückfahren ist nicht so einfach wie das Kürzen von Zahlen in einer Tabelle. Laut CBO werden 56% der Medicaid-Leistungen im Jahr 2024 älteren, blinden und behinderten Menschen zugute kommen. Viele Pflegeheime sind stark von Medicaid-Zahlungen abhängig, um den Betrieb aufrechtzuerhalten. Jeder Versuch, Sozialleistungen zu kürzen, birgt das Risiko politischer Reaktionen. Und wenn wir ehrlich sind, möchte niemand in Washington erklären, warum sie nicht mehr in der Lage ist, die Rechnung für das Pflegeheim zu bezahlen. Die Zahlung von Zinsen ist ein weiteres schwarzes Loch für Bargeld. Die US-Regierung hat im vergangenen Jahr 950 Milliarden Dollar allein für die Zinszahlung auf ihre 33 Billionen Dollar Schulden ausgegeben. Diese Zahl entspricht fast dem gesamten Verteidigungshaushalt. Mit steigenden Zinsen wird erwartet, dass diese Ausgaben im nächsten Jahrzehnt verdoppelt werden. DOGE kann das nicht einfach ignorieren und reparieren. Ermessensausgaben werden die Situation nicht retten Also, was gibt es noch zu kürzen? Ausgaben nach Belieben. Dies ist der Betrag, den das Parlament jährlich abstimmt und in zwei Arten aufgeteilt: Verteidigungs- und Nichtverteidigungsausgaben. Im vergangenen Jahr betrugen die Verteidigungsausgaben 850 Milliarden Dollar. Dieser Betrag finanziert alles, vom Kauf von Flugzeugträgern bis zur Unterstützung von 1,4 Millionen aktiven Soldaten. Viel Glück bei der Überzeugung des Parlaments, die Verteidigungsausgaben in Zeiten zunehmender weltweiter Spannungen zu kürzen. Beliebige Ausgaben, die nichts mit nationaler Verteidigung zu tun haben, einschließlich NASA, Wohnprogrammen, Bildungshilfen, Agrarhilfen - Sie nennen es. Dieser Posten betrug letztes Jahr insgesamt 950 Milliarden Dollar. Kritiker zielen oft auf diese Programme ab, wenn sie Haushaltskürzungen fordern. Aber hier ist die Sache. Alle diskretionären Ausgaben zusammen machen nur 14 % des Gesamtbudgets aus. Selbst wenn das Verteidigungsministerium alle Nicht-Verteidigungsprogramme streichen würde, wäre es nicht in der Lage, 2 Billionen Dollar einzusparen. Bundesbedienstete sind ein weiteres Ziel. Nach Angaben des Office of Management and Budget des Weißen Hauses kosteten die Gehälter und Sozialleistungen der Bundesangestellten im vergangenen Jahr 384 Milliarden Dollar. Für die Exekutive arbeiten etwa 2,3 Millionen zivile Angestellte, die Postangestellten nicht mitgezählt. Ein Fünftel von ihnen arbeitet für das Ministerium für Veteranenangelegenheiten. Rechnet man das Militärpersonal hinzu, belief sich der gesamte Gehaltsfonds auf 584 Milliarden Dollar. Der Stellenabbau hört sich großartig an, bis man merkt, dass er nur die Oberfläche des Defizits berührt. Schulden sind wirklich ein Problem Sprechen wir über den Elefanten im Raum: Schulden. Das Bundessteuereinkommen oder die Regierungseinnahmen aus dem letzten Jahr betrugen 4,92 Billionen Dollar. Dieser Betrag ist um 1,83 Billionen Dollar niedriger als die Regierungsausgaben. Dieser Abstand (Haushaltsdefizit) entspricht 6,4% des BIP der Vereinigten Staaten. Und das ist kein neues Problem. Während der Pandemie hat die Defizitquote 15 % des BIP erreicht. Traditionell sind Defizite dieser Größenordnung nur bei Krisen wie dem Zweiten Weltkrieg oder großen Rezessionen aufgetreten. Die Bundesregierung leiht Geld, um diese Defizite zu decken. Im Laufe der Zeit ist dieser Kredit gestiegen. Derzeit hat die USA mit einer Gesamtverschuldung von 33 Billionen Dollar zu kämpfen. Die CBO prognostiziert, dass die obligatorischen Ausgaben in den nächsten zehn Jahren um mehr als 2 Billionen Dollar steigen werden, während die Zinszahlungen sich verdoppeln werden. Diese Trends machen es für DOGE praktisch unmöglich, signifikante Kürzungen durchzuführen, wenn das zugrunde liegende Schuldenproblem nicht gelöst wird. Elon und Vivek Ramaswamy sind unkonventionelle Führungskräfte Dann kam die Frage nach Führungsqualitäten. Elon ist ein Technologiegenie, aber die effektive Führung einer Regierung ist eine ganz andere Angelegenheit. Er ist damit beschäftigt, Tesla, SpaceX, Neuralink und andere Projekte zu leiten. Wie viel Zeit kann er tatsächlich für DOGE aufbringen? In the meantime, Ramaswamy is known for his biotech platform and a libertarian political orientation. Neither has significant experience in navigating federal budgets or the complexities of government programs. Critics argue that their success in the private sector does not necessarily translate into expertise in the public sector. The federal budget is a network of existing laws, obligations, and benefits. Die öffentliche Wahrnehmung ist sehr wichtig. Wenn die Menschen DOGE nicht ernst nehmen, wird es auch vom Parlament nicht ernst genommen. Und bisher ist die Reaktion ziemlich gleichgültig. Viele betrachten DOGE eher als eine unwichtige Unternehmung von Elon und Ramaswamy als ernsthafte Bemühung, das Defizit zu beheben. Letztendlich muss sich DOGE einer schwierigen Auseinandersetzung an allen Fronten stellen.