Apple presentó una demanda contra OpenAI y dos ex empleados el viernes ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, alegando que el desarrollador de ChatGPT utilizó secretos comerciales robados para sus esfuerzos en hardware de consumo. La demanda señala a Chang Liu, ex ingeniero senior de sistemas eléctricos de Apple, y a Tang Yew Tan, ex ejecutivo de diseño de iPhone y Apple Watch, además de OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC e io Products. Apple alega que Liu, que dejó la empresa en enero tras ocho años, accedió a los sistemas internos de Apple mediante un fallo de autenticación y descargó archivos confidenciales de hardware, mientras que Tan, que pasó 24 años en Apple antes de convertirse en el director de hardware de OpenAI, utilizó información confidencial de su etapa en Apple para beneficiar a OpenAI. La demanda llega después de la adquisición de io Products por 6,4 mil millones de dólares por parte de OpenAI, la startup de hardware fundada por el ex diseñador de Apple Jony Ive, y después de que la división de hardware de OpenAI contratara a más de 400 ex empleados de Apple.
La demanda se presentó el viernes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California. Los demandados nombrados incluyen a Chang Liu, ex ingeniero senior de sistemas eléctricos de Apple; Tang Yew Tan, ex ejecutivo de diseño de iPhone y Apple Watch; OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC e io Products. Apple acusa a OpenAI de usar secretos comerciales robados para sus esfuerzos de hardware de consumo.
Apple alega que Liu, que dejó la empresa en enero tras ocho años, no devolvió un portátil de la compañía y luego accedió a los sistemas internos de Apple mediante un fallo de autenticación. Según los abogados de Apple, Liu explotó un fallo de autenticación raro y previamente desconocido para acceder a las carpetas de red compartidas de Apple mientras trabajaba en OpenAI. Al descubrir que tenía este acceso no autorizado a los sistemas de Apple, Liu no lo reportó, no devolvió su portátil de trabajo robado por la empresa ni eliminó el programa que permitía el acceso, indica la demanda. Apple alega que Liu descargó decenas de archivos confidenciales de hardware, incluidas informaciones sobre productos no anunciados, presentaciones de ingeniería, especificaciones técnicas y datos propietarios de proyectos.
Apple alega que Tan, que pasó 24 años en Apple antes de convertirse en el director de hardware de OpenAI, utilizó información confidencial de su etapa en Apple para beneficiar a OpenAI. La demanda sostiene que Tan usó los nombres internos de proyectos de Apple durante entrevistas en OpenAI y preguntó por productos no anunciados. Apple también alega que se les dijo a los candidatos que llevaran piezas reales para mostrar y contar.
Apple afirma que el proceso de contratación de OpenAI solicitó artefactos CAD/diseño, prototipos, información de proveedores y detalles sobre el trabajo de los empleados en el hardware de Apple. La demanda detalla estas solicitudes como parte de los esfuerzos de OpenAI por construir su división de hardware.
Apple afirma que se puso en contacto con OpenAI en febrero con preocupaciones por la entrada de información confidencial en la empresa, pero no recibió respuesta. Apple y OpenAI no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt.
La demanda sigue a la adquisición de io Products por 6,4 mil millones de dólares por parte de OpenAI, la startup de hardware fundada por el ex diseñador de Apple Jony Ive. Ive no figura en la demanda. Según el escrito, la división de hardware de OpenAI ha contratado a más de 400 ex empleados de Apple.
La noticia llega después de una disputa separada por secretos comerciales entre OpenAI y xAI, de Elon Musk. En septiembre, xAI demandó a OpenAI, alegando que el creador de ChatGPT reclutó a ex empleados para obtener código fuente confidencial, métodos de entrenamiento y estrategias de centros de datos. OpenAI negó las acusaciones y un juez federal desestimó la demanda en junio, al considerar que xAI no logró demostrar que OpenAI animara a un ex empleado a divulgar información confidencial.
La demanda supone un cambio drástico frente a la relación anterior entre Apple y OpenAI. En 2024, Apple recurrió a OpenAI para llevar ChatGPT a Siri como parte de su iniciativa Apple Intelligence. Sin embargo, a principios de este año, Apple recurrió a Gemini de Google para impulsar sus próximos modelos de IA después de que los retrasos frenaran el lanzamiento.
¿De qué acusó Apple a OpenAI en la demanda presentada el viernes?
Apple acusó a OpenAI y a dos ex empleados de usar secretos comerciales robados para sus esfuerzos de hardware de consumo. La demanda alega que el ex ingeniero senior de sistemas eléctricos de Apple Chang Liu accedió a los sistemas internos de Apple mediante un fallo de autenticación y descargó archivos confidenciales de hardware, mientras que el ex ejecutivo de diseño de iPhone y Apple Watch Tang Yew Tan usó información confidencial de su etapa en Apple para beneficiar a OpenAI.
¿Cuántos ex empleados de Apple ha contratado la división de hardware de OpenAI?
Según el escrito, la división de hardware de OpenAI ha contratado a más de 400 ex empleados de Apple. Apple afirma que se puso en contacto con OpenAI en febrero con preocupaciones por la entrada de información confidencial en la empresa, pero no recibió respuesta.
¿Cuál era la relación previa entre Apple y OpenAI antes de esta demanda?
En 2024, Apple recurrió a OpenAI para llevar ChatGPT a Siri como parte de su iniciativa Apple Intelligence. Sin embargo, a principios de este año, Apple recurrió a Gemini de Google para impulsar sus próximos modelos de IA después de que los retrasos frenaran el lanzamiento.
Noticias relacionadas
Altman acusa a Musk de hacer afirmaciones no verificadas sobre centros de datos espaciales mientras las acciones de SpaceX caen un 36%
Apple demanda a OpenAI por robo de secretos comerciales y nombra al jefe de hardware Tang Tan
SpaceX Grok 4,5 intensifica la guerra de precios de IA contra ChatGPT y Claude
Apple demanda a OpenAI por robo de secretos comerciales en un tribunal federal
GPT-5.6 en Sol se mantuvo “retenido” por el gobierno de EE. UU. durante 12 días antes de su lanzamiento, y la revisión se basó en un sistema de “caja negra”