Mt. Gox 14 años después sigue tomando a la gente por tonta en el mundo Cripto: ¿a dónde ha ido el agujero negro de 14.4 mil millones de dólares?

Este año ya es febrero, y cada vez en este mes siempre hay alguien que saca a relucir las viejas cuentas de Mt. Gox. ¿Cómo es que este intercambio japonés, que consumió el 80% del volumen global, se ha convertido en un punto de dolor eterno en el mundo de la encriptación?

Revisión del evento: 750,000 BTC desaparecieron sin dejar rastro

En febrero de 2014, MT.Gox (nombre traducido al chino “门头沟”) anunció su cierre y quiebra. La razón era simple: se habían perdido 750,000 bitcoins de usuarios + 100,000 monedas propias de la plataforma. En ese momento, su valor era de 350 millones de dólares, ¿y hoy? 14,500 millones de dólares. Esta cifra representa el 7% del suministro total global.

Lo interesante es que en ese momento el precio de Bitcoin cayó directamente de 600 dólares a 400 dólares, un evento que provocó una caída del 30%. La gente en el círculo sabe cuán profundo es el trauma psicológico que dejó este robo.

La operación psicodélica del CEO Fa Pang

Lo más mágico es la trama que sigue. El CEO Mark Karpeles (apodado “Fatty”), antes de ir a prisión, dijo de repente: —Ay, he “encontrado” 200,000 bitcoins robados, todos están en una billetera fría.

Pero los analistas en cadena encontraron algo extraño: estos 200,000 BTC fueron “divididos - integrados - divididos nuevamente - integrados nuevamente” repetidamente, y finalmente se dispersaron en 100 cuentas. Esta operación, aparte de que es la misma persona o equipo manipulando, no parece tener otra explicación.

En 2017, Fa Pang fue acusado de malversación de fondos públicos y manipulación de datos. Admitió en el tribunal haber realizado operaciones de intercambio de deuda y ese mismo año intentó recaudar 245 millones de dólares a través de un ICO para “reconstruir” Mt. Gox — ¿no es absurdo?

Finalmente, en marzo de 2019, el tribunal de Tokio lo condenó a 2.5 años de prisión, con una libertad condicional de 4 años, por el delito de alterar registros financieros. Pero esto no afecta un hecho: los bitcoins robados aún no han sido encontrados.

El escándalo de la venta del abogado Xiao Lin

El fideicomisario del caso de quiebra, Xiao Lin, ha sacado un nuevo tema. Entre diciembre de 2017 y febrero de 2018, vendió 35,800 BTC para compensar las pérdidas de las víctimas. Hay opiniones en el círculo que dicen que las grandes caídas del Bitcoin están relacionadas con sus ventas.

Xiaolin luego aclaró que se trata de un intercambio fuera de la bolsa, no afectará el mercado. Pero la pregunta es——¿cuántas personas realmente creen en esta explicación?

¿Y ahora?

Han pasado 14 años, los usuarios que defienden sus derechos han ido a la puerta del intercambio para presentar quejas, han ido al tribunal de Tokio a demandar, y aún no han recuperado las monedas robadas ni ninguna compensación. Este es el aspecto más doloroso de este evento.

Después de Mt. Gox, llegaron los incidentes de robo en Bitfinex y en un conocido intercambio de criptomonedas en el país. Cada vez que hay un cisne negro de seguridad, se golpea de una sola vez la confianza de un grupo de nuevos participantes en el intercambio. La gente comienza a dudar: ¿qué es realmente la “descentralización” que se promociona en la encriptación de monedas? Si el riesgo de centralización en los intercambios es tan grande, ¿por qué seguimos usándolos?

Inspiración para el presente

Mt. Gox ya se ha convertido en un símbolo de la historia del desarrollo de la encriptación, como el Gran Crack de 1929 en el mercado de valores. No podemos eliminar a los hackers y a los traidores, pero mejorar los sistemas de regulación, elevar los estándares de seguridad del intercambio, establecer un mecanismo claro de compensación para los usuarios, estas cosas siempre deben ser hechas por alguien.

De lo contrario, por muy rápido que se expanda el círculo, esta debilidad en la confianza siempre será el punto de desencadenamiento del próximo cisne negro.