Layer 3 gerçekten bir sonraki fırsat mı? 10 projenin temel mantığını inceledim.

Açıkçası, son zamanlarda Layer 3 kavramı biraz popüler oldu, ancak birçok kişi neden doğrudan Layer 2 kullanmadığını hala anlamıyor. Kısaca söylemek gerekirse: L2 öncelikle hız ve maliyet sorunlarını çözüyor, L3 ise L2'nin temeli üzerine uzmanlaşmış alt bölümler yapıyor - DeFi'nin DeFi çözümleri var, oyunların oyun çözümleri var, AI uygulamalarının AI uygulama çözümleri var.

Neden Katman 3'e dikkat edilmesi gerekiyor?

Zincir üstü verilere göre, Ethereum Katman 2'nin günlük işlem hacmi ana ağdan fazla oldu, ancak darboğazlar ortaya çıkmaya başladı. L3, modüler tasarımı sayesinde geliştiricilerin daha hafif ve daha verimli uygulama katmanları kurmalarını sağlıyor. Bu, bir otoyoldan özel bir şerit inşa etme hissine benziyor.

10 Temel Proje Analizi

Arbitrum Orbit — ARB'nin L2 lideri olarak avantajlarını devraldı, ekosistem artık bir yapı haline geldi, Orbit esas olarak geliştiricilerin özel L3'ü hızlı bir şekilde dağıtmasını sağlamak için tasarlandı. Teknoloji olgunluğu en yüksek, ancak rekabet de en yoğun.

zkSync Hyperchains — ZK yolunun temsilcisi, sıfır bilgi kanıtlarının güvenliği teorik olarak daha güçlüdür, ancak hesaplama karmaşıklığı da yüksektir. Son zamanlarda ekosistem aktivitesi oldukça iyi.

StarkWare serisi (StarkEx L3) — Bu şirketin ZK teknolojisi gerçekten sektördeki en iyi ama ekosistemi Arbitrum kadar geniş değil. DeFi ve NFT uygulamaları potansiyele sahip, ancak ekosistem olgunluğu gözlemlenmeli.

Polygon Miden — Polygon'un geniş ekosistemini devralan Miden, gizlilik + verimlilik odaklıdır, ancak proje ilerlemesi nispeten yavaş, topluluk ilgisi önceki projeler kadar yüksek değil.

Metis / Loopring / Fuel / Scroll / Aleph Zero / Celestia — Bu projelerin her birinin kendine özgü nitelikleri var (paralel yürütme, DEX optimizasyonu, modülerlik vb.), ancak ölçekleri ve ekosistem canlılıkları farklılık gösteriyor. Celestia'nın modülerlik yaklaşımı oldukça yenilikçi, ancak uygulamaya geçişi hala erken aşamada.

Yatırımcıların Bilmesi Gereken Riskler

1. Yarış pisti hala çok erken: L3 uygulama ekosistemi, L1/L2 kadar olgun değil, çoğunluğu geliştiricilerin deneme aşamasında.
2. Belirsiz düzenleme: Katman sayısı arttıkça, düzenleme riski o kadar belirsizleşir.
3. Likidite Parçalanması: Fonların çeşitli L3'lere dağılması, bazı projelerin likiditesinin tükenmesine neden olabilir.
4. Teknik Risk: ZK kanıtları, Rollup gibi çözümler hala sürekli olarak evrim geçiriyor, hata riski mevcut.

Temel Görüş

Katman 3 gerçekten blockchain evriminin yönü, ancak yatırım mantığı net olmalı:

• Kısa vadede: Kimin ekosistem uygulaması ilk olarak yayına girerse, kimin TVL'si ilk olarak on milyon doları aşarsa.
• Orta vadede: Teknik çözümün olgunluk seviyesi ve güvenlik denetimi ilerlemesi
• Uzun vadede: Ana akım uygulamaları çekip çekemeyeceği, hızlı para kazanmak yerine.

Şu anda en güvenli seçenek Arbitrum Orbit (ARB ekosistemine dayanıyor), risk-getiri dengesi en iyi olan zkSync (teknoloji inananları oldukça fazla), en agresif strateji ise yeni çıkan küçük projeleri takip etmek (ama bunun daha yüksek riskleri var).

Ödev yapmak ön koşuldur, bir şeyin kavramı var diye hemen atlamayın. Zincir üstü veriler, ekip geçmişi, uygulama sayısı gibi unsurları göz önünde bulundurmalısınız.