Pejabat India baru saja membuat gebrakan dengan secara terbuka menolak proposal mata uang terintegrasi BRICS, menyebutnya “tidak mungkin” untuk dilaksanakan. Ini bukan hanya drama geopolitik—ini memiliki implikasi nyata untuk bagaimana sistem keuangan dunia berkembang, dan sejujurnya, untuk peran kripto dalam menantang dominasi dolar.
Masalah Inti: Mengapa BRICS Tidak Dapat Sepakat
Di atas kertas, mata uang BRICS terdengar logis. Lima ekonomi besar (Brasil, Rusia, India, Tiongkok, Afrika Selatan) yang mewakili sekitar 3,5 miliar orang secara teoritis dapat menciptakan mata uang cadangan untuk menghindari penyelesaian dengan dolar AS. Perhitungannya benar.
Tetapi India mengganggu prosesnya, dan alasannya patut dipahami:
Kedaulatan Ekonomi Mengalahkan Persatuan: Bank sentral India tidak ingin menyerahkan kontrol kebijakan moneter kepada otoritas BRICS supranasional. Satu suku bunga yang bersatu tidak sesuai untuk semua—profil inflasi India, tingkat pertumbuhan, dan aliran modal sangat berbeda dari China atau Rusia. Menyerahkan otonomi itu? Tidak akan terjadi.
Ketidaksesuaian Struktural: Kelima ekonomi ini beroperasi pada skala dan model yang sepenuhnya berbeda. Ekonomi yang dipimpin negara di China, bergantung pada komoditas di Rusia, didominasi oleh perangkat lunak/layanan di India, dan bergantung pada ekspor komoditas di Brasil. Kerangka mata uang tunggal yang berfungsi untuk semua ini secara matematis rumit.
Penetrasi Dolar: Seluruh infrastruktur keuangan India—dari cadangan devisa hingga penyelesaian perdagangan—terhubung dengan dolar. Beralih ke mata uang baru memperkenalkan risiko nilai tukar, penundaan penyelesaian, dan berpotensi mengganggu pasar berkembang dengan pasar modal yang lebih tipis.
Apa Artinya Sebenarnya
Veto India adalah sinyal bahwa bahkan anggota BRICS yang paling optimis mengakui: membangun mata uang cadangan global memerlukan kerangka institusi yang tidak dimiliki kelompok tersebut. Koordinasi bank sentral? Penyelesaian sengketa? Siapa yang mengendalikan pasokan uang? Pertanyaan-pertanyaan ini belum memiliki jawaban.
Ironisnya: Inilah sebabnya mata uang terdesentralisasi ( berbasis blockchain atau tidak) terus mendapatkan daya tarik. Tidak ada satu negara pun yang mengendalikan kebijakan moneter Bitcoin. Tidak ada otoritas pusat yang dapat menjatuhkannya dalam semalam. Titik masalah yang coba dipecahkan BRICS—dominasi dolar—adalah tepat apa yang dipasarkan oleh kripto.
Solusi Sementara
Harapkan BRICS untuk beralih ke solusi yang kurang ambisius:
Korridor pembayaran lintas batas: Perdagangan India-China dalam rupee/yuan alih-alih dolar
Penyelesaian bilateral: Pertukaran mata uang peer-to-peer yang mengurangi perantara dolar
Perjanjian perdagangan mata uang lokal: Sudah terjadi—kesepakatan Rusia-India semakin banyak diselesaikan di luar dolar
Ini adalah kematian dari visi besar, tetapi kemajuan bertahap pada tujuan sebenarnya (mengurangi ketergantungan pada dolar) tetap berlanjut.
Mengapa Ini Penting untuk Crypto
Inilah masalahnya: ketidakmampuan BRICS untuk mengoordinasikan alternatif fiat sebenarnya memvalidasi argumen crypto. Ketika negara-negara tidak dapat sepakat tentang mata uang bersama karena kepentingan yang saling bertentangan, itu menunjukkan mengapa sistem yang tidak memerlukan kepercayaan dan terdesentralisasi memiliki keunggulan struktural.
Dolar tidak sedang disingkirkan oleh rezim fiat lainnya—itu sedang terkikis oleh sistem paralel (stablecoin, Bitcoin, jalur DeFi ) yang tidak memerlukan konsensus dari lima pemerintah dengan agenda yang saling bertentangan.
Kesimpulan
Penolakan India membunuh impian mata uang BRICS—setidaknya untuk dekade berikutnya. Namun, itu tidak membunuh tren yang mendasarinya: de-dollarization melalui fragmentasi. Apakah itu perdagangan mata uang lokal, stablecoin, atau infrastruktur kripto, pipa untuk memindahkan uang tanpa dolar sedang dibangun.
Pertanyaannya bukan lagi “Apakah BRICS akan menciptakan mata uang cadangan baru?” Tetapi “Infrastruktur penyelesaian non-dolar mana yang pertama mengisi kekosongan?” Dan semakin, jawaban itu termasuk solusi berbasis blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
India Baru Saja Menghancurkan Mimpi Mata Uang BRICS—Inilah Mengapa Ini Penting untuk Kripto & Keuangan Global
Pejabat India baru saja membuat gebrakan dengan secara terbuka menolak proposal mata uang terintegrasi BRICS, menyebutnya “tidak mungkin” untuk dilaksanakan. Ini bukan hanya drama geopolitik—ini memiliki implikasi nyata untuk bagaimana sistem keuangan dunia berkembang, dan sejujurnya, untuk peran kripto dalam menantang dominasi dolar.
Masalah Inti: Mengapa BRICS Tidak Dapat Sepakat
Di atas kertas, mata uang BRICS terdengar logis. Lima ekonomi besar (Brasil, Rusia, India, Tiongkok, Afrika Selatan) yang mewakili sekitar 3,5 miliar orang secara teoritis dapat menciptakan mata uang cadangan untuk menghindari penyelesaian dengan dolar AS. Perhitungannya benar.
Tetapi India mengganggu prosesnya, dan alasannya patut dipahami:
Kedaulatan Ekonomi Mengalahkan Persatuan: Bank sentral India tidak ingin menyerahkan kontrol kebijakan moneter kepada otoritas BRICS supranasional. Satu suku bunga yang bersatu tidak sesuai untuk semua—profil inflasi India, tingkat pertumbuhan, dan aliran modal sangat berbeda dari China atau Rusia. Menyerahkan otonomi itu? Tidak akan terjadi.
Ketidaksesuaian Struktural: Kelima ekonomi ini beroperasi pada skala dan model yang sepenuhnya berbeda. Ekonomi yang dipimpin negara di China, bergantung pada komoditas di Rusia, didominasi oleh perangkat lunak/layanan di India, dan bergantung pada ekspor komoditas di Brasil. Kerangka mata uang tunggal yang berfungsi untuk semua ini secara matematis rumit.
Penetrasi Dolar: Seluruh infrastruktur keuangan India—dari cadangan devisa hingga penyelesaian perdagangan—terhubung dengan dolar. Beralih ke mata uang baru memperkenalkan risiko nilai tukar, penundaan penyelesaian, dan berpotensi mengganggu pasar berkembang dengan pasar modal yang lebih tipis.
Apa Artinya Sebenarnya
Veto India adalah sinyal bahwa bahkan anggota BRICS yang paling optimis mengakui: membangun mata uang cadangan global memerlukan kerangka institusi yang tidak dimiliki kelompok tersebut. Koordinasi bank sentral? Penyelesaian sengketa? Siapa yang mengendalikan pasokan uang? Pertanyaan-pertanyaan ini belum memiliki jawaban.
Ironisnya: Inilah sebabnya mata uang terdesentralisasi ( berbasis blockchain atau tidak) terus mendapatkan daya tarik. Tidak ada satu negara pun yang mengendalikan kebijakan moneter Bitcoin. Tidak ada otoritas pusat yang dapat menjatuhkannya dalam semalam. Titik masalah yang coba dipecahkan BRICS—dominasi dolar—adalah tepat apa yang dipasarkan oleh kripto.
Solusi Sementara
Harapkan BRICS untuk beralih ke solusi yang kurang ambisius:
Ini adalah kematian dari visi besar, tetapi kemajuan bertahap pada tujuan sebenarnya (mengurangi ketergantungan pada dolar) tetap berlanjut.
Mengapa Ini Penting untuk Crypto
Inilah masalahnya: ketidakmampuan BRICS untuk mengoordinasikan alternatif fiat sebenarnya memvalidasi argumen crypto. Ketika negara-negara tidak dapat sepakat tentang mata uang bersama karena kepentingan yang saling bertentangan, itu menunjukkan mengapa sistem yang tidak memerlukan kepercayaan dan terdesentralisasi memiliki keunggulan struktural.
Dolar tidak sedang disingkirkan oleh rezim fiat lainnya—itu sedang terkikis oleh sistem paralel (stablecoin, Bitcoin, jalur DeFi ) yang tidak memerlukan konsensus dari lima pemerintah dengan agenda yang saling bertentangan.
Kesimpulan
Penolakan India membunuh impian mata uang BRICS—setidaknya untuk dekade berikutnya. Namun, itu tidak membunuh tren yang mendasarinya: de-dollarization melalui fragmentasi. Apakah itu perdagangan mata uang lokal, stablecoin, atau infrastruktur kripto, pipa untuk memindahkan uang tanpa dolar sedang dibangun.
Pertanyaannya bukan lagi “Apakah BRICS akan menciptakan mata uang cadangan baru?” Tetapi “Infrastruktur penyelesaian non-dolar mana yang pertama mengisi kekosongan?” Dan semakin, jawaban itu termasuk solusi berbasis blockchain.