توضيح فيتاليك الأخير: أين يكمن التهديد الحقيقي لهجوم 51%؟

أحد مؤسسي الإيثيريوم، فيتاليك بوتيرين (المعروف بـ V神)، نشر مؤخرًا منشورًا أثار الكثير من الجدل، وهذه خلاصة لأهم أفكاره:

ثلاثة مفاهيم خاطئة حول هجوم 51%:

1. لا يمكن جعل المعاملات غير الصالحة صالحة — حتى لو اتحد 51% من المدققين، لا يمكنهم تغيير قواعد الإجماع. عقدتك الكاملة ستظل ترفض الكتل التي تنتهك البروتوكول.

2. لا يمكن سرقة الأصول مباشرة — حتى لو تعاون 51% من المدققين، لا يمكنهم نقل عملاتك دون توقيعك.

3. الخطر الحقيقي هنا — الرقابة على المعاملات، إعادة ترتيبها، والأخطر من ذلك إذا كانت طبقة التطبيقات تثق بالمدققين لتقديم خدمات خارج السلسلة (مثل أوراكلز أو الجسور بين السلاسل)، حينها يمكن لهجوم 51% أن يسبب أضرارًا حقيقية.

دور EigenLayer وآلية Slashing (العقوبات):

ذكر V神 أن وجود آلية Slashing (العقوبات المالية) هو بالأساس لمواجهة مخاطر 51%. ولكن يجب أن نوضح — Slashing لا يمنع هجوم 51%، بل يرفع تكلفته إلى مستويات خيالية. المدقق الذي يريد العبث يجب أن يحسب جيدًا مقدار ما سيتعرض له من عقوبات.

خلاصة واحدة: أمان البلوكشين في النهاية يعتمد على الحوافز الاقتصادية. لا يوجد نظام مثالي، فقط لعبة مستمرة من التطور والتوازن.