Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
150亿美元被骗,爱马仕最大个人股东如今只能从隐居的百亿美元富豪“迅速跌落”为需要依靠廉价航空出行的老人。
1⃣️作为法国最成功的家族企业之一,爱马仕的控股结构极其紧密:超过200名继承人分布于三个家族分支——盖朗、杜马与普埃什。
尼古拉斯·普埃什便是普埃什一支最特殊的存在:性格低调、无心经营、无婚姻或子嗣,却拥有爱马仕最值钱的资本金。
普埃什之所以成为爱马仕最大的个人股东,关键在于继承。1993年爱马仕上市后,家族依然牢牢掌控74%的股份。三年后,普埃什的母亲去世,他继承了约5%的股权,跻身公司最重要的个人股东。随后,他的妹妹去世,他再获得约1%股份,最终持股约6%,靠着分红和利息,生活在瑞士乡村,十分惬意~
2⃣️因无伴侣与子女,普埃什决定在2017年成立“伊索克拉底基金会”,任命瑞士人尼古拉斯·博尔辛格为CEO,希望未来把数十亿美元遗产用于公共事业。基金会名称源自古雅典演说家伊索克拉底,象征以理性与修辞应对社会问题。博尔辛格曾在红十字国际委员会任职,是一位沉稳可靠的职业经理人。
但一切在2023年急转直下。普埃什突然致信基金会,标题就是“取消继承协议”,开篇写道:“你们无法保护我的财产。”“我们当时都震惊了,”博尔辛格回忆道。“刚开始我们都觉得不可能,甚至现在,我有时候还是觉得难以置信。”
与此同时,普埃什与弗雷蒙德的关系也极为密切。两人同龄,相识于上世纪80年代。当年,弗雷蒙德娶了日内瓦最负盛名的银行家族之一的女子为妻,与爱马仕家族成员早有往来,因此普埃什对他高度信任。移居瑞士时,他甚至把全部安置工作都交给弗雷蒙德处理。
3⃣️此后几十年,弗雷蒙德不仅负责将普埃什的爱马仕股份从法国转至瑞士,还全面管理其投资与生活事务。他的财富管理公司几乎成了普埃什的“外部秘书处”,负责拆信、接听电话、支付账单、安排行程——让他无需关心任何细节。
随着普埃什与家人关系破裂,这种依赖更为加深。在2010年LVMH秘密增持事件爆发后,家族内部一度怀疑普埃什“卖股给阿尔诺”。但他始终否认,弗雷蒙德也力挺他,并不断告诫他“不要接家人的电话”“他们想追踪你、夺走股份”。
多年里,两人几乎形影不离,普埃什的财富与生活都围绕弗雷蒙德运转,这也为后来的剧烈崩塌埋下伏笔。
危机的第一个信号是一笔“消失的百万瑞郎”。2022年的一天,普埃什按习惯要求弗雷蒙德向布特拉克汇100万瑞郎。对于一个拥有150亿美元财富的人来说,这只是“零头”,过去也曾大额赠与。然而几周后,布特拉克并未提起或致谢。普埃什询问此事,弗雷蒙德却解释:“他是个害羞的人,不好意思说。”
但当时在隔壁房间的布特拉克妻子听到了这段对话。她知道这笔钱根本没有到账,于是悄悄告诉普埃什:“他在撒谎,我们没有收到任何钱。”
这句话如同击中了普埃什的神经。他第一次想到:“如果他在这件事上撒谎,那他还对我撒了多少谎?”随后普埃什把事情告诉了与自己交好的法国前大使,大使建议:“你要做全面审计。”
审计结果震惊所有人。普埃什与律师团队翻查银行通信记录、资产结构文件、转让历史、托管链条,最终发现自己名下的爱马仕股份大部分在2008年前后、也就是LVMH秘密建仓期间,被悄然出售。
4⃣️LVMH是世界最大奢侈品集团,被称为“羊绒狼”“时尚教皇”的伯纳德·阿尔诺在80年代的纽约接受了美国资本主义的熏陶,之后便开始收购一些家族品牌。在2001年2010年间,他试图悄悄建立对爱马仕的巨大持股。
由于爱马仕严格由家族掌控,阿尔诺无法公开买入,只能秘密从家族继承人手中一股一股地收集。而在这场行动中,根据弗雷蒙德后来的描述,他本人被LVMH内部人士接触并参与协助。他说自己用了数年时间帮助阿尔诺在市场上隐秘增持爱马仕股份。
这一行动极其敏感。一旦走漏风声,爱马仕必然反击。因此,LVMH通过极为隐蔽的方式(信托、结构化产品、不记名股票转手)将持股比例暗中提高到14%。直到2010年LVMH主动披露持股,爱马仕才震惊家族内部爆发混乱。
5⃣️2025年,案件进入失控阶段。法国调查人员对弗雷蒙德提出伪造文件、背信等初步指控,并要求继续问讯。瑞士虽不引渡,但弗雷蒙德选择主动赴巴黎接受连续三天问话。
他的口供从头到尾前后矛盾:先否认卖股,后承认卖股;又声称与普埃什是“情人关系”,钱是“情人赠礼”;并声称普埃什生活丰富,不存在“被控制”;又指控园丁夫妇“操控老人”。
法国法官认为其叙述多处不一致,并立即立案调查。问讯结束后,弗雷蒙德告诉律师自己“已筋疲力尽”。一周半后,一个夏日早晨,他离开瑞士格施塔德附近的木屋,骑上电动自行车来到铁轨边,在火车经过时结束了生命。
警方将之定性为自杀。弗雷蒙德的死带走了大量关键情报、交易密码、指令链条与口头协议。普埃什在公开声明中向其家人表示慰问,但显然,这场风暴远未结束。
看完36R和早报的这篇报道,很感概,欧洲特别是欧洲老钱普遍会有一个熟悉的老管家,有契约精神,对新钱和新秩序比较排斥,如果这些财富在链上,在web3里,每一步转移都很透明,需要自己或者委托人链上授权,是不是故事会不一样,
过度信任导致“签字流失风险”。许多家族成员不熟悉金融与法律流程。
一旦二十年如一日地依赖某位管理者,任何文件签署都可能成为“不可逆授权”。
超高净值资产结构越复杂,越难确认真正所有权。这也是区块链革命的意义!