هل يمكن للكونغرس تمرير مشروع قانون شامل للعملات الرقمية في عام 2026؟ الانتخابات النصفية، مخاطر الإغلاق، وتحديات التفاوض المقبلة

مع اقتراب عام 2025 من نهايته، يبقى التفاؤل حول تشريع العملات الرقمية الرئيسي في الولايات المتحدة في عام 2026 محدودًا، حيث يقدر المدافعون عن الصناعة فرصة بقيمة 50–60% لتمرير مشروع قانون شامل ليصبح قانونًا.

سلطت مصادر تحدثت مع The Block الضوء على العقبات الرئيسية: ضغوط الانتخابات النصفية، تهديدات إغلاق الحكومة المتكررة، وتوقف زخم مجلس الشيوخ بعد تلاشي الآمال في عقد جلسة استماع بنهاية العام في لجنة البنوك. على الرغم من أن جهود الثنائيين مثل قانون Clarity وقانون GENIUS تقدمت في عام 2025، فإن الطريق إلى الأمام يعتمد بشكل كبير على قيادة مجلس الشيوخ وديناميكيات التفاوض في برلمان منقسم. لأولئك الذين يتابعون تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة لعام 2026، إجراءات لجنة البنوك في مجلس الشيوخ، أو مشاريع قوانين العملات المستقرة/هيكل السوق، فإن التوقعات توازن بين الفرص والمخاطر السياسية الكبيرة.

لماذا يُقدر احتمالات عام 2026 بنسبة 50–60%

يستشهد المدافعون بعدة عوامل في تقييمهم المعتدل:

• الأساس الثنائي: شهد عام 2025 تقدمًا في قوانين العملات المستقرة (قانون GENIUS) وهيكل السوق (قانون Clarity)، مما يعزز الدعم عبر الأحزاب.
• تحول pro-Crypto: إن مشاعر ما بعد انتخابات 2024 وإشارات الإدارة تفضل الابتكار.
• ضغوط مضادة: قد تركز الحملة الانتخابية النصفية في 2026 على قضايا شعبوية أكثر من Fintech المعقد.
• الانشغال بالإغلاق: تتداخل مواعيد التمويل المتكررة مع التركيز التشريعي.
• عنق زجاجة في مجلس الشيوخ: لم تتشكل جلسة استماع بنهاية العام، مما يؤخر الزخم.

نطاق 50–60% يعكس تفاؤلًا حذرًا — أعلى من عام 2024 لكن بعيد عن اليقين.

المخاطر الرئيسية: الانتخابات النصفية ومفاوضات الإغلاق

2026 هو عام انتخابات نصفية، مع انتخابات جميع مقاعد مجلس النواب وثلث أعضاء مجلس الشيوخ:

• الحسابات السياسية: قد يتجنب الأعضاء التصويتات المثيرة للجدل قريبًا من الانتخابات الأولية/الحملات.
• إمكانية الاستقطاب: ارتباط العملات الرقمية بالابتكار مقابل حماية المستهلك قد يُقسم الأحزاب.
• تهديدات الإغلاق: غالبًا ما تستهلك قرارات التمويل المستمر ونقاشات سقف الدين القدرة على التركيز.

تاريخيًا، تُعطل هذه الديناميكيات التشريعات غير الأساسية، حتى مع دعم ثنائي الحزب.

ماذا يحدث بعد ذلك: دور مهم للجنة البنوك في مجلس الشيوخ

أكدت المصادر على دور مجلس الشيوخ باعتباره العامل الحاسم:

• الإجراءات المتوقعة: جلسات استماع مبكرة في 2026 لعرض قوانين Clarity/GENIUS أو مشاريع القوانين الموحدة.
• تأثير القيادة: أولويات الرئيس والأعضاء الأوائل ستحدد جدول الأعمال.
• مخاطر التعديل: قضايا مثيرة للجدل (الخصوصية، الحفظ الذاتي، DeFi) قد تُقسم الدعم.
• التنسيق مع مجلس النواب: ضرورة التوافق لتمرير التشريع بشكل ثنائي البرلمان.

بدون دفع قوي من مجلس الشيوخ، قد يتعثر الإصلاح الشامل حتى عام 2027.

النتائج المحتملة لتشريع العملات الرقمية في 2026

• أفضل سيناريو (مسار 60%): تمرير مشروع قانون ضيق للعملات المستقرة/هيكل السوق بدعم حزبي قوي.
• الحالة الأساسية (50%): انتصارات جزئية (مثل العملات المستقرة فقط) أو التأجيل إلى فترة اللامود.
• أسوأ سيناريو: الجمود في الانتخابات النصفية أو الإغلاقات التي تقضي على الزخم تمامًا.

تستعد الصناعة لتحقيق تقدم تدريجي بدلًا من إصلاح شامل.

باختصار، رغم أن مصادر دعم العملات الرقمية تقدر احتمالات التشريع الشامل لعام 2026 بنسبة 50–60%، فإن الانتخابات النصفية، ومخاطر الإغلاق، ومفاوضات مجلس الشيوخ تشكل تحديات كبيرة. ومع عدم وجود جلسة استماع بنهاية العام، والعمل على لجان حاسمة، يظل الطريق غير مؤكد لكنه ممكن. راقب جدول أعمال لجنة البنوك في مجلس الشيوخ ومواعيد التمويل للحصول على إشارات حول هذا العام الحرج لسياسة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.